Európsky parlament prijal uznesenie, v ktorom žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh rozhodnutia, ktorým by sa obnovilo povolenie pre geneticky modifikovanú sóju MON 87769 na použitie v potravinách a krmivách. Poslanci sa domnievajú, že tento návrh prekračuje vykonávacie právomoci stanovené právnymi predpismi o geneticky modifikovaných potravinách a že nezaručuje vysokú úroveň ochrany zdravia a životného prostredia. Toto stanovisko ešte nie je zákonom: vyjadruje nesúhlas Parlamentu a vyzýva Komisiu, aby povolenie neobnovila.
Sója MON 87769 bola povolená v roku 2015 na použitie v potravinách a krmivách, bez pestovania. Jej zloženie mastných kyselín bolo upravené tak, aby produkovala viac určitých mastných kyselín a menej kyseliny linolovej. V roku 2026 Európsky úrad pre bezpečnosť potravín dospel k záveru, že nebolo identifikované žiadne nové nebezpečenstvo, ale Parlament zdôrazňuje, že prvotné hodnotenie má viac ako desať rokov a že predpoklady spotreby nebolo možné overiť pre nedostatok skutočných dovozov do Únie.
Stiahnutie návrhu KomisieParlament žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh rozhodnutia, ktorým by sa obnovilo povolenie pre sóju MON 87769 na použitie v potravinách a krmivách.
Žiadne obnovenie povoleniaVyzýva Komisiu, aby povolenie neobnovila z dôvodu inherentných rizík, vplyvov na životné prostredie a nedostatočných dlhodobých dôkazov, v rámci prístupu „jedno zdravie“.
Aktualizované nutričné hodnotenie pred akýmkoľvek obnovenímPred akýmkoľvek novým povolením by Komisia mala požadovať aktualizované hodnotenie nutričných zmien a zmien zloženia, najmä upraveného profilu mastných kyselín, s prihliadnutím na realistické vzorce spotreby a účinky dlhodobej expozície.
Posilnený dohľad po uvedení na trhParlament žiada, aby sa systematicky zhromažďovali údaje o skutočných dovozoch, použitiach a spotrebe produktov odvodených z tejto sóje v Únii a aby mechanizmus umožnil preskúmať povolenie, ak sa skutočná expozícia výrazne odlišuje od predpokladov.
Zásada predbežnej opatrnosti v prípade neistotyAk nie je možné odstrániť vedecké neistoty týkajúce sa nutričných dôsledkov dlhodobej expozície, Komisia sa vyzýva, aby uplatnila zásadu predbežnej opatrnosti a neobnovila povolenie, kým tieto neistoty pretrvávajú.
Uznesenie bolo prijaté 442 hlasmi za, 196 proti a 9 zdržanlivými hlasmi.
V praxi zostáva sója MON 87769 zatiaľ povolená, ale Parlament žiada, aby sa jej povolenie neobnovilo. Ak Komisia tento názor bude nasledovať, táto sója a produkty z nej odvodené sa po uplynutí platnosti súčasného povolenia už nebudú môcť uvádzať na trh Únie na použitie v potravinách alebo krmivách. Poslanci tiež žiadajú, aby každé budúce rozhodnutie vychádzalo zo skutočných údajov o spotrebe a z aktualizovaného hodnotenia dlhodobých nutričných účinkov. Toto uznesenie nie je zákonom: vyjadruje stanovisko Parlamentu a vyzýva Komisiu, aby konala v súlade s ním.
Európsky parlament žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh rozhodnutia, ktorým by sa obnovilo povolenie pre geneticky modifikovanú sóju MON 87769 na použitie v ľudskej výžive a krmivách. Poslanci pomerom hlasov 442 za, 196 proti a 9 zdržaní sa domnievajú, že tento návrh prekračuje vykonávacie právomoci stanovené nariadením (ES) č. 1829/2003 a že nezaručuje vysokú úroveň ochrany zdravia a životného prostredia. Toto uznesenie nie je zákonom: vyjadruje politický nesúhlas a vyzýva Komisiu, aby povolenie neobnovovala. Sója MON 87769 je zatiaľ naďalej povolená, ale jej obnovenie je teraz spochybnené.
Parlament nespochybňuje vykonávacie rozhodnutie z roku 2015, ktorým bola sója MON 87769 povolená, ale návrh Komisie na jeho obnovenie. Domnieva sa, že tento návrh prekračuje vykonávacie právomoci udelené nariadením (ES) č. 1829/2003. V praxi to znamená, že Komisia nemôže jednoducho predĺžiť povolenie bez toho, aby Parlament mohol vykonávať svoju politickú kontrolu. Dnešné hlasovanie je jasným signálom: poslanci odmietajú podporiť obnovenie, ktoré podľa nich nerešpektuje cieľ vysokej ochrany zdravia a životného prostredia.
Parlament tiež poukazuje na nezlučiteľnosť s nariadením (ES) č. 178/2002, ktoré stanovuje všeobecné zásady potravinového práva vrátane zásady predbežnej opatrnosti. Nejde o zásadný odpor voči GMO, ale o kritiku podmienok, za ktorých sa obnovenie navrhuje. Komisia je vyzvaná, aby stiahla svoj návrh a povolenie neobnovovala. Ak sa bude riadiť týmto stanoviskom, sója MON 87769 a produkty z nej odvodené sa po uplynutí platnosti súčasného povolenia už nebudú môcť uvádzať na trh Únie.
Parlament zdôrazňuje, že prvotné hodnotenie má viac ako desať rokov a že predpoklady spotreby nebolo možné overiť pre absenciu skutočného dovozu do Únie. Sója MON 87769 bola modifikovaná tak, aby produkovala viac určitých mastných kyselín, vrátane kyseliny stearidónovej a kyseliny gama-linolénovej, a menej kyseliny linolovej. Tieto zmeny zloženia, ako aj ďalšie rozdiely (bielkoviny, sacharidy, izoflavóny, fytoestrogény, kyselina fytová), podľa poslancov odôvodňovali aktualizované hodnotenie. EFSA v januári 2026 dospela k záveru, že neboli identifikované žiadne nové nebezpečenstvá, ale Parlament sa domnieva, že absencia údajov o skutočnej spotrebe znemožňuje potvrdiť predpoklady expozície.
Uznesenie preto požaduje aktualizované nutričné hodnotenie pred akýmkoľvek obnovením, ktoré by zohľadňovalo realistické spôsoby spotreby a účinky dlhodobej expozície. Vyzýva tiež Komisiu, aby posilnila dohľad po uvedení na trh systematickým zberom údajov o skutočnom dovoze, použití a spotrebe a aby zaviedla mechanizmus preskúmania, ak sa skutočná expozícia bude odlišovať od predpokladov. V prípade pretrvávajúcej neistoty by zásada predbežnej opatrnosti mala viesť k neobnoveniu povolenia. Tento prístup sa chce javiť ako opatrný, ale má svoju cenu: udržiava neistotu pre prevádzkovateľov a odďaľuje akékoľvek jasné rozhodnutie.
Parlament nežiada nový zákon, ale odmieta nechať Komisiu obnoviť povolenie bez politickej kontroly.
Európsky parlament žiada Komisiu, aby stiahla svoj návrh rozhodnutia, ktorým by sa obnovilo povolenie pre geneticky modifikovanú sóju MON 87769 na použitie v ľudskej výžive a krmivách. Poslanci pomerom hlasov 442 za, 196 proti a 9 zdržaní sa domnievajú, že tento návrh prekračuje vykonávacie právomoci stanovené nariadením (ES) č. 1829/2003 a že nezaručuje vysokú úroveň ochrany zdravia a životného prostredia. Toto uznesenie nie je zákonom: vyjadruje politický nesúhlas a vyzýva Komisiu, aby povolenie neobnovovala. Sója MON 87769 je zatiaľ naďalej povolená, ale jej obnovenie je teraz spochybnené.
Parlament nespochybňuje vykonávacie rozhodnutie z roku 2015, ktorým bola sója MON 87769 povolená, ale návrh Komisie na jeho obnovenie. Domnieva sa, že tento návrh prekračuje vykonávacie právomoci udelené nariadením (ES) č. 1829/2003. V praxi to znamená, že Komisia nemôže jednoducho predĺžiť povolenie bez toho, aby Parlament mohol vykonávať svoju politickú kontrolu. Dnešné hlasovanie je jasným signálom: poslanci odmietajú podporiť obnovenie, ktoré podľa nich nerešpektuje cieľ vysokej ochrany zdravia a životného prostredia.
Parlament tiež poukazuje na nezlučiteľnosť s nariadením (ES) č. 178/2002, ktoré stanovuje všeobecné zásady potravinového práva vrátane zásady predbežnej opatrnosti. Nejde o zásadný odpor voči GMO, ale o kritiku podmienok, za ktorých sa obnovenie navrhuje. Komisia je vyzvaná, aby stiahla svoj návrh a povolenie neobnovovala. Ak sa bude riadiť týmto stanoviskom, sója MON 87769 a produkty z nej odvodené sa po uplynutí platnosti súčasného povolenia už nebudú môcť uvádzať na trh Únie.
Parlament zdôrazňuje, že prvotné hodnotenie má viac ako desať rokov a že predpoklady spotreby nebolo možné overiť pre absenciu skutočného dovozu do Únie. Sója MON 87769 bola modifikovaná tak, aby produkovala viac určitých mastných kyselín, vrátane kyseliny stearidónovej a kyseliny gama-linolénovej, a menej kyseliny linolovej. Tieto zmeny zloženia, ako aj ďalšie rozdiely (bielkoviny, sacharidy, izoflavóny, fytoestrogény, kyselina fytová), podľa poslancov odôvodňovali aktualizované hodnotenie. EFSA v januári 2026 dospela k záveru, že neboli identifikované žiadne nové nebezpečenstvá, ale Parlament sa domnieva, že absencia údajov o skutočnej spotrebe znemožňuje potvrdiť predpoklady expozície.
Uznesenie preto požaduje aktualizované nutričné hodnotenie pred akýmkoľvek obnovením, ktoré by zohľadňovalo realistické spôsoby spotreby a účinky dlhodobej expozície. Vyzýva tiež Komisiu, aby posilnila dohľad po uvedení na trh systematickým zberom údajov o skutočnom dovoze, použití a spotrebe a aby zaviedla mechanizmus preskúmania, ak sa skutočná expozícia bude odlišovať od predpokladov. V prípade pretrvávajúcej neistoty by zásada predbežnej opatrnosti mala viesť k neobnoveniu povolenia. Tento prístup sa chce javiť ako opatrný, ale má svoju cenu: udržiava neistotu pre prevádzkovateľov a odďaľuje akékoľvek jasné rozhodnutie.
Parlament nežiada nový zákon, ale odmieta nechať Komisiu obnoviť povolenie bez politickej kontroly.
