Európsky parlament prijal uznesenie, ktoré odsudzuje islamistický entrizmus, žiada európsku metódu na rozpoznávanie jeho znakov a požaduje, aby subjekty spojené s Moslimským bratstvom boli zaradené na protiteroristický zoznam EÚ, ak sú splnené právne kritériá. Žiada tiež, aby európske fondy neprospievali žiadnej sieti, ktorá je už na tomto zozname, a aby Komisia niesla zodpovednosť za financovanie poskytnuté subjektom podozrivým z prepojenia s Moslimským bratstvom. Nie je to zákon: Parlament vyjadruje politický postoj a adresuje požiadavky Komisii a členským štátom.
Text vychádza z konštatovania, že islamistické siete využívajú postupy, financovanie a jazyk európskych inštitúcií na získanie legitimity a oslabenie demokratických hodnôt zvnútra. Uvádza Radu európskych moslimov, predtým Federáciu islamských organizácií v Európe, a organizácie s ňou spojené, ako je FEMYSO. Uznesenie zdôrazňuje rozdiel medzi islamom ako náboženstvom a politickým islamizmom a skutočnosť, že boj proti diskriminácii nesmie slúžiť na zabránenie akejkoľvek kritike islamu.
Európska metóda na rozpoznávanie entrizmuParlament žiada spoločnú metódu na identifikáciu znakov islamistického entrizmu: zmiešavanie náboženstva a politiky, dvojitý inštitucionálny diskurz, finančnú nepriehľadnosť, opakované partnerstvá, blízkosť k už identifikovaným sieťam, aktivistické správy, obnovu štruktúr a zneužívanie rámcov boja proti diskriminácii.
Zaradenie na protiteroristický zoznam, ak sú splnené kritériáVyzýva Radu, aby zaradila subjekty a osoby spojené s Moslimským bratstvom na zoznam Únie teroristických organizácií, ak sú splnené kritériá spoločnej pozície 2001/931/SZBP, a aby uplatnila príslušné reštriktívne opatrenia. Hodnotenie sa nesmie obmedziť na oficiálne deklarované štruktúry: treba zohľadniť pridružené subjekty, krycie organizácie, finančných sprostredkovateľov a mládežnícke siete.
Žiadne fondy EÚ pre uvedené sieteParlament nalieha na Komisiu, aby zabezpečila, že žiadne fondy Únie nedosiahnu priamo ani nepriamo subjekty, partnerov, dodávateľov, subdodávateľov, skutočných vlastníkov ani konečných príjemcov spojených so sieťami uvedenými na protiteroristickom zozname EÚ. Žiada tiež celkový prehľad všetkých prípadov fondov poskytnutých osobám alebo subjektom podozrivým z prepojenia s Moslimským bratstvom alebo politickým islamom vrátane súm, programov, odôvodnení a zlyhaní kontrol a sprístupnenie dohôd o grante.
Transparentnosť a posilnená kontrola financovaniaKomisia sa vyzýva, aby zabezpečila úplnú sledovateľnosť finančných reťazcov vrátane podgrantov, finančných sprostredkovateľov a skutočných vlastníkov, aby posilnila povinnosti náležitej starostlivosti riadiacich orgánov a príjemcov a aby plne využívala systém včasného odhaľovania a vylúčenia (EDES), keď subjekty podporujú islamistický entrizmus, radikalizáciu, antisemitizmus alebo terorizmus.
Európsky zoznam kazateľov nenávistiParlament žiada zoznam kazateľov nenávisti na úrovni Únie a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili kontroly víz, povolení na pobyt a povolení na mobilitu, ak sú osoby spojené s týmto zoznamom. Podporuje tiež všetky vnútroštátne opatrenia zamerané na zákaz úplného zahalenia (nikáb alebo burka) na verejných priestranstvách a v priestoroch otvorených pre verejnosť.
Uznesenie bolo prijaté 381 hlasmi za, 167 proti a 15 zdržanlivými hlasmi pri elektronickom hlasovaní podľa mien.
Pre občanov toto hlasovanie nevytvára novú právnu povinnosť: určuje politický postoj Parlamentu a vyvíja tlak na Komisiu a členské štáty. Konkrétne Parlament žiada, aby európske financovanie bolo sledovateľné až ku konečným príjemcom a aby subjekty spojené s uvedenými teroristickými sieťami boli vylúčené z grantov. Žiada tiež, aby organizácie spojené s Radou európskych moslimov, ako je FEMYSO, nemali prístup k európskym inštitúciám a boli vymazané z registra transparentnosti EÚ. Kontroly na hraniciach a pri povoleniach na pobyt by sa mohli posilniť pre osoby zapísané na budúcom zozname kazateľov nenávisti a podporujú sa vnútroštátne opatrenia zakazujúce nikáb alebo burku na verejnom priestranstve.
Európsky parlament pomerom hlasov 381 proti 167 odsudzuje islamistický vstupizmus a žiada, aby siete napojené na Moslimské bratstvo boli zaradené na protiteroristický zoznam EÚ, ak sú splnené právne kritériá. Žiada tiež úplnú transparentnosť európskych fondov vyplatených podozrivým subjektom. Toto uznesenie však nie je zákonom: stanovuje politickú pozíciu a vyvíja tlak na Komisiu a Radu. Skutočná otázka je práve tu: európske inštitúcie financujú, konzultujú a pozývajú štruktúry, ktoré potom odmietajú pomenovať.
Parlament tu nelegislatívne. Adresuje požiadavky Komisii, Rade a členským štátom. Štvrtkové hlasovanie nezakladá žiadnu novú povinnosť: stanovuje politickú väčšinu a zverejňuje líniu zlomu. 381 hlasov za, 167 proti a 15 zdržaní sa hovorí jednu jednoduchú vec: väčšina poslancov odmieta naďalej zaobchádzať s islamistickými sieťami ako s reprezentatívnymi partnermi.
Praktický dosah bude závisieť od dvoch aktérov. Najprv Rady, ktorá jediná môže zaradiť subjekty na protiteroristický zoznam. Potom Komisie, ktorá spravuje fondy a môže aktivovať systém včasného odhaľovania a vylúčenia (EDES), nástroj, ktorý umožňuje vylúčiť príjemcu z európskych grantov. Parlament žiada, aby sa tento nástroj plne využíval, keď subjekty podporujú islamistický vstupizmus, radikalizáciu alebo antisemitizmus. Je to požiadavka, nie automatický mechanizmus.
Najkonkrétnejší bod uznesenia je finančný. Parlament žiada, aby Komisia poskytla celkový prehľad všetkých prípadov európskych fondov vyplatených osobám alebo subjektom podozrivým z napojenia na Moslimské bratstvo alebo politický islam, s uvedením súm, programov, odôvodnení a zlyhaní kontrol. Žiada tiež úplnú sledovateľnosť finančných reťazcov vrátane podgrantov, finančných sprostredkovateľov a skutočných vlastníkov. Pre malý podnik alebo združenie, ktoré žiada o grant, to znamená ťažšie kontroly a dlhšie lehoty. Pre daňovníka to znamená, že verejné peniaze prestanú plynúť bez ohľadu na hodnoty tých, ktorí ich dostávajú.
Uznesenie sa neuspokojuje len so žiadosťou o vyúčtovanie: poukazuje na mechanizmus. Sieť, ktorá dostane európske fondy, získa inštitucionálne uznanie, potom prístup ku konzultáciám a podujatiam, potom mediálnu legitimitu. Každý krok posilňuje nasledujúci. Tým, že Parlament žiada, aby organizácie napojené na Radu európskych moslimov, ako je FEMYSO, mali odopretý prístup do inštitúcií a boli vymazané z registra transparentnosti, útočí na tento kruh. Robí to však uznesením, bez zmeny pravidiel prístupu alebo kritérií oprávnenosti.
Parlament podporuje národné opatrenia zakazujúce nikáb a burku na verejnom priestranstve, ale neukladá ich na európskej úrovni. Vyzýva Radu, aby zaradila subjekty na protiteroristický zoznam, ale sám tak nerobí. Žiada európsky zoznam kazateľov nenávisti, ale tento zoznam nevytvára. Každá požiadavka zostáva závislá od politickej vôle Rady a Komisie.
Prístup založený na subsidiarite a trhu by urobil opak: začal by odrezaním financií štruktúram, ktoré nerešpektujú hodnoty Únie, zmenou finančného nariadenia tak, aby vylúčenie bolo automatické a nie diskrečné. Tiež by uložil transparentnosť skutočných vlastníkov všetkých európskych grantov bez čakania na osobitnú žiadosť Parlamentu. Súčasné uznesenie žiada transparentnosť; neorganizuje ju.
Väčšina existuje na pomenovanie sietí; ešte neexistuje na odrezanie fondov.
Európsky parlament pomerom hlasov 381 proti 167 odsudzuje islamistický vstupizmus a žiada, aby siete napojené na Moslimské bratstvo boli zaradené na protiteroristický zoznam EÚ, ak sú splnené právne kritériá. Žiada tiež úplnú transparentnosť európskych fondov vyplatených podozrivým subjektom. Toto uznesenie však nie je zákonom: stanovuje politickú pozíciu a vyvíja tlak na Komisiu a Radu. Skutočná otázka je práve tu: európske inštitúcie financujú, konzultujú a pozývajú štruktúry, ktoré potom odmietajú pomenovať.
Parlament tu nelegislatívne. Adresuje požiadavky Komisii, Rade a členským štátom. Štvrtkové hlasovanie nezakladá žiadnu novú povinnosť: stanovuje politickú väčšinu a zverejňuje líniu zlomu. 381 hlasov za, 167 proti a 15 zdržaní sa hovorí jednu jednoduchú vec: väčšina poslancov odmieta naďalej zaobchádzať s islamistickými sieťami ako s reprezentatívnymi partnermi.
Praktický dosah bude závisieť od dvoch aktérov. Najprv Rady, ktorá jediná môže zaradiť subjekty na protiteroristický zoznam. Potom Komisie, ktorá spravuje fondy a môže aktivovať systém včasného odhaľovania a vylúčenia (EDES), nástroj, ktorý umožňuje vylúčiť príjemcu z európskych grantov. Parlament žiada, aby sa tento nástroj plne využíval, keď subjekty podporujú islamistický vstupizmus, radikalizáciu alebo antisemitizmus. Je to požiadavka, nie automatický mechanizmus.
Najkonkrétnejší bod uznesenia je finančný. Parlament žiada, aby Komisia poskytla celkový prehľad všetkých prípadov európskych fondov vyplatených osobám alebo subjektom podozrivým z napojenia na Moslimské bratstvo alebo politický islam, s uvedením súm, programov, odôvodnení a zlyhaní kontrol. Žiada tiež úplnú sledovateľnosť finančných reťazcov vrátane podgrantov, finančných sprostredkovateľov a skutočných vlastníkov. Pre malý podnik alebo združenie, ktoré žiada o grant, to znamená ťažšie kontroly a dlhšie lehoty. Pre daňovníka to znamená, že verejné peniaze prestanú plynúť bez ohľadu na hodnoty tých, ktorí ich dostávajú.
Uznesenie sa neuspokojuje len so žiadosťou o vyúčtovanie: poukazuje na mechanizmus. Sieť, ktorá dostane európske fondy, získa inštitucionálne uznanie, potom prístup ku konzultáciám a podujatiam, potom mediálnu legitimitu. Každý krok posilňuje nasledujúci. Tým, že Parlament žiada, aby organizácie napojené na Radu európskych moslimov, ako je FEMYSO, mali odopretý prístup do inštitúcií a boli vymazané z registra transparentnosti, útočí na tento kruh. Robí to však uznesením, bez zmeny pravidiel prístupu alebo kritérií oprávnenosti.
Parlament podporuje národné opatrenia zakazujúce nikáb a burku na verejnom priestranstve, ale neukladá ich na európskej úrovni. Vyzýva Radu, aby zaradila subjekty na protiteroristický zoznam, ale sám tak nerobí. Žiada európsky zoznam kazateľov nenávisti, ale tento zoznam nevytvára. Každá požiadavka zostáva závislá od politickej vôle Rady a Komisie.
Prístup založený na subsidiarite a trhu by urobil opak: začal by odrezaním financií štruktúram, ktoré nerešpektujú hodnoty Únie, zmenou finančného nariadenia tak, aby vylúčenie bolo automatické a nie diskrečné. Tiež by uložil transparentnosť skutočných vlastníkov všetkých európskych grantov bez čakania na osobitnú žiadosť Parlamentu. Súčasné uznesenie žiada transparentnosť; neorganizuje ju.
Väčšina existuje na pomenovanie sietí; ešte neexistuje na odrezanie fondov.
