Európsky parlament prijal uznesenie, v ktorom dôrazne odsudzuje pokus vládnucej strany Gruzínsky sen zakázať opozičné strany v Gruzínsku a žiada okamžité stiahnutie ústavnej sťažnosti podanej proti nim. Žiada tiež okamžité a bezpodmienečné prepustenie všetkých politických väzňov, zrušenie ustanovení umožňujúcich neprimerané obmedzenia a zopakuje svoju výzvu na cielené sankcie a zákazy vstupu pre gruzínskych predstaviteľov. Text bol prijatý 445 hlasmi za, 37 proti a 97 sa zdržalo hlasovania. Parlament žiada Komisiu a členské štáty, aby konali, ale toto uznesenie nie je zákonom a neukladá právne povinnosti.
Situácia v Gruzínsku sa už niekoľko rokov zhoršuje v oblasti demokracie, slobody médií a právneho štátu. V novembri 2025 gruzínsky parlament kontrolovaný stranou Gruzínsky sen začal konanie na Ústavnom súde s cieľom zakázať viaceré opozičné strany vrátane Zjednoteného národného hnutia, Koalície za zmenu a koalície Silné Gruzínsko, Lelo. V septembri 2026 bola do tohto konania pridaná strana Za Gruzínsko, jediná opozičná strana, ktorá je ešte zastúpená v parlamente. Európsky parlament sa domnieva, že tento krok má za cieľ odstrániť akúkoľvek legitímnu politickú opozíciu a premeniť Gruzínsko na režim jednej strany. Pripomína, že akýkoľvek pokus zakázať etablované strany vzďaľuje Gruzínsko od Európskej únie a bráni pokroku smerom k členstvu.
Stiahnutie ústavnej sťažnostiParlament dôrazne odsudzuje pokus zakázať gruzínske opozičné strany a žiada okamžité stiahnutie ústavnej sťažnosti podanej proti nim.
Prepustenie politických väzňovŽiada okamžité a bezpodmienečné prepustenie všetkých politických väzňov vrátane Elene Choshtaria, Mzie Amaglobeli, Michaila Saakašviliho, Giorgiho Baramidzeho a Niku Meliu, ako aj všetkých osôb zadržaných za pokojné protesty.
Zrušenie neprimeraných obmedzeníŽiada zrušenie ustanovení, ktoré umožňujú ukladať neprimerané obmedzenia stranám a osobám spojeným so zakázanými stranami, a ukončenie obštrukcií voči európskym politickým nadáciám.
Cielené sankcie a zákazy vstupuZopakuje svoju výzvu na cielené sankcie a zákazy vstupu pre predstaviteľov zodpovedných za demokratický ústup, násilnú represiu a politické prenasledovanie, počnúc Bidzinom Ivanišvilim, Iraklim Kobachidzem, Šalvom Papuašvilim a Kachom Kaladzem.
Podpora európskych ašpiráciíZnovu potvrdzuje svoju neochvejnú podporu európskym ašpiráciám gruzínskeho ľudu a pripomína, že akýkoľvek pokus zakázať etablované politické strany vzďaľuje Gruzínsko od Únie a bráni akémukoľvek pokroku smerom k členstvu.
Uznesenie bolo prijaté 445 hlasmi za, 37 proti a 97 sa zdržalo hlasovania pri elektronickom hlasovaní podľa mien.
Pre európskych občanov toto uznesenie vyjadruje oficiálny postoj Európskeho parlamentu k politickej situácii v Gruzínsku. Nevytvára nové zákony ani právne povinnosti pre členské štáty alebo pre Gruzínsko. Žiada Európsku úniu a jej členské štáty, aby prijali konkrétne opatrenia, najmä cielené sankcie a zákazy vstupu pre menovite uvedených gruzínskych predstaviteľov, a aby zabezpečili, že zhoršovanie situácie v Gruzínsku bude mať dôsledky. Parlament tiež znovu potvrdzuje, že európske ašpirácie gruzínskeho ľudu sú podporované a že zákaz opozičných strán predstavuje prekážku členstva v Únii.
Európsky parlament prijal uznesenie, ktoré odsudzuje snahu Gruzínskeho sna zakázať opozičné strany a žiada okamžité stiahnutie ústavnej sťažnosti. Pomerom hlasov 445 za, 37 proti a 97 zdržaní sa menuje štyroch zodpovedných a žiada cielené sankcie. Ale uznesenie nie je zákon: nezakladá žiadnu právnu povinnosť. Skutočná otázka je inde: premenia Únia a členské štáty konečne tieto slová na konkrétne dôsledky?
Parlament sa neuspokojuje s odsúdením. Konštatuje, že zákaz jedinej opozičnej strany ešte zastúpenej v parlamente je v rozpore s verziou režimu, podľa ktorej sa opatrenie týkalo len strán, ktoré parlament „bojkotujú“. Je to priznanie: manéver má naozaj za cieľ odstrániť akúkoľvek legitímnu opozíciu, vrátane tej, ktorá hrá inštitucionálnu hru. Tým, že Parlament menuje Bidzinu Ivanišviliho, Irakliho Kobachidzeho, Šalvu Papuašviliho a Kachu Kaladzeho, označuje individuálnu zodpovednosť. Ale uznesenie nie je zákon: nezakladá žiadnu právnu povinnosť. Sankcie a zákazy vstupu zostávajú výzvami adresovanými Rade a členským štátom. A bez záväzného rozhodnutia zostávajú tieto mená len slovami na papieri.
Parlament napokon vyjadruje poľutovanie, že Únia a väčšina členských štátov stále neprijali opatrenia, aby zhoršovanie situácie v Gruzínsku malo konkrétne dôsledky. To je slabé miesto uznesenia: konštatuje nečinnosť bez toho, aby vytvorilo mechanizmus, ktorý by ju napravil. Prístup založený na subsidiarite a zodpovednosti by spočíval v tom, že pomoc a víza by sa výslovne podmienili overiteľnými kritériami a každý členský štát by niesol zodpovednosť za svoje vlastné rozhodnutia. Tu Únia hovorí jedným hlasom, ale nerozhoduje.
Uznesenie pripomína, že akýkoľvek pokus zakázať etablované strany vzďaľuje Gruzínsko od Únie a znemožňuje akýkoľvek pokrok k pristúpeniu. Mechanizmus je jednoduchý: bez funkčnej politickej opozície niet demokracie a bez demokracie nie sú splnené kodanské kritériá. Gruzínsko teda nemôže napredovať k pristúpeniu, kým táto ústavná sťažnosť zostáva otvorená. Parlament znovu potvrdzuje svoju podporu európskym ašpiráciám gruzínskeho ľudu, ale stanovuje jasnú podmienku: stiahnutie sťažnosti a prepustenie politických väzňov.
Text tiež žiada zrušenie ustanovení, ktoré umožňujú neprimerané obmedzenia strán a osôb spojených so zakázanými stranami, a ukončenie obštrukcií voči európskym politickým nadáciám, ktorých kancelárie Konrad Adenauer a Friedrich Naumann boli v septembri 2026 nútené zatvoriť v Tbilisi. Sú to konkrétne opatrenia, ale zostávajú požiadavkami adresovanými gruzínskym orgánom. Parlament ich nemôže uložiť. Môže len konštatovať, že súčasný režim sa vzďaľuje od hodnôt, ktoré tvrdí, že obhajuje.
Menovať zodpovedných má zmysel len vtedy, ak Únia prestane vystačiť so slovami.
Európsky parlament prijal uznesenie, ktoré odsudzuje snahu Gruzínskeho sna zakázať opozičné strany a žiada okamžité stiahnutie ústavnej sťažnosti. Pomerom hlasov 445 za, 37 proti a 97 zdržaní sa menuje štyroch zodpovedných a žiada cielené sankcie. Ale uznesenie nie je zákon: nezakladá žiadnu právnu povinnosť. Skutočná otázka je inde: premenia Únia a členské štáty konečne tieto slová na konkrétne dôsledky?
Parlament sa neuspokojuje s odsúdením. Konštatuje, že zákaz jedinej opozičnej strany ešte zastúpenej v parlamente je v rozpore s verziou režimu, podľa ktorej sa opatrenie týkalo len strán, ktoré parlament „bojkotujú“. Je to priznanie: manéver má naozaj za cieľ odstrániť akúkoľvek legitímnu opozíciu, vrátane tej, ktorá hrá inštitucionálnu hru. Tým, že Parlament menuje Bidzinu Ivanišviliho, Irakliho Kobachidzeho, Šalvu Papuašviliho a Kachu Kaladzeho, označuje individuálnu zodpovednosť. Ale uznesenie nie je zákon: nezakladá žiadnu právnu povinnosť. Sankcie a zákazy vstupu zostávajú výzvami adresovanými Rade a členským štátom. A bez záväzného rozhodnutia zostávajú tieto mená len slovami na papieri.
Parlament napokon vyjadruje poľutovanie, že Únia a väčšina členských štátov stále neprijali opatrenia, aby zhoršovanie situácie v Gruzínsku malo konkrétne dôsledky. To je slabé miesto uznesenia: konštatuje nečinnosť bez toho, aby vytvorilo mechanizmus, ktorý by ju napravil. Prístup založený na subsidiarite a zodpovednosti by spočíval v tom, že pomoc a víza by sa výslovne podmienili overiteľnými kritériami a každý členský štát by niesol zodpovednosť za svoje vlastné rozhodnutia. Tu Únia hovorí jedným hlasom, ale nerozhoduje.
Uznesenie pripomína, že akýkoľvek pokus zakázať etablované strany vzďaľuje Gruzínsko od Únie a znemožňuje akýkoľvek pokrok k pristúpeniu. Mechanizmus je jednoduchý: bez funkčnej politickej opozície niet demokracie a bez demokracie nie sú splnené kodanské kritériá. Gruzínsko teda nemôže napredovať k pristúpeniu, kým táto ústavná sťažnosť zostáva otvorená. Parlament znovu potvrdzuje svoju podporu európskym ašpiráciám gruzínskeho ľudu, ale stanovuje jasnú podmienku: stiahnutie sťažnosti a prepustenie politických väzňov.
Text tiež žiada zrušenie ustanovení, ktoré umožňujú neprimerané obmedzenia strán a osôb spojených so zakázanými stranami, a ukončenie obštrukcií voči európskym politickým nadáciám, ktorých kancelárie Konrad Adenauer a Friedrich Naumann boli v septembri 2026 nútené zatvoriť v Tbilisi. Sú to konkrétne opatrenia, ale zostávajú požiadavkami adresovanými gruzínskym orgánom. Parlament ich nemôže uložiť. Môže len konštatovať, že súčasný režim sa vzďaľuje od hodnôt, ktoré tvrdí, že obhajuje.
Menovať zodpovedných má zmysel len vtedy, ak Únia prestane vystačiť so slovami.
