Parlament schválil európsku pomoc vo výške 678 miliónov eur na vyradenie jadrovej elektrárne Ignalina v Litve od 1. januára 2028 do 31. decembra 2034. EÚ prevezme až takmer 86 % nákladov, zvyšok financuje Litva a ďalšie zdroje. Prijatý text mení pôvodný návrh Komisie tak, že pridáva pravidlá ochrany lokality pred hybridnými hrozbami a zdieľania znalostí. Ide o pozíciu Parlamentu; Rada sa ešte musí vyjadriť.
Litva sa pri svojom vstupe do EÚ v roku 2003 zaviazala zatvoriť dva reaktory Ignalina, ktoré zdedila zo sovietskej éry, a vyradiť ich z prevádzky. EÚ to financuje od roku 2007. Súčasný program sa končí na konci roka 2027 a Komisia navrhla jeho predĺženie. Parlament hlasoval za toto predĺženie a doplnil záruky bezpečnosti a transparentnosti.
Rozpočet 678 miliónov eurProgram má k dispozícii 678 000 000 eur v bežných cenách (602 720 000 eur v cenách roku 2025) na obdobie od 1. januára 2028 do 31. decembra 2034.
Pokrytie až do 86 %Maximálna miera spolufinancovania EÚ sa blíži k 86 % oprávnených nákladov. Zvyšok financuje Litva a ďalšie zdroje.
Ochrana pred hybridnými hrozbamiLokalita vyraďovania musí byť chránená pred hybridnými hrozbami vrátane útokov dronov na kritickú infraštruktúru. Program môže financovať opatrenia na posilnenie tejto bezpečnosti.
Zdieľanie znalostí koordinované JRCSpoločné výskumné centrum Komisie koordinuje šírenie znalostí o vyraďovaní do členských štátov a za určitých podmienok do tretích krajín so zárukami dôvernosti.
Koniec starého programu v roku 2028Nariadenie z roku 2021 sa zrušuje od 1. januára 2028. Prebiehajúce akcie pokračujú až do svojho ukončenia.
Parlament prijal text pomerom hlasov 625 za, 20 proti a 22 zdržaní sa.
Toto rozhodnutie zaväzuje peniaze európskych daňovníkov do veľmi dlhodobého projektu: demontovať a dekontaminovať zariadenia a šachty reaktorov Ignalina, spravovať rádioaktívny odpad a chrániť pracovníkov a životné prostredie. Cieľom je tiež zabrániť tomu, aby Litva sama niesla účet, ktorý sa považuje za neprimeraný vzhľadom na jej veľkosť. Znalosti získané z tohto projektu sa budú zdieľať medzi členskými štátmi, čo môže pomôcť iným krajinám vyradiť ich vlastné zariadenia. Text ešte nie je konečný: Rada sa musí vyjadriť a Parlament žiada, aby bol znovu konzultovaný, ak sa návrh podstatne zmení.
Parlament schválil 678 miliónov eur na pokračovanie vyraďovania litovskej elektrárne Ignalina v rokoch 2028 až 2034, so spolufinancovaním EÚ takmer 86 %. Text pridáva dve užitočné novinky, ochranu areálu pred dronmi a zdieľanie poznatkov. Nerieši však zásadnú otázku: prečo európsky daňovník platí aj dvadsať rokov po uzavretí stavbu, ktorej konečná zodpovednosť zostáva litovská?
Vyraďovanie Ignaliny je legitímna stavba: dva reaktory RBMK černobyľského typu, uzavreté v rokoch 2004 a 2009, zanechávajú zariadenia a studne, ktoré treba demontovať a dekontaminovať. Litva nemôže sama znášať faktúru neúmernú veľkosti svojej ekonomiky a protokol č. 4 k aktu o pristúpení z roku 2003 ju zaväzoval k uzavretiu. Ale predĺženie do roku 2034 s balíkom vyšším oproti 552 miliónom navrhnutým Komisiou mení výnimočnú pomoc na opakujúcu sa rozpočtovú položku. Parlament zvýšil rozpočet bez toho, aby viac podmienil uvoľňovanie prostriedkov míľnikmi výkonnosti. A jadrová stavba, ktorej financovanie je vopred zaručené, nemá žiadnu motiváciu dodržiavať termíny: náklady na meškanie znáša rozpočet Únie, nie zadávateľ.
Doplnenia Parlamentu idú správnym smerom. Ochrana areálu pred hybridnými hrozbami vrátane dronov je konkrétny bezpečnostný výdavok, nie štylistická klauzula: útok na kritickú infraštruktúru v procese vyraďovania by mal dôsledky presahujúce Litvu. Zdieľanie poznatkov, koordinované Spoločným výskumným centrom a financované na 100 % z INSC-D, môže pomôcť iným členským štátom vyraďovať ich vlastné zariadenia. Zostáva však, že tieto dve doplnenia neopravujú finančnú architektúru: miera 86 % zostáva celkovým maximom a dodatočné príspevky členských štátov sa pridávajú k balíku bez ďalšej parlamentnej kontroly.
Prístup založený na subsidiarite by zachoval európsku solidaritu, ale každú tranšu financovania by viazal na overiteľné míľniky plánu vyraďovania, s nezávislým auditom nákladov a klauzulou o vrátení prostriedkov v prípade prekročenia. Tiež by stanovil strop príspevku Únie v absolútnej hodnote namiesto ponechania otvoreného balíka na dodatočné zdroje. Parlament uprednostnil zvýšenie rozpočtu a bezpečnostné záruky bez mechanizmu výkonnosti. Pre daňovníka je rozdiel jednoduchý: v jednom prípade peniaze nasledujú výsledky; v druhom nasledujú kalendár.
Text nie je konečný. Rada sa musí vyjadriť a Parlament žiada, aby bol znovu konzultovaný, ak podstatne zmení návrh. Je to príležitosť napraviť, čo chýba: záväzné míľniky, skutočný strop a nezávislé hodnotenie nákladov pred každou tranšou. Bez toho zostane európska solidarita rozpočtovou položkou, nie záväzkom výsledku.
Výnimočná pomoc sa stáva rozpočtovou rentou vtedy, keď meškanie nič nestojí toho, kto ho spôsobuje.
Parlament schválil 678 miliónov eur na pokračovanie vyraďovania litovskej elektrárne Ignalina v rokoch 2028 až 2034, so spolufinancovaním EÚ takmer 86 %. Text pridáva dve užitočné novinky, ochranu areálu pred dronmi a zdieľanie poznatkov. Nerieši však zásadnú otázku: prečo európsky daňovník platí aj dvadsať rokov po uzavretí stavbu, ktorej konečná zodpovednosť zostáva litovská?
Vyraďovanie Ignaliny je legitímna stavba: dva reaktory RBMK černobyľského typu, uzavreté v rokoch 2004 a 2009, zanechávajú zariadenia a studne, ktoré treba demontovať a dekontaminovať. Litva nemôže sama znášať faktúru neúmernú veľkosti svojej ekonomiky a protokol č. 4 k aktu o pristúpení z roku 2003 ju zaväzoval k uzavretiu. Ale predĺženie do roku 2034 s balíkom vyšším oproti 552 miliónom navrhnutým Komisiou mení výnimočnú pomoc na opakujúcu sa rozpočtovú položku. Parlament zvýšil rozpočet bez toho, aby viac podmienil uvoľňovanie prostriedkov míľnikmi výkonnosti. A jadrová stavba, ktorej financovanie je vopred zaručené, nemá žiadnu motiváciu dodržiavať termíny: náklady na meškanie znáša rozpočet Únie, nie zadávateľ.
Doplnenia Parlamentu idú správnym smerom. Ochrana areálu pred hybridnými hrozbami vrátane dronov je konkrétny bezpečnostný výdavok, nie štylistická klauzula: útok na kritickú infraštruktúru v procese vyraďovania by mal dôsledky presahujúce Litvu. Zdieľanie poznatkov, koordinované Spoločným výskumným centrom a financované na 100 % z INSC-D, môže pomôcť iným členským štátom vyraďovať ich vlastné zariadenia. Zostáva však, že tieto dve doplnenia neopravujú finančnú architektúru: miera 86 % zostáva celkovým maximom a dodatočné príspevky členských štátov sa pridávajú k balíku bez ďalšej parlamentnej kontroly.
Prístup založený na subsidiarite by zachoval európsku solidaritu, ale každú tranšu financovania by viazal na overiteľné míľniky plánu vyraďovania, s nezávislým auditom nákladov a klauzulou o vrátení prostriedkov v prípade prekročenia. Tiež by stanovil strop príspevku Únie v absolútnej hodnote namiesto ponechania otvoreného balíka na dodatočné zdroje. Parlament uprednostnil zvýšenie rozpočtu a bezpečnostné záruky bez mechanizmu výkonnosti. Pre daňovníka je rozdiel jednoduchý: v jednom prípade peniaze nasledujú výsledky; v druhom nasledujú kalendár.
Text nie je konečný. Rada sa musí vyjadriť a Parlament žiada, aby bol znovu konzultovaný, ak podstatne zmení návrh. Je to príležitosť napraviť, čo chýba: záväzné míľniky, skutočný strop a nezávislé hodnotenie nákladov pred každou tranšou. Bez toho zostane európska solidarita rozpočtovou položkou, nie záväzkom výsledku.
Výnimočná pomoc sa stáva rozpočtovou rentou vtedy, keď meškanie nič nestojí toho, kto ho spôsobuje.
