Európsky parlament prijal uznesenie, v ktorom žiada Európsku komisiu, aby zrušila svoje povolenie na uvedenie geneticky modifikovanej sóje MON 87705 určenej na ľudskú výživu a krmivo na trh. Poslanci sa domnievajú, že toto povolenie prekračuje vykonávacie právomoci stanovené európskym právnym predpisom o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách a že nie je v súlade s právom Únie. Parlament tiež žiada Komisiu, aby už nepovoľovala dovoz geneticky modifikovaných plodín tolerantných voči herbicíom. Toto uznesenie je politickou námietkou: samo o sebe povolenie neodníma a Komisia musí rozhodnúť, či svoje rozhodnutie zruší alebo nie.
Európska komisia 29. júna 2026 obnovila povolenie na uvedenie sóje MON 87705, odrody tolerantnej voči glyfosátu so zvýšeným obsahom kyseliny olejovej, na trh na ľudskú výživu a krmivo. Toto povolenie vychádzalo z priaznivého stanoviska Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín uverejneného 12. januára 2026. Európsky parlament toto rozhodnutie spochybňuje už niekoľko rokov, pričom poukazuje na obmedzenia vedeckých hodnotení, absenciu dlhodobých toxikologických štúdií a vplyv zvýšeného používania herbicídov na biodiverzitu a zdravie. Dňa 27. apríla 2026 príslušný stály výbor nedosiahol kvalifikovanú väčšinu členských štátov v prospech povolenia.
Žiadosť o zrušenie povoleniaParlament žiada Komisiu, aby zrušila svoje rozhodnutie z 29. júna 2026, ktorým sa obnovuje povolenie pre sóju MON 87705. Táto žiadosť je adresovaná Komisii a sama o sebe povolenie neodníma.
Prekročenie vykonávacích právomocíParlament sa domnieva, že rozhodnutie Komisie prekračuje vykonávacie právomoci stanovené európskou právnou úpravou o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách.
Nesúlad s právom ÚnieParlament sa domnieva, že rozhodnutie nie je v súlade s cieľom tejto právnej úpravy, ktorým je zabezpečiť vysokú úroveň ochrany života a zdravia ľudí, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, životného prostredia a záujmov spotrebiteľov a zároveň zabezpečiť riadne fungovanie vnútorného trhu.
Nesúhlas s plodinami tolerantnými voči herbicíomParlament žiada Komisiu, aby nepovoľovala dovoz geneticky modifikovaných plodín tolerantných voči herbicíom, pretože by to zvýšilo používanie doplnkových herbicídov a riziká pre biodiverzitu, potravinovú bezpečnosť a zdravie pracovníkov.
Dodržiavanie medzinárodných záväzkovParlament žiada Komisiu, aby zohľadnila povinnosti Únie vyplývajúce z medzinárodných dohôd, ako je Parížska dohoda o klíme, Dohovor o biologickej diverzite a ciele udržateľného rozvoja Organizácie Spojených národov, a aby ku každému návrhu vykonávacieho aktu pripojila odôvodnenie vysvetľujúce, ako dodržiava zásadu neškodiť.
Uznesenie bolo prijaté v elektronickom hlasovaní podľa mien pomerom hlasov 466 za, 175 proti a 16 sa zdržalo hlasovania.
V praxi povolenie pre sóju MON 87705 zostáva v platnosti, kým ho Komisia nezruší. Parlament vyvíja politický tlak, aby Komisia toto rozhodnutie prehodnotila a zmenila svoju prax pri povoľovaní geneticky modifikovaných plodín tolerantných voči herbicíom. Pre spotrebiteľov to znamená, že prítomnosť tejto sóje v potravinách a krmivách dovážaných do Únie v súčasnosti nie je zakázaná. Pre poľnohospodárov a podniky zostávajú pravidlá dovozu a označovania nezmenené až do prípadného rozhodnutia Komisie.
Európsky parlament schválil pomerom hlasov 466 za, 175 proti a 16 zdržaných sa uznesenie, v ktorom žiada Komisiu, aby zrušila povolenie pre geneticky modifikovanú sóju MON 87705, obnovené 29. júna 2026. Toto povolenie zostáva v platnosti, kým ho Komisia neodvolá. Skutočnou otázkou nie je sója, ale diskrečná právomoc Komisie, ktorá povoľuje bez kvalifikovanej väčšiny členských štátov a bez zodpovednosti za svoje rozhodnutia pred voličmi.
Rozhodnutie Komisie sa opiera o priaznivé stanovisko EFSA z 12. januára 2026, ale stály výbor nedosiahol kvalifikovanú väčšinu. V Únii, kde vykonávacie rozhodnutia zaväzujú občanov, znamená povolenie produktu bez jasnej väčšiny preniesť riziko na spotrebiteľov a poľnohospodárov, pričom zaň nemusí niesť zodpovednosť žiadny volený zástupca. Parlament však hlasoval: 466 za, 175 proti, 16 zdržaných sa. Táto politická väčšina by mala mať váhu.
Mechanizmus je jednoduchý: uznesenie je politická námietka. Nepozastavuje povolenie. Komisia môže Parlament ignorovať a sója MON 87705 naďalej vstupuje do Únie. Pre podniky pretrváva neistota: pravidlá dovozu a označovania sa nezmenia, kým Komisia povolenie nezruší. Náklady tejto neistoty nesú prevádzkovatelia, nie tí, ktorí ju vytvorili.
Parlament nespochybňuje vedu EFSA, poukazuje na jej limity. Stanovisko EFSA nezohľadňuje širšie environmentálne, sociálno-ekonomické a kumulatívne účinky, ktoré považuje za mimo svojej kompetencie. Nevyžadovala sa žiadna dlhodobá toxikologická štúdia. Sója MON 87705 je však tolerantná voči glyfosátu a štúdie ukazujú, že takéto plodiny zvyšujú používanie doplnkových herbicídov, čím uzatvárajú poľnohospodárov do začarovaného kruhu. Komisia povoľuje bez toho, aby tieto dôsledky vyhodnotila, a bez povinnosti niesť za ne zodpovednosť.
Parlament tiež žiada, aby Komisia už nepovoľovala dovoz plodín tolerantných voči herbicídom. Je to pevný postoj, ktorý však zostáva v rovine politickej požiadavky. Prístup založený na subsidiarite by spočíval v tom, že by o tom rozhodli členské štáty, alebo by sa pred každým povolením vyžadovala kvalifikovaná väčšina. Bez tejto reformy pretrváva status quo: Komisia povoľuje, Parlament protestuje a občania nemajú žiadny priamy prostriedok nápravy.
Komisia, ktorá povoľuje bez väčšiny a bez zodpovednosti za svoje rozhodnutia, nie je zodpovedná výkonná moc, je to moc bez tváre.
Európsky parlament schválil pomerom hlasov 466 za, 175 proti a 16 zdržaných sa uznesenie, v ktorom žiada Komisiu, aby zrušila povolenie pre geneticky modifikovanú sóju MON 87705, obnovené 29. júna 2026. Toto povolenie zostáva v platnosti, kým ho Komisia neodvolá. Skutočnou otázkou nie je sója, ale diskrečná právomoc Komisie, ktorá povoľuje bez kvalifikovanej väčšiny členských štátov a bez zodpovednosti za svoje rozhodnutia pred voličmi.
Rozhodnutie Komisie sa opiera o priaznivé stanovisko EFSA z 12. januára 2026, ale stály výbor nedosiahol kvalifikovanú väčšinu. V Únii, kde vykonávacie rozhodnutia zaväzujú občanov, znamená povolenie produktu bez jasnej väčšiny preniesť riziko na spotrebiteľov a poľnohospodárov, pričom zaň nemusí niesť zodpovednosť žiadny volený zástupca. Parlament však hlasoval: 466 za, 175 proti, 16 zdržaných sa. Táto politická väčšina by mala mať váhu.
Mechanizmus je jednoduchý: uznesenie je politická námietka. Nepozastavuje povolenie. Komisia môže Parlament ignorovať a sója MON 87705 naďalej vstupuje do Únie. Pre podniky pretrváva neistota: pravidlá dovozu a označovania sa nezmenia, kým Komisia povolenie nezruší. Náklady tejto neistoty nesú prevádzkovatelia, nie tí, ktorí ju vytvorili.
Parlament nespochybňuje vedu EFSA, poukazuje na jej limity. Stanovisko EFSA nezohľadňuje širšie environmentálne, sociálno-ekonomické a kumulatívne účinky, ktoré považuje za mimo svojej kompetencie. Nevyžadovala sa žiadna dlhodobá toxikologická štúdia. Sója MON 87705 je však tolerantná voči glyfosátu a štúdie ukazujú, že takéto plodiny zvyšujú používanie doplnkových herbicídov, čím uzatvárajú poľnohospodárov do začarovaného kruhu. Komisia povoľuje bez toho, aby tieto dôsledky vyhodnotila, a bez povinnosti niesť za ne zodpovednosť.
Parlament tiež žiada, aby Komisia už nepovoľovala dovoz plodín tolerantných voči herbicídom. Je to pevný postoj, ktorý však zostáva v rovine politickej požiadavky. Prístup založený na subsidiarite by spočíval v tom, že by o tom rozhodli členské štáty, alebo by sa pred každým povolením vyžadovala kvalifikovaná väčšina. Bez tejto reformy pretrváva status quo: Komisia povoľuje, Parlament protestuje a občania nemajú žiadny priamy prostriedok nápravy.
Komisia, ktorá povoľuje bez väčšiny a bez zodpovednosti za svoje rozhodnutia, nie je zodpovedná výkonná moc, je to moc bez tváre.
