Európsky parlament 12. februára 2026 prijal uznesenie, ktorým odsudzuje cielené vyhostenia novinárov a cudzincov kresťanského vierovyznania z Turecka odôvodnené dôvodmi národnej bezpečnosti. Poslanci sa domnievajú, že tieto vyhostenia porušujú základné práva a medzinárodné záväzky Turecka.
Turecko v posledných mesiacoch vyhostilo rastúci počet zahraničných novinárov a kresťanov (najmä misionárov a členov náboženských komunít) s odvolaním sa na hrozby pre národnú bezpečnosť. Tieto vyhostenia sú často sprevádzané neurčitými obvineniami z podvratnej činnosti alebo prozelytizmu. Organizácie na ochranu ľudských práv odsudzujú zneužívanie protiteroristických zákonov na obmedzenie mediálneho a náboženského priestoru.
Európsky parlament vo svojom uznesení:
Uznesenie bolo prijaté veľkou väčšinou: 502 hlasov za, 2 proti a 59 sa zdržalo hlasovania. Tento výsledok ukazuje silný konsenzus v rámci Európskeho parlamentu naprieč politickými spektrami v obhajobe európskych hodnôt tvárou v tvár autoritárskym tendenciám.
Toto uznesenie nemá právne záväzný účinok, ale vysiela jasný politický signál Turecku a tureckým orgánom. Pre európskych občanov pripomína, že EÚ monitoruje porušovanie základných práv v kandidátskych krajinách a je pripravená využiť svoj vplyv na ich obranu. Ak ste novinár alebo člen náboženskej komunity, toto uznesenie môže posilniť vašu ochranu pri cestách alebo pobyte v Turecku, pretože nabáda európske veľvyslanectvá k väčšej ostražitosti. Napokon zdôrazňuje dôležitosť slobody tlače a slobody náboženského vyznania, ktoré sú základnými hodnotami Európskej únie.
Uznesenie prijaté 502 hlasmi proti 2 odsudzuje vyhostenia zahraničných novinárov a kresťanov pod zámienkou národnej bezpečnosti, bez dôkazov a bez možnosti odvolania. Skutočná otázka nie je len Turecko: ide o právo vedieť, kto rozhoduje, na základe akých faktov a pred ktorým sudcom.
Kódy N-82 a G-87 umožňujú vyhostiť cudzinca bez vypočutia, bez oznámených dôkazov a bez nezávislého sudcu. Parlament žiada ich okamžité zrušenie a odôvodnené rozhodnutia, proti ktorým sa možno odvolať. Je to elementárna zásada: ten, kto rozhoduje, musí niesť zodpovednosť za svoje činy pred orgánom, ktorý ho môže spochybniť.
Absencia účinného súdneho preskúmania nie je procesný detail. Mení bezpečnostné opatrenie na nástroj svojvôle. Pre novinára to znamená pracovať pod hrozbou vyhostenia bez toho, aby vedel, čo sa mu vytýka. Pre pastora to znamená byť vyhostený s rodinou bez toho, aby kedy videl sudcu.
Parlament uvádza konkrétne prípady: Kaveh Taheri, utečenec uznaný UNHCR, zatknutý 26. januára 2026; Joakim Medin, švédsky novinár stíhaný za výkon svojho povolania; Nujan Mala Hassan, postrelený guľkou, keď informoval o demonštrácii. Nie sú to abstrakcie, sú to životy zničené neodôvodnenými rozhodnutiami.
Uznesenie vyzýva Komisiu a vysokého predstaviteľa EÚ, aby tieto prípady nastoľovali v politickom dialógu a zvážili cielené opatrenia, ak zneužívanie bude pokračovať. Je to legitímna politická odpoveď, nesmie sa však stať zámienkou na ďalšiu centralizáciu právomocí v Bruseli. Zásada subsidiarity velí, aby najprv konali členské štáty, ktoré majú s Ankarou bilaterálne vzťahy.
Zvýšená podpora nezávislých médií je vítaná, pod podmienkou, že nebude financovať aktivistické redakcie. Európske peniaze majú ísť tým, ktorí informujú, nie tým, ktorí agitulú. Slobodná tlač sa hodnotí podľa schopnosti protirečiť moci, nie podľa súladu s prioritami Bruselu.
Napokon, uznesenie nezakladá pre Turecko žiadnu povinnosť. Je to politický signál. Aby mal váhu, členské štáty musia byť pripravené vyvodiť z neho dôsledky vo svojich obchodných a diplomatických vzťahoch. Bez toho zostane len ďalším zbožným želaním.
Bez dôkazov a bez sudcu sa národná bezpečnosť stáva heslom na vyhostenie tých, ktorí prekážajú.
Uznesenie prijaté 502 hlasmi proti 2 odsudzuje vyhostenia zahraničných novinárov a kresťanov pod zámienkou národnej bezpečnosti, bez dôkazov a bez možnosti odvolania. Skutočná otázka nie je len Turecko: ide o právo vedieť, kto rozhoduje, na základe akých faktov a pred ktorým sudcom.
Kódy N-82 a G-87 umožňujú vyhostiť cudzinca bez vypočutia, bez oznámených dôkazov a bez nezávislého sudcu. Parlament žiada ich okamžité zrušenie a odôvodnené rozhodnutia, proti ktorým sa možno odvolať. Je to elementárna zásada: ten, kto rozhoduje, musí niesť zodpovednosť za svoje činy pred orgánom, ktorý ho môže spochybniť.
Absencia účinného súdneho preskúmania nie je procesný detail. Mení bezpečnostné opatrenie na nástroj svojvôle. Pre novinára to znamená pracovať pod hrozbou vyhostenia bez toho, aby vedel, čo sa mu vytýka. Pre pastora to znamená byť vyhostený s rodinou bez toho, aby kedy videl sudcu.
Parlament uvádza konkrétne prípady: Kaveh Taheri, utečenec uznaný UNHCR, zatknutý 26. januára 2026; Joakim Medin, švédsky novinár stíhaný za výkon svojho povolania; Nujan Mala Hassan, postrelený guľkou, keď informoval o demonštrácii. Nie sú to abstrakcie, sú to životy zničené neodôvodnenými rozhodnutiami.
Uznesenie vyzýva Komisiu a vysokého predstaviteľa EÚ, aby tieto prípady nastoľovali v politickom dialógu a zvážili cielené opatrenia, ak zneužívanie bude pokračovať. Je to legitímna politická odpoveď, nesmie sa však stať zámienkou na ďalšiu centralizáciu právomocí v Bruseli. Zásada subsidiarity velí, aby najprv konali členské štáty, ktoré majú s Ankarou bilaterálne vzťahy.
Zvýšená podpora nezávislých médií je vítaná, pod podmienkou, že nebude financovať aktivistické redakcie. Európske peniaze majú ísť tým, ktorí informujú, nie tým, ktorí agitulú. Slobodná tlač sa hodnotí podľa schopnosti protirečiť moci, nie podľa súladu s prioritami Bruselu.
Napokon, uznesenie nezakladá pre Turecko žiadnu povinnosť. Je to politický signál. Aby mal váhu, členské štáty musia byť pripravené vyvodiť z neho dôsledky vo svojich obchodných a diplomatických vzťahoch. Bez toho zostane len ďalším zbožným želaním.
Bez dôkazov a bez sudcu sa národná bezpečnosť stáva heslom na vyhostenie tých, ktorí prekážajú.
