Evropski parlament je sprejel resolucijo, s katero poziva Komisijo, naj umakne svoj predlog sklepa o obnovitvi dovoljenja za gensko spremenjeno koruzo MON 87460. Prav tako poziva, naj tega dovoljenja ne obnovi in predlaga reformo postopka odločanja o gensko spremenjenih organizmih. To ni končno besedilo: Komisija se mora še odločiti, ali bo svoj predlog umaknila ali ne.
Koruza MON 87460 je od leta 2015 dovoljena za prehrano ljudi in živali, brez gojenja. Marca 2024 je Bayer zaprosil za obnovitev tega dovoljenja. Evropska agencija za varnost hrane je 8. decembra 2025 izdala pozitivno mnenje, vendar Parlament meni, da to mnenje ne zajema dolgoročnih učinkov na biotsko raznovrstnost, varnost hrane, dohodke kmetov in zdravje živali. 10. junija 2026 strokovni odbor držav članic ni dosegel kvalificirane večine.
Umik predloga obnovitveParlament poziva Komisijo, naj umakne svoj predlog sklepa, ki bi obnovil dovoljenje za koruzo MON 87460.
Brez obnovitve dovoljenjaKomisijo poziva, naj dovoljenja ne obnovi, ker ni dovolj dokazov o dolgoročnem vplivu na biotsko raznovrstnost, varnost hrane, sredstva za preživljanje kmetov in zdravje živali.
Reforma postopka za gensko spremenjene organizmeKomisijo poziva, naj nemudoma predloži zakonodajni predlog za reformo postopka odločanja o gensko spremenjenih organizmih, kot odgovor na ponavljajoče se ugovore Parlamenta in odsotnost kvalificirane večine v Svetu.
Nezdružljivost s pravom UnijeParlament meni, da predlog Komisije presega izvedbena pooblastila, določena z uredbo o gensko spremenjenih živilih in krmi, in da ni združljiv s ciljem visoke ravni zaščite.
Posredovanje institucijamPredsednica Parlamenta bo resolucijo posredovala Svetu, Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic.
Resolucija je bila sprejeta s 433 glasovi za, 159 proti in 10 vzdržanimi glasovi na elektronskem poimenskem glasovanju.
Praktično to pomeni, da je koruza MON 87460 za zdaj še vedno dovoljena: Komisija svojega predloga še ni umaknila. Če ga umakne, do obnovitve ne bo prišlo in sedanje dovoljenje bo poteklo na predvideni datum. Če ga ne umakne, bo obnovitev lahko sprejeta kljub nasprotovanju Parlamenta. Parlament zahteva tudi reformo postopka, da bi odločitve o gensko spremenjenih organizmih bolje upoštevale dolgoročne učinke in razhajajoča se mnenja držav članic.
Evropski parlament poziva Komisijo, naj umakne svoj predlog za podaljšanje dovoljenja za genetsko spremenjeno koruzo MON 87460 in naj ga ne podaljša. To ni dokončni zakonodajni akt, ampak jasen politični signal: postopek odločanja o gensko spremenjenih organizmih, kakršen deluje zdaj, ne prepričuje več, in Parlament ga želi reformirati.
Parlament ne glasuje o prepovedi: ugovarja predlogu izvedbene odločitve Komisije in zahteva, da ga ta umakne. Učinek je političen. Komisija ostaja odgovorna za končno odločitev, a je zdaj postavljena pred svojo odgovornost: podaljšati dovoljenje, ki ga Parlament ocenjuje kot slabo utemeljeno, ali umakniti svoje besedilo.
Mehanizem je preprost: dovoljenje iz leta 2015 se izteče in Bayer zaproša za podaljšanje. EFSA je decembra 2025 izdala pozitivno mnenje, a Parlament meni, da to mnenje ne zajema dolgoročnih učinkov na biotsko raznovrstnost, varnost hrane, dohodke kmetov in zdravje živali. Zato poziva Komisijo, naj dovoljenja ne podaljša, pri čemer se opira na pristop „eno zdravje“.
Odbor strokovnjakov držav članic 10. junija 2026 ni dosegel kvalificirane večine. Ta institucionalni zastoj je resnični problem: ko dovoljenja jasno ne podpirata niti države niti Parlament, odloča Komisija sama. Parlament zahteva reformo postopka, da bi se izšlo iz te slepe ulice.
Parlament ne oporeka znanosti EFSA, ampak njenemu obsegu. EFSA ocenjuje neposredna zdravstvena in okoljska tveganja; ne opredeljuje se do kumulativnih in socialno-ekonomskih učinkov ali do odvisnosti od herbicidov. Toda ta vprašanja so pomembna za kmete in državljane. Postopek, ki jih ignorira, ustvarja sporne odločitve.
Zahteva po reformi je priložnost za premislek o tem, kako Unija dovoljuje gensko spremenjene organizme. Pristop, ki temelji na subsidiarnosti in odgovornosti, bi državam članicam dal resnično vlogo, ne da bi pri tem blokiral notranji trg. Zahteval bi tudi celovitejše ocene, vendar brez dodajanja nepotrebnih plasti nadzora, ki zavlačujejo odločitve in podjetjem povzročajo stroške.
Medtem koruza MON 87460 ostaja dovoljena. Če Komisija umakne svoj predlog, bo sedanje dovoljenje poteklo na predvideni datum. Če ga ne umakne, bo podaljšanje lahko sprejeto kljub nasprotovanju Parlamenta. Državljani in kmetje nimajo jasnega odgovora, in prav to želi Parlament spremeniti.
Ko dovoljenja ne podpirata niti Parlament niti države, Komisija ne more odločati sama, ne da bi za to odgovarjala.
Evropski parlament poziva Komisijo, naj umakne svoj predlog za podaljšanje dovoljenja za genetsko spremenjeno koruzo MON 87460 in naj ga ne podaljša. To ni dokončni zakonodajni akt, ampak jasen politični signal: postopek odločanja o gensko spremenjenih organizmih, kakršen deluje zdaj, ne prepričuje več, in Parlament ga želi reformirati.
Parlament ne glasuje o prepovedi: ugovarja predlogu izvedbene odločitve Komisije in zahteva, da ga ta umakne. Učinek je političen. Komisija ostaja odgovorna za končno odločitev, a je zdaj postavljena pred svojo odgovornost: podaljšati dovoljenje, ki ga Parlament ocenjuje kot slabo utemeljeno, ali umakniti svoje besedilo.
Mehanizem je preprost: dovoljenje iz leta 2015 se izteče in Bayer zaproša za podaljšanje. EFSA je decembra 2025 izdala pozitivno mnenje, a Parlament meni, da to mnenje ne zajema dolgoročnih učinkov na biotsko raznovrstnost, varnost hrane, dohodke kmetov in zdravje živali. Zato poziva Komisijo, naj dovoljenja ne podaljša, pri čemer se opira na pristop „eno zdravje“.
Odbor strokovnjakov držav članic 10. junija 2026 ni dosegel kvalificirane večine. Ta institucionalni zastoj je resnični problem: ko dovoljenja jasno ne podpirata niti države niti Parlament, odloča Komisija sama. Parlament zahteva reformo postopka, da bi se izšlo iz te slepe ulice.
Parlament ne oporeka znanosti EFSA, ampak njenemu obsegu. EFSA ocenjuje neposredna zdravstvena in okoljska tveganja; ne opredeljuje se do kumulativnih in socialno-ekonomskih učinkov ali do odvisnosti od herbicidov. Toda ta vprašanja so pomembna za kmete in državljane. Postopek, ki jih ignorira, ustvarja sporne odločitve.
Zahteva po reformi je priložnost za premislek o tem, kako Unija dovoljuje gensko spremenjene organizme. Pristop, ki temelji na subsidiarnosti in odgovornosti, bi državam članicam dal resnično vlogo, ne da bi pri tem blokiral notranji trg. Zahteval bi tudi celovitejše ocene, vendar brez dodajanja nepotrebnih plasti nadzora, ki zavlačujejo odločitve in podjetjem povzročajo stroške.
Medtem koruza MON 87460 ostaja dovoljena. Če Komisija umakne svoj predlog, bo sedanje dovoljenje poteklo na predvideni datum. Če ga ne umakne, bo podaljšanje lahko sprejeto kljub nasprotovanju Parlamenta. Državljani in kmetje nimajo jasnega odgovora, in prav to želi Parlament spremeniti.
Ko dovoljenja ne podpirata niti Parlament niti države, Komisija ne more odločati sama, ne da bi za to odgovarjala.
