Evropski parlament je odobril sklenitev sporazuma med Evropsko unijo in Ekvadorjem, ki Europolu omogoča sodelovanje s pristojnimi ekvadorskimi organi pri boju proti hudim oblikam kriminala in terorizmu. Glasovanje je bilo sprejeto s 586 glasovi za, 21 proti in 11 vzdržanimi. Sporazum je bil že izpogajan; Parlament daje zeleno luč brez sprememb. Gre za korak odobritve: besedilo bo lahko postalo zavezujoče po uradnem obvestilu pogodbenicam.
Europol, evropska agencija za policijsko sodelovanje, že lahko sodeluje z organi številnih držav, ki niso članice Evropske unije. Doslej ni obstajal noben formalni okvir, ki bi omogočal neposredno sodelovanje z Ekvadorjem pri preiskavah hudih kaznivih dejanj in terorizma. Komisija in Svet sta izpogajala sporazum v ta namen. Evropski parlament je moral dati odobritev, da bi Unija lahko sklenila ta sporazum. To je bilo storjeno z glasovanjem 11. marca 2026.
Zelena luč za sporazum Europol-EkvadorParlament odobri sklenitev sporazuma med Evropsko unijo in Ekvadorjem o sodelovanju med Europolom in pristojnimi ekvadorskimi organi pri boju proti hudim oblikam kriminala in terorizmu.
Brez spremembParlament ni spremenil besedila sporazuma. Odobri ga takšnega, kot sta ga izpogajala Komisija in Svet.
Možno operativno sodelovanjeKo bo sporazum začel veljati, bosta Europol in ekvadorski organi lahko izmenjevala informacije in sodelovala v skupnih preiskavah hudih kaznivih dejanj in terorizma v mejah, določenih s sporazumom.
Uradno posredovanje stališčaPredsednica Parlamenta je zadolžena, da stališče Parlamenta posreduje Svetu, Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Republike Ekvador.
Parlament je resolucijo sprejel s 586 glasovi za, 21 proti in 11 vzdržanimi pri elektronskem glasovanju z javnim izrekanjem imen.
Ta sporazum Europolu omogoča neposrednejše sodelovanje z Ekvadorjem pri boju proti hudim oblikam kriminala in terorizmu. Konkretno bodo evropske preiskave, ki imajo razsežnosti v Ekvadorju, lahko uporabljale nadzorovan kanal za izmenjavo informacij in policijsko sodelovanje. To ne ustvarja novih neposrednih pravic za državljane, krepi pa razpoložljiva orodja za boj proti kriminalnim in terorističnim mrežam, ki delujejo med Evropo in Latinsko Ameriko. Sporazum se še ne uporablja: začel bo veljati po končnih formalnostih med pogodbenicama.
Parlament je s 586 glasovi za, 21 proti in 11 vzdržanimi glasovi dal zeleno luč sporazumu, ki Europolu odpira neposreden kanal sodelovanja z ekvadorskimi oblastmi v boju proti hudemu kriminalu in terorizmu. Brez amandmajev, brez pridržkov: skupine so potrdile že izpogajano besedilo. Vprašanje ni, ali mora Evropa preganjati kriminalne mreže onkraj svojih meja, mora jih. Vprašanje je, kdo bo odgovarjal za to, kar bo to sodelovanje prineslo, in kakšna bo cena v svoboščinah in osebnih podatkih.
Logika sporazuma je preprosta: več deljenih informacij, več rešenih preiskav, manj dejavnih mrež. Ta veriga vzrokov in posledic ni samodejna. Kanal za izmenjavo, ki se ne uporablja ali se uporablja za pošiljanje nepreverljivih obveščevalnih podatkov, ne prinaša nobene dodatne varnosti. Prinaša papirologijo in iluzijo ukrepanja. Evropski davkoplačevalec financira Europol; upravičen je vedeti, kaj ta sporazum konkretno spremeni v preiskavah.
Alternativa bi v logiki subsidiarnosti bila, da bi odobritev pogojevali z javnim letnim poročilom Europolа o številu in naravi izmenjav z Ekvadorjem ter s klavzulo o ponovnem pregledu po treh letih. To ne bi blokiralo sporazuma, naredilo bi ga odgovornega. Varnost je javna storitev; zasluži si več kot odobritveno glasovanje brez posledic.
21 glasov proti in 11 vzdržanih spominja, da manjšina noče videti Unije, kako sodeluje s tretjimi državami v kazenskih zadevah. Njihovo stališče ni vzdržno: zavrniti nadzorovane kanale pomeni pustiti nacionalne policije, da na hitro sklepajo nepregledne dvostranske sporazume. Bolje evropski okvir, nepopoln, a pregleden, kot diskretni dogovori.
Odobriti sporazum o policijskem sodelovanju brez mehanizma spremljanja pomeni dati Europolu mandat brez demokratične protivrednosti.
Parlament je s 586 glasovi za, 21 proti in 11 vzdržanimi glasovi dal zeleno luč sporazumu, ki Europolu odpira neposreden kanal sodelovanja z ekvadorskimi oblastmi v boju proti hudemu kriminalu in terorizmu. Brez amandmajev, brez pridržkov: skupine so potrdile že izpogajano besedilo. Vprašanje ni, ali mora Evropa preganjati kriminalne mreže onkraj svojih meja, mora jih. Vprašanje je, kdo bo odgovarjal za to, kar bo to sodelovanje prineslo, in kakšna bo cena v svoboščinah in osebnih podatkih.
Logika sporazuma je preprosta: več deljenih informacij, več rešenih preiskav, manj dejavnih mrež. Ta veriga vzrokov in posledic ni samodejna. Kanal za izmenjavo, ki se ne uporablja ali se uporablja za pošiljanje nepreverljivih obveščevalnih podatkov, ne prinaša nobene dodatne varnosti. Prinaša papirologijo in iluzijo ukrepanja. Evropski davkoplačevalec financira Europol; upravičen je vedeti, kaj ta sporazum konkretno spremeni v preiskavah.
Alternativa bi v logiki subsidiarnosti bila, da bi odobritev pogojevali z javnim letnim poročilom Europolа o številu in naravi izmenjav z Ekvadorjem ter s klavzulo o ponovnem pregledu po treh letih. To ne bi blokiralo sporazuma, naredilo bi ga odgovornega. Varnost je javna storitev; zasluži si več kot odobritveno glasovanje brez posledic.
21 glasov proti in 11 vzdržanih spominja, da manjšina noče videti Unije, kako sodeluje s tretjimi državami v kazenskih zadevah. Njihovo stališče ni vzdržno: zavrniti nadzorovane kanale pomeni pustiti nacionalne policije, da na hitro sklepajo nepregledne dvostranske sporazume. Bolje evropski okvir, nepopoln, a pregleden, kot diskretni dogovori.
Odobriti sporazum o policijskem sodelovanju brez mehanizma spremljanja pomeni dati Europolu mandat brez demokratične protivrednosti.
