Den 22 januari 2026 antog Europaparlamentet en resolution om situationen i Honduras efter presidentvalet. Den fördömer den avgående presidentens vägran att erkänna resultatet och attackerna mot oppositionsledamöter.
I Honduras hölls presidentvalet i en spänd atmosfär. Den avgående presidenten, vars mandat löpte ut, vägrade att erkänna sin motståndares seger, vilket utlöste en politisk kris. Samtidigt utsattes oppositionsledamöter i nationalkongressen för attacker, bland annat hot och våld. Europaparlamentet tog sig an situationen för att försvara rättsstatsprincipen och demokratin.
I sin resolution Europaparlamentet:
Resolutionen antogs genom handuppräckning, utan individuell rösträkning. Det innebär att den fick brett stöd bland de närvarande europaparlamentarikerna.
Denna resolution visar att Europeiska unionen noggrant följer händelserna i Honduras och är redo att agera för att försvara demokratin. För europeiska medborgare innebär det att EU inte tolererar angrepp på rättsstatsprincipen i partnerländer. Konkret kan EU, om situationen inte förbättras, införa sanktioner som frysning av bistånd eller viseringsrestriktioner, vilket skulle påverka relationerna med Honduras. Som medborgare kan du stödja dessa åtgärder genom att hålla dig informerad och uppmuntra dina företrädare att följa detta ärende.
Att erkänna en valvinnare är inte en harmlös diplomatisk gest: det är en politisk handling som säger om man respekterar folket eller överenskommelser mellan eliter. Genom att erkänna Nasry Asfura som vald president i Honduras har Europaparlamentet just valt klarhet framför den förvirring som den avgående makten upprätthåller.
Den 10 januari 2026 beordrade den avgående presidenten genom dekret en omräkning av rösterna och kringgick därmed de konstitutionella förfarandena. Det nationella valrådet bedömde omedelbart dekretet som anticonstitutionellt. Genom att kalla det en attack mot den honduranska demokratin lägger Europaparlamentet sig inte i inrikes angelägenheter: det konstaterar att en avgående makt vägrar erkänna sitt nederlag och försöker ändra resultatet med våld. Det är ett farligt prejudikat för varje demokrati.
Logiken är enkel: när en regering kan ignorera valurnornas dom utan konsekvenser förlorar valet sin funktion som fredlig mekanism för maktskifte. De väljare som röstade för ett maktskifte berövas sin seger, och de institutioner som certifierade resultatet misskrediteras. Europaparlamentet har rätt när det säger att det honduranska folkets vilja måste respekteras, utan nyansering och utan falsk balans.
Attacken mot oppositionsledamoten Gladys López den 8 januari 2026 inne i kongressens lokaler är en politisk våldshandling som syftar till att skrämma oppositionen och hindra pluralismen. Parlamentet fördömer den och kräver en transparent och oberoende utredning. Det hade kunnat tillägga att straffrihet för den här typen av handlingar göder eskaleringen. Ansvaret är individuellt: de som placerar ut bomber ska ställas inför rätta, inte skyddas av sociologiska förklaringar.
Parlamentet uppmanar också till att garantera säkerheten för det nationella valrådet, som utsätts för hot och trakasserier. En skyddad valinstitution är förutsättningen för ett trovärdigt val. Det är bättre än verkningslösa utredningskommissioner.
Parlamentet beklagar att EU:s ambassadör i Honduras inte har inbjudits att överlämna sina kreditivbrev på över ett år. Det är ett tecken på förakt för unionen, men också en indikator på den avgående regeringens förakt för internationella partner. Resolutionen uttrycker förhoppning om att detta kommer att ändras under den nya regeringen, vilket är en uppmaning till normalisering.
Europeiska unionen och Organisationen av amerikanska stater observerade valet och drog slutsatsen att resultaten återspeglade folkets vilja. Parlamentet ställer sig bakom dessa slutsatser och kräver att observationsmissionens rekommendationer genomförs. Det är rätt angreppssätt: rena val, accepterade resultat, konstitutionella rättsmedel. Det motsatta vore att låta en avgående makt genomdriva en omräkning genom dekret.
Att erkänna vinnaren är att respektera folket; att bestrida resultatet genom dekret är att trampa på rösträtten.
Att erkänna en valvinnare är inte en harmlös diplomatisk gest: det är en politisk handling som säger om man respekterar folket eller överenskommelser mellan eliter. Genom att erkänna Nasry Asfura som vald president i Honduras har Europaparlamentet just valt klarhet framför den förvirring som den avgående makten upprätthåller.
Den 10 januari 2026 beordrade den avgående presidenten genom dekret en omräkning av rösterna och kringgick därmed de konstitutionella förfarandena. Det nationella valrådet bedömde omedelbart dekretet som anticonstitutionellt. Genom att kalla det en attack mot den honduranska demokratin lägger Europaparlamentet sig inte i inrikes angelägenheter: det konstaterar att en avgående makt vägrar erkänna sitt nederlag och försöker ändra resultatet med våld. Det är ett farligt prejudikat för varje demokrati.
Logiken är enkel: när en regering kan ignorera valurnornas dom utan konsekvenser förlorar valet sin funktion som fredlig mekanism för maktskifte. De väljare som röstade för ett maktskifte berövas sin seger, och de institutioner som certifierade resultatet misskrediteras. Europaparlamentet har rätt när det säger att det honduranska folkets vilja måste respekteras, utan nyansering och utan falsk balans.
Attacken mot oppositionsledamoten Gladys López den 8 januari 2026 inne i kongressens lokaler är en politisk våldshandling som syftar till att skrämma oppositionen och hindra pluralismen. Parlamentet fördömer den och kräver en transparent och oberoende utredning. Det hade kunnat tillägga att straffrihet för den här typen av handlingar göder eskaleringen. Ansvaret är individuellt: de som placerar ut bomber ska ställas inför rätta, inte skyddas av sociologiska förklaringar.
Parlamentet uppmanar också till att garantera säkerheten för det nationella valrådet, som utsätts för hot och trakasserier. En skyddad valinstitution är förutsättningen för ett trovärdigt val. Det är bättre än verkningslösa utredningskommissioner.
Parlamentet beklagar att EU:s ambassadör i Honduras inte har inbjudits att överlämna sina kreditivbrev på över ett år. Det är ett tecken på förakt för unionen, men också en indikator på den avgående regeringens förakt för internationella partner. Resolutionen uttrycker förhoppning om att detta kommer att ändras under den nya regeringen, vilket är en uppmaning till normalisering.
Europeiska unionen och Organisationen av amerikanska stater observerade valet och drog slutsatsen att resultaten återspeglade folkets vilja. Parlamentet ställer sig bakom dessa slutsatser och kräver att observationsmissionens rekommendationer genomförs. Det är rätt angreppssätt: rena val, accepterade resultat, konstitutionella rättsmedel. Det motsatta vore att låta en avgående makt genomdriva en omräkning genom dekret.
Att erkänna vinnaren är att respektera folket; att bestrida resultatet genom dekret är att trampa på rösträtten.
