Parlamentul European a adoptat o rezoluție care condamnă ferm tentativa partidului aflat la putere, Visul Georgian, de a interzice partidele de opoziție din Georgia și cere retragerea imediată a plângerii constituționale depuse împotriva lor. De asemenea, solicită eliberarea imediată și necondiționată a tuturor deținuților politici, abrogarea dispozițiilor care permit restricții disproporționate și reiterează apelul la sancțiuni țintite și interdicții de viză împotriva responsabililor georgieni. Textul a fost adoptat cu 445 de voturi pentru, 37 împotrivă și 97 abțineri. Parlamentul solicită Comisiei și statelor membre să acționeze, dar această rezoluție nu este o lege și nu impune obligații juridice.
Situația din Georgia se degradează de mai mulți ani în ceea ce privește democrația, libertatea presei și statul de drept. În noiembrie 2025, parlamentul georgian controlat de Visul Georgian a inițiat o procedură în fața Curții Constituționale pentru a interzice mai multe partide de opoziție, inclusiv Mișcarea Națională Unită, Coaliția pentru Schimbare și coaliția Georgia Puternică, Lelo. În septembrie 2026, partidul Pentru Georgia, singurul partid de opoziție încă reprezentat în parlament, a fost adăugat la această procedură. Parlamentul European consideră că acest demers urmărește eliminarea oricărei opoziții politice legitime și transformarea Georgiei într-un regim cu partid unic. Reamintește că orice tentativă de a interzice partide consacrate îndepărtează Georgia de Uniunea Europeană și împiedică progresele către aderare.
Retragerea plângerii constituționaleParlamentul condamnă ferm tentativa de a interzice partidele de opoziție georgiene și cere retragerea imediată a plângerii constituționale depuse împotriva lor.
Eliberarea deținuților politiciSolicită eliberarea imediată și necondiționată a tuturor deținuților politici, inclusiv Elene Khoshtaria, Mzia Amaglobeli, Mikheil Saakashvili, Giorgi Baramidze și Nika Melia, precum și a tuturor persoanelor deținute pentru că au manifestat pașnic.
Abrogarea restricțiilor disproporționateSolicită abrogarea dispozițiilor care permit impunerea de restricții disproporționate partidelor și persoanelor asociate cu partide interzise și încetarea obstrucționării fundațiilor politice europene.
Sancțiuni țintite și interdicții de vizăReiterează apelul la sancțiuni țintite și interdicții de viză împotriva responsabililor pentru regresul democratic, represiunea violentă și persecuțiile politice, începând cu Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili și Kakha Kaladze.
Sprijin pentru aspirațiile europeneReafirmă sprijinul său neclintit pentru aspirațiile europene ale poporului georgian și reamintește că orice tentativă de a interzice partide politice consacrate îndepărtează Georgia de Uniune și împiedică orice progres către aderare.
Rezoluția a fost adoptată cu 445 de voturi pentru, 37 împotrivă și 97 abțineri în cadrul unui vot electronic prin apel nominal.
Pentru cetățenii europeni, această rezoluție exprimă poziția oficială a Parlamentului European cu privire la situația politică din Georgia. Nu creează legi noi sau obligații juridice pentru statele membre sau pentru Georgia. Solicită Uniunii Europene și statelor sale membre să ia măsuri concrete, inclusiv sancțiuni țintite și interdicții de viză împotriva responsabililor georgieni numiți explicit, și să se asigure că deteriorarea situației din Georgia are consecințe. Parlamentul reafirmă, de asemenea, că aspirațiile europene ale poporului georgian sunt sprijinite și că interzicerea partidelor de opoziție constituie un obstacol în calea aderării la Uniune.
Parlamentul European a adoptat o rezoluție care condamnă încercarea Visului Georgian de a interzice partidele de opoziție și cere retragerea imediată a plângerii constituționale. Cu 445 de voturi pentru, 37 împotrivă și 97 de abțineri, numește patru responsabili și solicită sancțiuni țintite. Dar o rezoluție nu este o lege: nu creează nicio obligație juridică. Adevărata miză este în altă parte: vor traduce în sfârșit Uniunea și statele membre aceste cuvinte în consecințe concrete?
Parlamentul nu se mulțumește să condamne. Constată că interzicerea singurului partid de opoziție încă reprezentat în parlament contrazice versiunea regimului potrivit căreia ar fi vizate doar partidele care „boicotează” Parlamentul. Este o mărturisire: manevra urmărește într-adevăr eliminarea oricărei opoziții legitime, inclusiv a celei care joacă jocul instituțional. Numindu-i pe Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili și Kakha Kaladze, Parlamentul desemnează responsabilități individuale. Dar o rezoluție nu este o lege: nu creează nicio obligație juridică. Sancțiunile și interdicțiile de viză rămân apeluri adresate Consiliului și statelor membre. Însă, fără o decizie obligatorie, aceste nume rămân cuvinte pe hârtie.
Parlamentul deplânge de altfel că Uniunea și majoritatea statelor membre nu au luat încă măsuri pentru ca deteriorarea situației din Georgia să aibă consecințe concrete. Acesta este punctul slab al rezoluției: constată inacțiunea fără a crea mecanismul care ar corecta-o. O abordare bazată pe subsidiaritate și responsabilitate ar fi constat în condiționarea explicită a ajutorului și a vizelor de criterii verificabile și în lăsarea fiecărui stat membru să își asume responsabilitatea pentru propriile decizii. Aici, Uniunea vorbește cu o singură voce, dar nu decide.
Rezoluția reamintește că orice încercare de a interzice partide consacrate îndepărtează Georgia de Uniune și împiedică orice progres spre aderare. Mecanismul este simplu: fără opoziție politică operațională nu există democrație, iar fără democrație criteriile de la Copenhaga nu sunt îndeplinite. Georgia nu poate deci înainta spre aderare cât timp această plângere constituțională rămâne pendinte. Parlamentul își reafirmă sprijinul pentru aspirațiile europene ale poporului georgian, dar stabilește o condiție clară: retragerea plângerii și eliberarea prizonierilor politici.
Textul cere de asemenea abrogarea dispozițiilor care permit restricții disproporționate la adresa partidelor și a persoanelor asociate cu partide interzise și încetarea obstrucționării fundațiilor politice europene, ale căror birouri ale Konrad Adenauer și Friedrich Naumann au fost constrânse să se închidă la Tbilisi în septembrie 2026. Sunt măsuri concrete, dar care rămân cereri adresate autorităților georgiene. Parlamentul nu le poate impune. Poate doar constata că regimul actual se îndepărtează de valorile pe care pretinde că le apără.
A numi responsabilii valorează doar dacă Uniunea încetează să se mulțumească cu vorbe.
Parlamentul European a adoptat o rezoluție care condamnă încercarea Visului Georgian de a interzice partidele de opoziție și cere retragerea imediată a plângerii constituționale. Cu 445 de voturi pentru, 37 împotrivă și 97 de abțineri, numește patru responsabili și solicită sancțiuni țintite. Dar o rezoluție nu este o lege: nu creează nicio obligație juridică. Adevărata miză este în altă parte: vor traduce în sfârșit Uniunea și statele membre aceste cuvinte în consecințe concrete?
Parlamentul nu se mulțumește să condamne. Constată că interzicerea singurului partid de opoziție încă reprezentat în parlament contrazice versiunea regimului potrivit căreia ar fi vizate doar partidele care „boicotează” Parlamentul. Este o mărturisire: manevra urmărește într-adevăr eliminarea oricărei opoziții legitime, inclusiv a celei care joacă jocul instituțional. Numindu-i pe Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili și Kakha Kaladze, Parlamentul desemnează responsabilități individuale. Dar o rezoluție nu este o lege: nu creează nicio obligație juridică. Sancțiunile și interdicțiile de viză rămân apeluri adresate Consiliului și statelor membre. Însă, fără o decizie obligatorie, aceste nume rămân cuvinte pe hârtie.
Parlamentul deplânge de altfel că Uniunea și majoritatea statelor membre nu au luat încă măsuri pentru ca deteriorarea situației din Georgia să aibă consecințe concrete. Acesta este punctul slab al rezoluției: constată inacțiunea fără a crea mecanismul care ar corecta-o. O abordare bazată pe subsidiaritate și responsabilitate ar fi constat în condiționarea explicită a ajutorului și a vizelor de criterii verificabile și în lăsarea fiecărui stat membru să își asume responsabilitatea pentru propriile decizii. Aici, Uniunea vorbește cu o singură voce, dar nu decide.
Rezoluția reamintește că orice încercare de a interzice partide consacrate îndepărtează Georgia de Uniune și împiedică orice progres spre aderare. Mecanismul este simplu: fără opoziție politică operațională nu există democrație, iar fără democrație criteriile de la Copenhaga nu sunt îndeplinite. Georgia nu poate deci înainta spre aderare cât timp această plângere constituțională rămâne pendinte. Parlamentul își reafirmă sprijinul pentru aspirațiile europene ale poporului georgian, dar stabilește o condiție clară: retragerea plângerii și eliberarea prizonierilor politici.
Textul cere de asemenea abrogarea dispozițiilor care permit restricții disproporționate la adresa partidelor și a persoanelor asociate cu partide interzise și încetarea obstrucționării fundațiilor politice europene, ale căror birouri ale Konrad Adenauer și Friedrich Naumann au fost constrânse să se închidă la Tbilisi în septembrie 2026. Sunt măsuri concrete, dar care rămân cereri adresate autorităților georgiene. Parlamentul nu le poate impune. Poate doar constata că regimul actual se îndepărtează de valorile pe care pretinde că le apără.
A numi responsabilii valorează doar dacă Uniunea încetează să se mulțumească cu vorbe.
