Parlamentul European a adoptat o rezoluție care salută foaia de parcurs 2024-2027 a Băncii Europene de Investiții (BEI, banca publică a UE) și solicită mai multe finanțări pentru IMM-uri, materii prime critice, energie și apărare. Textul nu este o lege: exprimă poziția politică a Parlamentului și solicită BEI să acționeze. Parlamentul solicită de asemenea BEI să negocieze un acord de cooperare consolidată cu acesta.
În fiecare an, Parlamentul examinează activitățile financiare ale Grupului BEI și votează o rezoluție. Acest text face bilanțul anului 2025 și al foii de parcurs strategice 2024-2027 a BEI, care pune accentul pe competitivitate, reziliență industrială, securitate și apărare, precum și pe acțiunea climatică. Rezoluția nu are forță de lege: orientează politic banca și îi adresează solicitări.
Peste 50 % pentru tranziția ecologicăParlamentul susține rolul BEI ca bancă a climei și ia act de faptul că acțiunea climatică este prima sa prioritate strategică pentru 2024-2027, cu peste 50 % din investițiile anuale consacrate tranziției ecologice.
Până la 250 de miliarde de euro pentru TechEUParlamentul salută lansarea programului TechEU, care mobilizează până la 250 de miliarde de euro în investiții, și solicită o repartizare echilibrată între IMM-uri, tineri întreprinzători și întreprinderi în expansiune, precum și o creștere a finanțărilor BEI până în 2027.
40 % femei în funcții de conducere până la sfârșitul anului 2026Parlamentul solicită ca principiile de diversitate, echitate și incluziune ale BEI să continue să fie aplicate, în special obiectivul ca cel puțin 40 % din posturile de conducere să fie ocupate de femei până la sfârșitul anului 2026.
Materii prime critice și energieParlamentul invită BEI să investească mai mult în materiile prime critice (extracție, reciclare, transformare), să aplice criterii neutre din punct de vedere tehnologic pentru energiile cu emisii scăzute de carbon, inclusiv nucleară, și să sprijine proiectele de infrastructură energetică pentru a reduce prețurile.
Audit extern și supraveghere prudențialăParlamentul solicită măsuri concrete pentru a acoperi lacunele din auditul extern și controlul parlamentar al operațiunilor finanțate din resursele proprii ale BEI și încurajează consiliul său de guvernanți să se conformeze celor mai înalte standarde de supraveghere prudențială externă.
Rezoluția a fost adoptată cu 316 voturi pentru, 281 împotrivă și 39 abțineri, în cadrul unui vot electronic prin apel nominal.
Această rezoluție nu vă schimbă direct drepturile sau obligațiile: indică poziția Parlamentului cu privire la modul în care banca publică a UE ar trebui să investească. Concret, Parlamentul îndeamnă BEI să finanțeze mai mult IMM-urile și tinerii întreprinzători, tehnologiile curate, materiile prime critice și apărarea, consolidând în același timp transparența și controlul operațiunilor sale. Parlamentul solicită de asemenea BEI să negocieze un acord de cooperare consolidată cu acesta; aceste negocieri nu sunt încă încheiate.
Parlamentul a adoptat rezoluția sa anuală privind Banca Europeană de Investiții cu 316 voturi la 281: susține foaia de parcurs 2024-2027, apărarea, IMM-urile și materiile prime critice, menținând în același timp acțiunea climatică ca primă prioritate cu peste 50 % din investițiile anuale. Dar o bancă publică care trebuie să finanțeze tot ajunge să nu mai finanțeze nimic rapid.
Textul susține extinderea BEI în domeniul apărării și notează că cadrul european de finanțare durabilă nu interzice aceste investiții. Adaugă o exigență de bun simț: monitorizarea efectului acestei extinderi asupra ratingului AAA, care determină costul împrumuturilor sale. Este singura parte a textului care raționează în termeni de risc asumat.
Dar Parlamentul nu trage consecința: dacă BEI trebuie să rămână cu rating AAA, nu poate finanța simultan toate prioritățile politice care i se atribuie. Ar trebui spus ce încetează să finanțeze. În privința garanțiilor, textul este mai solid: garanții temporare și transparente în loc de subvenții, cu investitorii privați păstrând expunerea principală la riscul comercial. Este logica corectă, cu condiția să se aplice și împrumuturilor directe.
Parlamentul cere în final un acord de cooperare consolidată și un audit extern mai bun al operațiunilor finanțate din resursele proprii ale BEI, peste trei sferturi din activitatea sa. A cere mai mult control fără a reduce sfera de acțiune înseamnă a adăuga un strat de procedură unei bănci deja considerate lente.
O bancă publică utilă ar face mai puține lucruri, mai bine: ar garanta riscurile pe care piața nu le poate suporta, ar împrumuta IMM-urilor și startup-urilor acolo unde capitalul de risc european lipsește și ar lăsa statele membre să își finanțeze propriul mix energetic. Parlamentul se apropie de aceasta când cere un cadru de eligibilitate flexibil și respectarea dreptului fiecărui stat de a-și alege energia. Se îndepărtează când solicită un rol sporit al BEI în următorul buget european.
Condiția credibilității BEI nu este lungimea listei sale de misiuni, ci viteza cu care decide și îndrăzneala a ceea ce refuză.
O bancă care trebuie să finanțeze tot ajunge să nu mai finanțeze pe nimeni la timp.
Parlamentul a adoptat rezoluția sa anuală privind Banca Europeană de Investiții cu 316 voturi la 281: susține foaia de parcurs 2024-2027, apărarea, IMM-urile și materiile prime critice, menținând în același timp acțiunea climatică ca primă prioritate cu peste 50 % din investițiile anuale. Dar o bancă publică care trebuie să finanțeze tot ajunge să nu mai finanțeze nimic rapid.
Textul susține extinderea BEI în domeniul apărării și notează că cadrul european de finanțare durabilă nu interzice aceste investiții. Adaugă o exigență de bun simț: monitorizarea efectului acestei extinderi asupra ratingului AAA, care determină costul împrumuturilor sale. Este singura parte a textului care raționează în termeni de risc asumat.
Dar Parlamentul nu trage consecința: dacă BEI trebuie să rămână cu rating AAA, nu poate finanța simultan toate prioritățile politice care i se atribuie. Ar trebui spus ce încetează să finanțeze. În privința garanțiilor, textul este mai solid: garanții temporare și transparente în loc de subvenții, cu investitorii privați păstrând expunerea principală la riscul comercial. Este logica corectă, cu condiția să se aplice și împrumuturilor directe.
Parlamentul cere în final un acord de cooperare consolidată și un audit extern mai bun al operațiunilor finanțate din resursele proprii ale BEI, peste trei sferturi din activitatea sa. A cere mai mult control fără a reduce sfera de acțiune înseamnă a adăuga un strat de procedură unei bănci deja considerate lente.
O bancă publică utilă ar face mai puține lucruri, mai bine: ar garanta riscurile pe care piața nu le poate suporta, ar împrumuta IMM-urilor și startup-urilor acolo unde capitalul de risc european lipsește și ar lăsa statele membre să își finanțeze propriul mix energetic. Parlamentul se apropie de aceasta când cere un cadru de eligibilitate flexibil și respectarea dreptului fiecărui stat de a-și alege energia. Se îndepărtează când solicită un rol sporit al BEI în următorul buget european.
Condiția credibilității BEI nu este lungimea listei sale de misiuni, ci viteza cu care decide și îndrăzneala a ceea ce refuză.
O bancă care trebuie să finanțeze tot ajunge să nu mai finanțeze pe nimeni la timp.
