O Parlamento Europeu adotou uma resolução que saúda a abertura de todos os grupos de capítulos de negociação com a Albânia em 13 meses e toma nota da sua ambição de concluir as negociações de adesão até ao final de 2027. Pede também reformas eleitorais, judiciais e anticorrupção, uma moratória sobre as construções nas zonas protegidas e medidas corretivas após irregularidades no programa agrícola IPARD II. O texto não é uma lei: o Parlamento pede ao governo albanês que atue.
Todos os anos, a Comissão publica um relatório sobre os progressos dos países candidatos à União Europeia. O relatório de 2025 sobre a Albânia serve de base ao Parlamento para avaliar as reformas do país. A Albânia é candidata oficial desde 2014 e negoceia a sua adesão desde 2022. Em 2025 e 2026, acelerou o ritmo ao abrir todos os grupos de capítulos de negociação em apenas 13 meses. O Parlamento aproveita este relatório anual para saudar os avanços e enumerar o que falta fazer antes de uma eventual adesão.
Moratória nas zonas protegidasO Parlamento pede às autoridades albanesas que parem imediatamente qualquer nova autorização, qualquer estaleiro e qualquer ordenamento nas zonas protegidas. Esta moratória deve durar até à revogação das disposições incompatíveis da lei alterada sobre as zonas protegidas e até ao respeito total das normas europeias de proteção da natureza. Qualquer projeto deverá ser objeto de uma avaliação completa dos impactos sobre o ambiente, com a participação do público.
Reforma eleitoral antes das próximas eleiçõesO Parlamento apela à maioria e à oposição para conduzirem uma reforma eleitoral global com a sociedade civil, aplicando as recomendações pendentes da OSCE/BIDDH e da Comissão de Veneza muito antes dos próximos ciclos eleitorais. Aponta as condições de concorrência desiguais, o uso abusivo de recursos administrativos, o financiamento dos partidos, a compra de votos e as pressões sobre os eleitores.
Corrigir as irregularidades do programa IPARD IIApós irregularidades graves constatadas pelo Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) na execução do programa IPARD II na Albânia, o Parlamento exige medidas corretivas imediatas e uma transparência total sobre a utilização da ajuda financeira da União.
Independência da justiça e luta contra a corrupçãoO Parlamento pede a aplicação integral das leis anticorrupção, nomeadamente sobre a proteção dos denunciantes e os conflitos de interesses. Quer recursos suficientes para o Ministério Público especial anticorrupção (SPAK) sem limitar os seus poderes de investigação, e mais esforços para detetar, congelar e confiscar os bens criminais. Apela também à execução dentro dos prazos de todas as decisões do Tribunal Constitucional.
Direitos das minorias e dos casais do mesmo sexoO Parlamento pede à Albânia que reforce a proteção das minorias étnicas e religiosas e dos grupos vulneráveis (ciganos, egípcios, pessoas com deficiência, trabalhadores migrantes, pessoas LGBTIQ+), que garanta o ensino em línguas minoritárias e que proteja os direitos de propriedade da minoria grega. Convida o governo a criar uma parceria registada para reconhecer e proteger os casais do mesmo sexo, em conformidade com o seu plano de ação nacional 2021-2027.
O Parlamento adotou a resolução por 483 votos a favor, 103 contra e 70 abstenções, numa votação eletrónica por chamada nominal em 17 de junho de 2026.
Para os cidadãos albaneses, este texto não tem força de lei: trata-se de um pedido político dirigido às autoridades de Tirana. Concretamente, o Parlamento Europeu condiciona o seu apoio a progressos no Estado de direito, na luta contra a corrupção, na liberdade dos meios de comunicação social e na proteção do ambiente. Os habitantes das zonas protegidas poderão ver as obras parar se a moratória pedida for aplicada. Os casais do mesmo sexo aguardam ainda um reconhecimento legal. Os agricultores beneficiários do programa IPARD II poderão sofrer controlos reforçados após as irregularidades assinaladas. Para os cidadãos da União, o desafio é assegurar que o dinheiro europeu é bem utilizado e que o alargamento se faz sobre bases sólidas.
O Parlamento Europeu adotou em 17 de junho de 2026 uma resolução sobre o relatório de 2025 da Comissão relativo à Albânia, por 483 votos a favor, 103 contra e 70 abstenções. Saúda a abertura de todos os grupos de capítulos de negociação em 13 meses e toma nota da ambição albanesa de encerrar as negociações até ao final de 2027. Mas este texto não é uma lei: é uma lista de condições políticas dirigida a Tirana, e é pesada.
A Albânia abriu todos os grupos de capítulos em 13 meses, e o Parlamento saúda-o sem reservas. Mas abrir capítulos não é fechá-los. O texto toma nota da ambição de Tirana de concluir até ao final de 2027, sem fazer disso um prazo vinculativo. A verdadeira condição imposta está noutro lugar: a execução rigorosa da legislação adotada. É aí que reside o problema, e o Parlamento sabe-o.
O relatório anual da Comissão serve de base a esta resolução, que não é um ato legislativo. Não altera nenhuma regra, não cria nenhuma obrigação jurídica direta. Diz o que o Parlamento espera, e diz-o com precisão. Para os cidadãos albaneses, isso significa que o apoio europeu continua condicionado a resultados concretos: justiça independente, corrupção julgada, meios de comunicação livres, ambiente protegido.
O Parlamento pede recursos suficientes para o Ministério Público especial anticorrupção (SPAK) sem limitar os seus poderes de investigação, e mais esforços para detetar, congelar e confiscar os bens criminosos. Assinala que a Albânia desceu para o 91.º lugar do índice de perceção da corrupção em 2025, contra o 80.º em 2024. Não é um detalhe: a corrupção de alto nível desencoraja o investimento e desvia o dinheiro público. Sem confisco efetivo, as redes criminosas conservam os seus lucros e continuam a comprar cumplicidades.
No programa IPARD II, as irregularidades graves constatadas pelo OLAF exigem medidas corretivas imediatas. O Parlamento exige total transparência sobre a utilização da ajuda da União. Para os agricultores albaneses beneficiários, isso poderá traduzir-se em controlos reforçados; para o contribuinte europeu, é a condição mínima para que o dinheiro pago não se perca em circuitos opacos. A confiança no alargamento joga-se neste tipo de verificação, não em discursos.
O Parlamento pede uma moratória imediata sobre todos os novos procedimentos de autorização, obras de construção e intervenções de desenvolvimento nas zonas protegidas, até à revogação das disposições incompatíveis da lei alterada sobre as zonas protegidas e até ao pleno respeito das normas europeias de proteção da natureza. Qualquer projeto deveria ser objeto de uma avaliação completa dos impactos ambientais, com a participação do público. É uma exigência política, não uma lei: não trava as obras por si mesma, mas liga o avanço da adesão a este ponto.
Uma moratória não é uma política ambiental. Suspende decisões, não as substitui. A alternativa subsidiária seria condicionar os fundos europeus a resultados mensuráveis, em vez de acumular procedimentos. Mas o Parlamento escolheu a via política: fixa condições, e deixa a Tirana a responsabilidade de as cumprir. Os habitantes das zonas em causa verão se as promessas se traduzem em atos.
Abrir capítulos em 13 meses só vale se as reformas se seguirem. O Parlamento fixou o preço, não a data.
O Parlamento Europeu adotou em 17 de junho de 2026 uma resolução sobre o relatório de 2025 da Comissão relativo à Albânia, por 483 votos a favor, 103 contra e 70 abstenções. Saúda a abertura de todos os grupos de capítulos de negociação em 13 meses e toma nota da ambição albanesa de encerrar as negociações até ao final de 2027. Mas este texto não é uma lei: é uma lista de condições políticas dirigida a Tirana, e é pesada.
A Albânia abriu todos os grupos de capítulos em 13 meses, e o Parlamento saúda-o sem reservas. Mas abrir capítulos não é fechá-los. O texto toma nota da ambição de Tirana de concluir até ao final de 2027, sem fazer disso um prazo vinculativo. A verdadeira condição imposta está noutro lugar: a execução rigorosa da legislação adotada. É aí que reside o problema, e o Parlamento sabe-o.
O relatório anual da Comissão serve de base a esta resolução, que não é um ato legislativo. Não altera nenhuma regra, não cria nenhuma obrigação jurídica direta. Diz o que o Parlamento espera, e diz-o com precisão. Para os cidadãos albaneses, isso significa que o apoio europeu continua condicionado a resultados concretos: justiça independente, corrupção julgada, meios de comunicação livres, ambiente protegido.
O Parlamento pede recursos suficientes para o Ministério Público especial anticorrupção (SPAK) sem limitar os seus poderes de investigação, e mais esforços para detetar, congelar e confiscar os bens criminosos. Assinala que a Albânia desceu para o 91.º lugar do índice de perceção da corrupção em 2025, contra o 80.º em 2024. Não é um detalhe: a corrupção de alto nível desencoraja o investimento e desvia o dinheiro público. Sem confisco efetivo, as redes criminosas conservam os seus lucros e continuam a comprar cumplicidades.
No programa IPARD II, as irregularidades graves constatadas pelo OLAF exigem medidas corretivas imediatas. O Parlamento exige total transparência sobre a utilização da ajuda da União. Para os agricultores albaneses beneficiários, isso poderá traduzir-se em controlos reforçados; para o contribuinte europeu, é a condição mínima para que o dinheiro pago não se perca em circuitos opacos. A confiança no alargamento joga-se neste tipo de verificação, não em discursos.
O Parlamento pede uma moratória imediata sobre todos os novos procedimentos de autorização, obras de construção e intervenções de desenvolvimento nas zonas protegidas, até à revogação das disposições incompatíveis da lei alterada sobre as zonas protegidas e até ao pleno respeito das normas europeias de proteção da natureza. Qualquer projeto deveria ser objeto de uma avaliação completa dos impactos ambientais, com a participação do público. É uma exigência política, não uma lei: não trava as obras por si mesma, mas liga o avanço da adesão a este ponto.
Uma moratória não é uma política ambiental. Suspende decisões, não as substitui. A alternativa subsidiária seria condicionar os fundos europeus a resultados mensuráveis, em vez de acumular procedimentos. Mas o Parlamento escolheu a via política: fixa condições, e deixa a Tirana a responsabilidade de as cumprir. Os habitantes das zonas em causa verão se as promessas se traduzem em atos.
Abrir capítulos em 13 meses só vale se as reformas se seguirem. O Parlamento fixou o preço, não a data.
