O Parlamento Europeu concedeu quitação à secretária-geral do Comité Económico e Social Europeu pela execução do orçamento de 2024 deste Comité. A quitação é a validação final das contas de uma instituição pelo Parlamento. É acompanhada de uma resolução que contém as observações dos deputados, que faz parte integrante da decisão. O texto foi adotado por 478 votos a favor, 146 contra e 27 abstenções.
Todos os anos, o Parlamento Europeu examina as contas das instituições da União e decide se lhes concede ou não quitação, ou seja, se valida a forma como o dinheiro público foi gasto. O Comité Económico e Social Europeu é um órgão consultivo que representa a sociedade civil organizada (empregadores, sindicatos, associações) e emite pareceres sobre os projetos de lei europeus. Para o exercício de 2024, o Parlamento devia pronunciar-se sobre a gestão orçamental do Comité, após ter tomado conhecimento do relatório do Tribunal de Contas e do relatório anual do Comité sobre as suas auditorias internas.
Quitação concedida para 2024O Parlamento valida a execução do orçamento de 2024 do Comité Económico e Social Europeu e dá quitação à sua secretária-geral.
Observações numa resoluçãoAs observações dos deputados sobre a gestão do Comité constam de uma resolução que faz parte integrante da decisão de quitação.
Transmissão oficialA Presidente do Parlamento deve transmitir a decisão e a resolução ao Comité, ao Conselho, à Comissão e ao Tribunal de Contas.
Publicação no Jornal OficialA decisão e a resolução serão publicadas no Jornal Oficial da União Europeia, série L.
O Parlamento adotou a quitação por 478 votos a favor, 146 votos contra e 27 abstenções, durante uma votação eletrónica por chamada nominal.
Esta decisão encerra o procedimento de quitação de 2024 para o Comité Económico e Social Europeu. Concretamente, as contas deste órgão consultivo são validadas e as observações do Parlamento são transmitidas às outras instituições. Para os cidadãos, isto significa que a gestão dos fundos europeus atribuídos ao Comité para 2024 foi controlada e aprovada pelos seus representantes no Parlamento Europeu. O Comité continuará a emitir pareceres sobre as políticas da União, mas a sua gestão orçamental de 2024 é agora considerada regular.
O Parlamento Europeu concedeu quitação à secretária-geral do Comitê Econômico e Social Europeu pela execução do orçamento de 2024, com 478 votos a favor, 146 contra e 27 abstenções. A quitação valida as contas de uma instituição, mas não diz nada sobre a sua utilidade. Ora, o CESE é um órgão consultivo cujo custo é real e cuja produção legislativa é indireta: os seus pareceres não vinculam ninguém. O voto de hoje é um controle de conformidade contabilística, não uma avaliação da eficácia da despesa.
A quitação é o ato pelo qual o Parlamento, com base no relatório do Tribunal de Contas, aprova a gestão orçamental de uma instituição. Não julga a oportunidade política da existência do órgão, nem a relação custo-eficácia dos seus pareceres. O CESE gastou o seu orçamento de 2024 em conformidade com as regras: é isso que constata o voto. Mas um orçamento executado sem irregularidade não é necessariamente um orçamento útil. A pergunta que o Parlamento deveria ter feito é simples: quanto custa um parecer do CESE, e qual é o seu efeito mensurável na legislação europeia?
O CESE é composto por representantes dos empregadores, dos sindicatos e das associações. Emite pareceres obrigatórios em certos domínios e pareceres de iniciativa. Ora, esses pareceres não vinculam os colegisladores. A sua influência real é difícil de estabelecer, e o próprio Comité não produz indicadores de impacto. A quitação de 2024 teria sido a ocasião para exigir uma avaliação independente da utilidade de cada parecer, ou mesmo para condicionar uma parte do orçamento a indicadores de resultado. O Parlamento não o fez.
O CESE é consultado de forma obrigatória sobre numerosos textos, o que significa que a Comissão e o Conselho devem aguardar o seu parecer antes de adotar certas decisões. Esse prazo tem um custo: atrasa a adoção de regras, mobiliza funcionários e pode ser utilizado para diluir ou bloquear reformas liberais. Os considerandos do texto recordam que o Comité contribui para a democracia participativa, mas a participação tem um preço. Para as empresas, cada semana de atraso na adoção de uma simplificação regulamentar representa uma perda de receita. O CESE não é responsável por esse atraso, mas a sua existência contribui para ele.
A quitação não põe em causa o papel consultivo do CESE, que está previsto nos tratados. Mas teria podido ser a ocasião para pedir uma redução da carga administrativa, por exemplo limitando os pareceres de iniciativa ou fundindo certas consultas. O Parlamento preferiu validar sem condições. É uma ocasião perdida para fazer baixar o custo da máquina europeia.
Validar as contas não é avaliar a utilidade: o CESE está quitado, não justificado.
O Parlamento Europeu concedeu quitação à secretária-geral do Comitê Econômico e Social Europeu pela execução do orçamento de 2024, com 478 votos a favor, 146 contra e 27 abstenções. A quitação valida as contas de uma instituição, mas não diz nada sobre a sua utilidade. Ora, o CESE é um órgão consultivo cujo custo é real e cuja produção legislativa é indireta: os seus pareceres não vinculam ninguém. O voto de hoje é um controle de conformidade contabilística, não uma avaliação da eficácia da despesa.
A quitação é o ato pelo qual o Parlamento, com base no relatório do Tribunal de Contas, aprova a gestão orçamental de uma instituição. Não julga a oportunidade política da existência do órgão, nem a relação custo-eficácia dos seus pareceres. O CESE gastou o seu orçamento de 2024 em conformidade com as regras: é isso que constata o voto. Mas um orçamento executado sem irregularidade não é necessariamente um orçamento útil. A pergunta que o Parlamento deveria ter feito é simples: quanto custa um parecer do CESE, e qual é o seu efeito mensurável na legislação europeia?
O CESE é composto por representantes dos empregadores, dos sindicatos e das associações. Emite pareceres obrigatórios em certos domínios e pareceres de iniciativa. Ora, esses pareceres não vinculam os colegisladores. A sua influência real é difícil de estabelecer, e o próprio Comité não produz indicadores de impacto. A quitação de 2024 teria sido a ocasião para exigir uma avaliação independente da utilidade de cada parecer, ou mesmo para condicionar uma parte do orçamento a indicadores de resultado. O Parlamento não o fez.
O CESE é consultado de forma obrigatória sobre numerosos textos, o que significa que a Comissão e o Conselho devem aguardar o seu parecer antes de adotar certas decisões. Esse prazo tem um custo: atrasa a adoção de regras, mobiliza funcionários e pode ser utilizado para diluir ou bloquear reformas liberais. Os considerandos do texto recordam que o Comité contribui para a democracia participativa, mas a participação tem um preço. Para as empresas, cada semana de atraso na adoção de uma simplificação regulamentar representa uma perda de receita. O CESE não é responsável por esse atraso, mas a sua existência contribui para ele.
A quitação não põe em causa o papel consultivo do CESE, que está previsto nos tratados. Mas teria podido ser a ocasião para pedir uma redução da carga administrativa, por exemplo limitando os pareceres de iniciativa ou fundindo certas consultas. O Parlamento preferiu validar sem condições. É uma ocasião perdida para fazer baixar o custo da máquina europeia.
Validar as contas não é avaliar a utilidade: o CESE está quitado, não justificado.
