Parlament Europejski zatwierdził wypłatę 2 033 869 euro dla Belgii na pomoc dla 507 byłych pracowników przedsiębiorstwa Liberty, zwolnionych w sektorze metalurgicznym w Liège. Kwota ta pokrywa 85 procent całkowitego kosztu środków, szacowanego na 2 392 788 euro. Pieniądze posłużą na finansowanie szkoleń, pomocy w poszukiwaniu pracy i indywidualnego wsparcia. Tekst jest ostateczny ze strony Parlamentu i oczekuje teraz na formalną zgodę rządów Unii Europejskiej.
Liberty, przedsiębiorstwo hutnicze z prowincji Liège, zostało uznane za upadłe 22 kwietnia 2025 r. Upadłość ta doprowadziła do zwolnienia 507 pracowników. Belgia zwróciła się o pomoc do Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EFG), funduszu wspierającego pracowników tracących zatrudnienie w wyniku dużych zmian gospodarczych na świecie. Wniosek złożono 13 listopada 2025 r. a Komisja Europejska zakończyła ocenę 2 marca 2026 r.
Pomoc w wysokości 2 033 869 euroBelgia otrzyma 2 033 869 euro z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji. Kwota ta stanowi 85 procent całkowitego kosztu środków, który wynosi 2 392 788 euro.
507 pracowników, których to dotyczyPieniądze są przeznaczone dla 507 byłych pracowników Liberty, zwolnionych w sektorze metalurgicznym w Liège. Okres odniesienia dla tych zwolnień obejmuje czas od 24 kwietnia 2025 r. do 24 sierpnia 2025 r.
Szkolenia i wsparcieFundusze sfinansują usługi indywidualne o wartości 2 358 922 euro: pomoc w poszukiwaniu pracy, szkolenia i przekwalifikowanie, w tym w zakresie informatyki, oraz pomoc w zakładaniu działalności gospodarczej. Pozostałe 33 866 euro pokrywa przygotowanie, zarządzanie, informowanie i kontrolę.
Początek usług 1 czerwca 2025 r.Belgia zaczęła świadczyć usługi indywidualne na rzecz beneficjentów 1 czerwca 2025 r. Wydatki poniesione od tego dnia mogą zostać zwrócone przez fundusz w ciągu 24 miesięcy od wejścia w życie decyzji o finansowaniu.
Kwalifikowalne wydatki administracyjneWydatki administracyjne poniesione przez Belgię od 22 kwietnia 2025 r. mogą zostać pokryte przez fundusz w ciągu 31 miesięcy od wejścia w życie decyzji o finansowaniu.
Parlament przyjął tekst stosunkiem głosów 586 za, 48 przeciw i 16 wstrzymujących się podczas głosowania elektronicznego imiennego.
W praktyce 507 byłych pracowników Liberty w Liège będzie mogło skorzystać ze szkoleń, wsparcia w znalezieniu pracy i pomocy w założeniu własnej działalności gospodarczej. Unia Europejska pokrywa 85 procent kosztu tych środków, a resztę finansuje Belgia. Pomoc ta ma charakter jednorazowy i nie zastępuje krajowych obowiązków w zakresie zatrudnienia. Tekst musi jeszcze otrzymać formalną zgodę rządów państw członkowskich, zanim stanie się ostateczny.
Parlament Europejski zatwierdza wypłatę 2 033 869 euro dla Belgii na rzecz 507 byłych pracowników Liberty w Liège. To jednorazowa i uzasadniona pomoc, która nie zastępuje ani odpowiedzialności przedsiębiorstwa, ani polityki przemysłowej godnej tej nazwy.
Bankructwo Liberty, ogłoszone 22 kwietnia 2025 r. pozostawiło 507 pracowników bez pracy. FEM interweniuje, aby sfinansować szkolenia, wsparcie i pomoc w zakładaniu działalności gospodarczej. To amortyzator społeczny, nie rozwiązanie przemysłowe. Europejskie pieniądze nie przywrócą linii galwanizacyjnych w Liège, zatrzymanych od grudnia 2021 r. ani nie wskrzeszą modelu gospodarczego, który poniósł porażkę.
Sam tekst przyznaje to półgębkiem: Parlament „ubolewa, że działalność produkcyjna nie została wznowiona mimo przejęcia” i wyraża zaniepokojenie „co do finansowej rentowności modelu gospodarczego i nieprzestrzegania zobowiązań inwestycyjnych”. Innymi słowy, bankructwo nie jest wyłącznie skutkiem globalizacji czy cen energii: jest także wynikiem decyzji przedsiębiorstwa. FEM nie może tego naprawić; może jedynie złagodzić skutki dla pracowników.
Wniosek belgijski złożono 13 listopada 2025 r.; Komisja zakończyła ocenę 2 marca 2026 r. W międzyczasie pracownicy czekali. Parlament apeluje o „skrócenie czasu między złożeniem wniosku o interwencję FEM a decyzją o finansowaniu”. To przyznanie się do winy: każdy miesiąc opóźnienia oznacza szkolenia, które nie startują, i umiejętności, które przepadają. Uproszczenie administracyjne nie jest luksusem, jest warunkiem, by pomoc dotarła na czas.
Parlament podkreśla także konieczność „polityk sprzyjających konkurencyjności przemysłowej” oraz „konkurencyjnego i odpornego europejskiego sektora stalowego”. Nie mówi jednak, jak to osiągnąć. Transformacja energetyczna jest wspomniana, bez wzmianki o kosztach, jakie nakłada na przemysł. A dopóki energia w Europie będzie droższa niż gdzie indziej, bankructwa będą się powtarzać, a FEM będzie nadal płacić za szkody. Podejście oparte na pomocniczości i rynku polegałoby najpierw na zmniejszeniu obciążeń ciążących na przedsiębiorstwach, a nie na finansowaniu po fakcie ich upadłości.
FEM to plaster na drewnianej nodze: łagodzi ból, ale nie zastępuje amputowanej kończyny.
Parlament Europejski zatwierdza wypłatę 2 033 869 euro dla Belgii na rzecz 507 byłych pracowników Liberty w Liège. To jednorazowa i uzasadniona pomoc, która nie zastępuje ani odpowiedzialności przedsiębiorstwa, ani polityki przemysłowej godnej tej nazwy.
Bankructwo Liberty, ogłoszone 22 kwietnia 2025 r. pozostawiło 507 pracowników bez pracy. FEM interweniuje, aby sfinansować szkolenia, wsparcie i pomoc w zakładaniu działalności gospodarczej. To amortyzator społeczny, nie rozwiązanie przemysłowe. Europejskie pieniądze nie przywrócą linii galwanizacyjnych w Liège, zatrzymanych od grudnia 2021 r. ani nie wskrzeszą modelu gospodarczego, który poniósł porażkę.
Sam tekst przyznaje to półgębkiem: Parlament „ubolewa, że działalność produkcyjna nie została wznowiona mimo przejęcia” i wyraża zaniepokojenie „co do finansowej rentowności modelu gospodarczego i nieprzestrzegania zobowiązań inwestycyjnych”. Innymi słowy, bankructwo nie jest wyłącznie skutkiem globalizacji czy cen energii: jest także wynikiem decyzji przedsiębiorstwa. FEM nie może tego naprawić; może jedynie złagodzić skutki dla pracowników.
Wniosek belgijski złożono 13 listopada 2025 r.; Komisja zakończyła ocenę 2 marca 2026 r. W międzyczasie pracownicy czekali. Parlament apeluje o „skrócenie czasu między złożeniem wniosku o interwencję FEM a decyzją o finansowaniu”. To przyznanie się do winy: każdy miesiąc opóźnienia oznacza szkolenia, które nie startują, i umiejętności, które przepadają. Uproszczenie administracyjne nie jest luksusem, jest warunkiem, by pomoc dotarła na czas.
Parlament podkreśla także konieczność „polityk sprzyjających konkurencyjności przemysłowej” oraz „konkurencyjnego i odpornego europejskiego sektora stalowego”. Nie mówi jednak, jak to osiągnąć. Transformacja energetyczna jest wspomniana, bez wzmianki o kosztach, jakie nakłada na przemysł. A dopóki energia w Europie będzie droższa niż gdzie indziej, bankructwa będą się powtarzać, a FEM będzie nadal płacić za szkody. Podejście oparte na pomocniczości i rynku polegałoby najpierw na zmniejszeniu obciążeń ciążących na przedsiębiorstwach, a nie na finansowaniu po fakcie ich upadłości.
FEM to plaster na drewnianej nodze: łagodzi ból, ale nie zastępuje amputowanej kończyny.
