6 maja 2025 r. Parlament Europejski zagłosował za zniesieniem immunitetu Petra Bystrona, niemieckiego posła do Parlamentu Europejskiego. Decyzja ta umożliwia niemieckim organom sądowym prowadzenie dochodzenia w jego sprawie. Parlament uznał, że nie ma fumus persecutionis (przesłanek prześladowania politycznego).
Petr Bystron, wybrany na posła do Parlamentu Europejskiego w 2024 r., jest objęty dochodzeniem sądowym w Niemczech. Władze niemieckie zwróciły się do Parlamentu Europejskiego o zniesienie jego immunitetu parlamentarnego, który normalnie chroni posłów przed ściganiem karnym. Wniosek ten został rozpatrzony przez Komisję Prawną, która zaleciła zniesienie immunitetu.
Parlament Europejski przyjął decyzję o zniesieniu immunitetu Petra Bystrona. Oznacza to, że władze niemieckie mogą teraz wszcząć lub kontynuować postępowanie karne przeciwko niemu. Parlament sprawdził, że wniosek nie był motywowany względami politycznymi (brak fumus persecutionis).
Głosowanie odbyło się przez podniesienie ręki, bez indywidualnego liczenia. Decyzja została przyjęta, co wskazuje na wyraźną większość popierającą zniesienie immunitetu.
Decyzja ta pokazuje, że posłowie do Parlamentu Europejskiego nie stoją ponad prawem krajowym. Immunitet parlamentarny istnieje, aby chronić wybranych przedstawicieli przed bezpodstawnym ściganiem, ale nie jest absolutny. Znosząc immunitet, Parlament umożliwia niemieckiemu wymiarowi sprawiedliwości wykonywanie swojej pracy. Dla obywateli jest to gwarancja, że wybrani przedstawiciele mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoje czyny, jak każdy obywatel.