6 maja 2025 r. Parlament Europejski zagłosował za zniesieniem immunitetu parlamentarnego Grzegorza Brauna, polskiego posła. Oznacza to, że polskie organy sądowe mogą teraz wszcząć przeciwko niemu postępowanie karne w sprawie czynów popełnionych przed objęciem mandatu europejskiego.
Grzegorz Braun, wybrany na posła do Parlamentu Europejskiego w 2024 r., jest objęty wnioskiem o zniesienie immunitetu złożonym przez władze polskie. Wniosek dotyczy czynów, których miał się dopuścić przed objęciem mandatu w Parlamencie Europejskim. Jako poseł do PE korzysta z immunitetu chroniącego go przed postępowaniem sądowym, chyba że Parlament zdecyduje o jego uchyleniu. Komisja Prawna (komisja JURI) rozpatrzyła wniosek i stwierdziła, że nie ma fumus persecutionis (przesłanki prześladowania politycznego), co oznacza, że wniosek nie był motywowany względami politycznymi.
Parlament Europejski zagłosował za zniesieniem immunitetu Grzegorza Brauna. W praktyce umożliwia to polskim organom sądowym ściganie go za czyny wymienione we wniosku. Decyzja Parlamentu nie przesądza o winie lub niewinności pana Brauna; usuwa jedynie przeszkodę proceduralną, aby wymiar sprawiedliwości mógł działać.
Głosowanie odbyło się przez podniesienie ręki, bez rejestrowania dokładnej liczby głosów za i przeciw. Wniosek został przyjęty, co wskazuje na wyraźną większość popierającą zniesienie immunitetu.
Decyzja ta pokazuje, że posłowie do Parlamentu Europejskiego nie stoją ponad prawem krajowym. Immunitet parlamentarny istnieje, aby chronić wybranych przedstawicieli przed bezpodstawnym ściganiem, ale nie jest absolutny. Gdy wymiar sprawiedliwości państwa członkowskiego wnioskuje o zniesienie immunitetu w związku z poważnymi czynami, Parlament może go uchylić, umożliwiając normalny przebieg postępowania sądowego. Dla obywateli oznacza to, że posłowie do PE podlegają prawu, a Parlament Europejski współpracuje z władzami krajowymi w celu zapewnienia praworządności.