Logo The European Citizen
Przyjęte Teksty
Zaakceptowane2024-11-26

Parlament Europejski sprzeciwia się odnowieniu kontrowersyjnej kukurydzy GMO

10e kadencja · TA-10-2024-0040
Przyjęty tekst
Za
476
72%
Przeciw
169
26%
Wstrzymanie
14
2%
Nie głosował(a)
0
0%
Tekst oficjalny
Szczegółowe wyjaśnienie

Zrozumienie przyjętego tekstu

W skrócie

26 listopada 2024 r. Parlament Europejski przyjął rezolucję sprzeciwiającą się odnowieniu pozwolenia na wprowadzenie do obrotu złożonej genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy (GMO) MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 oraz ośmiu jej podkombinacji. Kukurydza ta, dopuszczona w UE od 2015 r., jest wykorzystywana głównie w żywieniu zwierząt. Posłowie zagłosowali za wniesieniem sprzeciwu wobec decyzji Komisji Europejskiej o odnowieniu tego pozwolenia, powołując się na nierozwiązane obawy dotyczące zdrowia i środowiska.

Kontekst

Genetycznie zmodyfikowana kukurydza łączy kilka modyfikacji genetycznych: wytwarza toksyny owadobójcze pochodzące z bakterii Bacillus thuringiensis (tzw. toksyny Bt) i jest odporna na dwa herbicydy: glifosat i glufosynat. Komisja Europejska zaproponowała odnowienie jej pozwolenia na dziesięć lat, zgodnie z procedurą przewidzianą w rozporządzeniu (WE) nr 1829/2003 w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. Jednak Parlament, który w tej dziedzinie ma jedynie prawo sprzeciwu, uznał, że ryzyko nie zostało wystarczająco ocenione.

Co postanowiono

Niniejszą rezolucją Parlament wzywa Komisję do wycofania decyzji o pozwoleniu. Główne podane powody to:

  • Brak oceny herbicydów towarzyszących: pozostałości glifosatu i glufosynatu oraz ich metabolity nie zostały odpowiednio zbadane w ramach pozwolenia.
  • Nierozwiązane kwestie dotyczące toksyn Bt: utrzymują się niepewności co do długoterminowego wpływu tych toksyn na zdrowie ludzi i zwierząt oraz na organizmy niebędące celem (takie jak pożyteczne owady).
  • Zmniejszenie zależności od importu: Parlament podkreśla potrzebę zmniejszenia zależności UE od importowanej paszy poprzez promowanie alternatyw niemodyfikowanych genetycznie.
  • Niedemokratyczny proces decyzyjny: posłowie krytykują fakt, że Komisja pomija rozbieżne opinie naukowe i sprzeciwy Parlamentu.

Wynik głosowania

Rezolucja została przyjęta 476 głosami za, 169 przeciw i 14 wstrzymującymi się. Jest to zdecydowana większość, ale nie jest wiążąca: Komisja Europejska nie ma obowiązku stosować się do opinii Parlamentu. Jednak głosowanie to wysyła silny sygnał polityczny.

Dla obywateli

W praktyce głosowanie to nie uniemożliwia natychmiastowej sprzedaży tej kukurydzy GMO w UE, ponieważ Komisja może utrzymać swoje pozwolenie. Pokazuje jednak, że Parlament zwraca uwagę na obawy obywateli dotyczące GMO i pestycydów. Jeśli spożywasz mięso, mleko lub jaja od zwierząt karmionych GMO, kukurydza ta może pośrednio trafić na twój talerz. Debata na temat przejrzystości i bezpieczeństwa GMO pozostaje otwarta.

Przejrzystość · lobbies

Organizacje aktywne w tym temacie

Przybliżone dopasowanie na podstawie zadeklarowanych obszarów zainteresowań. Nie dowodzi wpływu na to głosowanie.

Udostępnij
Działaj w sprawie tego tekstu
Udostępnij
Przejrzystość demokratyczna

Kto jak głosował?

Głos i obecność 0 posłów
Inne przyjęte teksty

Na tej samej sesji