Het Europees Parlement heeft een resolutie aangenomen waarin het betreurt dat de Venezolaanse amnestiewet is mislukt en waarin het de volledige en onvoorwaardelijke vrijlating eist van alle personen die om politieke redenen willekeurig zijn vastgehouden, van wie er minstens 470 onterecht vastzitten. De tekst dringt erop aan dat deze wet nooit daders van mensenrechtenschendingen beschermt en dat de Raad van de EU de sancties tegen deze verantwoordelijken niet opheft zolang er geen significante vooruitgang is geboekt naar een democratische transitie. Het Parlement vraagt de Commissie en de lidstaten alles in het werk te stellen om deze resultaten te bereiken.
De amnestiewet voor democratische coexistentie, in februari 2026 aangenomen door de door het Venezolaanse regime gecontroleerde assemblee, moest de vrijlating van politieke gevangenen mogelijk maken. In de praktijk heeft zij niet geleid tot hun onvoorwaardelijke vrijlating: minstens 470 personen blijven vastgehouden onder onmenselijke omstandigheden, de wet is alleen van toepassing op beperkte gevallen en wordt niet automatisch toegepast. De beperkte reikwijdte, het ontbreken van onafhankelijk toezicht en de discriminatoire uitvoering ervan boden geen basis voor politieke verzoening. Op 23 april 2026 kondigde Delcy Rodriguez het einde van deze wet aan, wat het Parlement beschouwt als een schending van de grondwet en van de rechterlijke onafhankelijkheid.
Onvoorwaardelijke vrijlating geëistHet Parlement eist de volledige en onvoorwaardelijke vrijlating van alle personen die om politieke redenen willekeurig zijn vastgehouden en dringt erop aan dat zij volledig hun burgerrechten en politieke rechten genieten.
Geen bescherming voor folteraarsDe amnestiewet mag in geen geval worden toegepast om verantwoordelijken voor mensenrechtenschendingen te beschermen; zij moeten volledig verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden.
Einde van de repressie en hervormingenHet Parlement dringt er bij het regime op aan de repressie onmiddellijk te beëindigen en de gerechtelijke, repressieve en electorale instellingen te hervormen, met name door alle faciliteiten te sluiten die worden gebruikt voor willekeurige detentie, mishandeling en foltering.
Sancties onder voorwaarden gehandhaafdZolang er geen significante maatregelen zijn genomen voor een vreedzame democratische transitie onder leiding van Venezuela, waaronder de onvoorwaardelijke vrijlating van alle politieke gevangenen, de intrekking en annulering van alle politieke aanklachten tegen de oppositie en de opstelling van een geloofwaardige routekaart voor vrije verkiezingen, mag de Raad de sancties tegen personen die verantwoordelijk zijn voor mensenrechtenschendingen niet opheffen.
Veilige terugkeer gegarandeerdHet Parlement eist een einde aan de politieke vervolging, de onvoorwaardelijke opheffing van alle beperkingen die aan politieke gevangenen zijn opgelegd en de garantie van een veilige terugkeer zonder represailles.
De resolutie werd aangenomen met 507 stemmen voor, 31 tegen en 35 onthoudingen tijdens een elektronische hoofdelijke stemming.
Deze resolutie is geen wet: zij geeft de politieke positie van het Europees Parlement weer en vraagt de Commissie en de lidstaten druk uit te oefenen voor de vrijlating van politieke gevangenen en de eerbiediging van de mensenrechten in Venezuela. Zij beveelt de Raad aan de sancties tegen verantwoordelijken voor mensenrechtenschendingen niet op te heffen zolang er geen significante democratische vooruitgang is geboekt. EU-burgers, onder wie zij die familie of belangen in Venezuela hebben, zijn betrokken bij de inzet van het Parlement voor de vrijlating van willekeurig vastgehouden personen, waaronder Europese onderdanen, en bij de handhaving van gerichte sancties.
Een amnestiewet die 470 politieke gevangenen achter de tralies laat, is geen amnestie, het is decor. Het Europees Parlement heeft het duidelijk gezegd: het eist de volledige en onvoorwaardelijke vrijlating van alle willekeurig vastgehouden personen, en waarschuwt de Raad dat hij de sancties tegen de folteraars niet mag opheffen zolang de democratische transitie niet is begonnen.
De tekst die op 30 april 2026 werd aangenomen met 507 stemmen voor, 31 tegen en 35 onthoudingen is geen wet: het is een politieke resolutie. Maar de vaststelling is onverbiddelijk. De amnestiewet voor democratische coexistentie, in februari 2026 gestemd door een door het regime gecontroleerde assemblee, moest de politieke gevangenen vrijlaten. Dat heeft ze niet gedaan. Minstens 470 personen blijven vastzitten, onder wie militairen, advocaten, journalisten, mensenrechtenverdedigers en Europese staatsburgers. De wet geldt slechts voor beperkte gevallen, is niet automatisch en verplicht de gedetineerden valse beschuldigingen te erkennen voor een rechter die op bevel werkt. Dat is geen amnestie, dat is nog een valstrik.
Het Parlement blijft niet bij de vaststelling staan. Het eist de volledige en onvoorwaardelijke vrijlating van alle politieke gevangenen en stelt dat de amnestie in geen geval de folteraars mag beschermen. Het vraagt de sluiting van alle centra voor willekeurige detentie en het einde van de vervolgingen. In wezen is de logica eenvoudig: een amnestie die niet vrijlaat is slechts een communicatie-instrument. Ze stelt het regime in staat de wereld te zeggen dat het een gebaar maakt, terwijl zijn gevangenissen vol blijven. Het Parlement weigert die ruilhandel.
De boodschap aan de Raad is even duidelijk: geen opheffing van de sancties tegen de verantwoordelijken voor mensenrechtenschendingen zolang er geen betekenisvolle maatregelen zijn genomen. Het Parlement stelt drie voorwaarden: de onvoorwaardelijke vrijlating van alle politieke gevangenen, de intrekking en annulering van alle politieke aanklachten tegen de oppositie, en een geloofwaardige routekaart voor vrije verkiezingen. Zolang aan die voorwaarden niet is voldaan, blijven de sancties van kracht. Dat is een standpunt van vastberadenheid, niet van naïviteit.
Die aanpak heeft een verdienste: ze koppelt de wortel aan verifieerbare daden, niet aan beloften. Ze vermijdt het syndroom van de "amnestiewet": een cosmetisch gebaar dat niets verandert aan de realiteit van de gevangenissen. Door bewijzen te eisen voor elke concessie beschermt het Parlement de geloofwaardigheid van de Europese sancties. Het herinnert er ook aan dat de transitie door de Venezolanen zelf moet worden geleid, met respect voor hun soevereiniteit.
Een amnestie die 470 politieke gevangenen achter de tralies laat, is geen amnestie, het is decor.
Een amnestiewet die 470 politieke gevangenen achter de tralies laat, is geen amnestie, het is decor. Het Europees Parlement heeft het duidelijk gezegd: het eist de volledige en onvoorwaardelijke vrijlating van alle willekeurig vastgehouden personen, en waarschuwt de Raad dat hij de sancties tegen de folteraars niet mag opheffen zolang de democratische transitie niet is begonnen.
De tekst die op 30 april 2026 werd aangenomen met 507 stemmen voor, 31 tegen en 35 onthoudingen is geen wet: het is een politieke resolutie. Maar de vaststelling is onverbiddelijk. De amnestiewet voor democratische coexistentie, in februari 2026 gestemd door een door het regime gecontroleerde assemblee, moest de politieke gevangenen vrijlaten. Dat heeft ze niet gedaan. Minstens 470 personen blijven vastzitten, onder wie militairen, advocaten, journalisten, mensenrechtenverdedigers en Europese staatsburgers. De wet geldt slechts voor beperkte gevallen, is niet automatisch en verplicht de gedetineerden valse beschuldigingen te erkennen voor een rechter die op bevel werkt. Dat is geen amnestie, dat is nog een valstrik.
Het Parlement blijft niet bij de vaststelling staan. Het eist de volledige en onvoorwaardelijke vrijlating van alle politieke gevangenen en stelt dat de amnestie in geen geval de folteraars mag beschermen. Het vraagt de sluiting van alle centra voor willekeurige detentie en het einde van de vervolgingen. In wezen is de logica eenvoudig: een amnestie die niet vrijlaat is slechts een communicatie-instrument. Ze stelt het regime in staat de wereld te zeggen dat het een gebaar maakt, terwijl zijn gevangenissen vol blijven. Het Parlement weigert die ruilhandel.
De boodschap aan de Raad is even duidelijk: geen opheffing van de sancties tegen de verantwoordelijken voor mensenrechtenschendingen zolang er geen betekenisvolle maatregelen zijn genomen. Het Parlement stelt drie voorwaarden: de onvoorwaardelijke vrijlating van alle politieke gevangenen, de intrekking en annulering van alle politieke aanklachten tegen de oppositie, en een geloofwaardige routekaart voor vrije verkiezingen. Zolang aan die voorwaarden niet is voldaan, blijven de sancties van kracht. Dat is een standpunt van vastberadenheid, niet van naïviteit.
Die aanpak heeft een verdienste: ze koppelt de wortel aan verifieerbare daden, niet aan beloften. Ze vermijdt het syndroom van de "amnestiewet": een cosmetisch gebaar dat niets verandert aan de realiteit van de gevangenissen. Door bewijzen te eisen voor elke concessie beschermt het Parlement de geloofwaardigheid van de Europese sancties. Het herinnert er ook aan dat de transitie door de Venezolanen zelf moet worden geleid, met respect voor hun soevereiniteit.
Een amnestie die 470 politieke gevangenen achter de tralies laat, is geen amnestie, het is decor.
