Het Europees Parlement heeft kwijting verleend aan de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) voor de uitvoering van zijn begroting 2024. Deze beslissing betekent dat de rekeningen van deze onafhankelijke autoriteit zijn goedgekeurd en dat haar financieel beheer is gevalideerd. Het Parlement heeft ook een resolutie met opmerkingen aangenomen die integraal deel uitmaakt van de beslissing. De tekst is definitief en zal in het Publicatieblad worden bekendgemaakt.
Elk jaar onderzoekt het Europees Parlement hoe de instellingen en organen van de Unie het overheidsgeld hebben besteed. Voor het begrotingsjaar 2024 heeft het de begroting van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming bekeken, de onafhankelijke autoriteit die waakt over de eerbiediging van de privacy en de persoonsgegevens in de Europese instellingen. De Rekenkamer heeft haar jaarverslag en haar betrouwbaarheidsverklaring over de betrouwbaarheid van de rekeningen verstrekt. Op basis daarvan heeft het Parlement besloten het begrotingsbeheer van de EDPS voor 2024 goed te keuren, met daarbij opmerkingen in een bijgevoegde resolutie.
Kwijting verleend voor 2024Het Parlement keurt de uitvoering van de begroting 2024 van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming goed.
Opmerkingen opgenomen in de beslissingEen resolutie met de opmerkingen van het Parlement maakt integraal deel uit van de kwijtingsbeslissing.
Officiële toezendingDe Voorzitter van het Parlement zendt de beslissing en de resolutie toe aan de EDPS, de Europese Raad, de Raad, de Commissie, de Rekenkamer, het Hof van Justitie, de Europese Ombudsman en de Europese Dienst voor extern optreden.
Bekendmaking in het PublicatiebladDe beslissing en de resolutie worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, serie L.
Het Parlement heeft de kwijting aangenomen met 528 stemmen voor, 59 tegen en 62 onthoudingen, tijdens een elektronische stemming bij hoofdelijke oproeping.
Deze beslissing sluit het jaarlijkse onderzoek van de rekeningen van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming voor 2024 af. Concreet worden de uitgaven van deze onafhankelijke autoriteit als conform en regelmatig beoordeeld. Het Parlement vraagt in zijn resolutie echter meer transparantie en een begrotingsbeheer gericht op prestaties. Voor de burgers betekent dit dat de instantie die hun persoonsgegevens binnen de Europese instellingen moet beschermen, haar beheer gevalideerd zag, zonder dat deze stemming nieuwe regels over gegevensbescherming heeft gecreëerd.
Het Europees Parlement heeft kwijting verleend aan de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) voor de uitvoering van zijn begroting 2024, met 528 stemmen voor, 59 tegen en 62 onthoudingen. Deze stemming sluit het jaarlijkse onderzoek van de rekeningen van de onafhankelijke autoriteit die belast is met de bescherming van persoonsgegevens binnen de Europese instellingen af. Maar achter de formele goedkeuring schetst de resolutie met opmerkingen van het Parlement een eis van transparantie en op prestaties gericht beheer die ernstig moet worden genomen.
Kwijting is een daad van democratische controle: het Parlement keurt de rekeningen van een instelling of orgaan goed en valideert daarmee het financieel beheer. Voor de EDPS komt deze validatie zonder groot voorbehoud, wat in overeenstemming is met de rol van hoeder van persoonsgegevens die de autoriteit binnen de Unie vervult. De bijgevoegde resolutie beperkt zich echter niet tot het bekrachtigen van de rekeningen: zij roept op de democratische legitimiteit te versterken door transparantie, verantwoording en op prestaties gerichte begroting. Deze eisen, hoewel juridisch niet bindend, zetten een koers uit voor de komende boekjaren.
De massale stem voor de kwijting (528 voor) contrasteert met de 59 stemmen tegen en 62 onthoudingen. Zonder dat de details per fractie worden verstrekt, wijst deze verspreiding erop dat sommige gekozenen de inspanningen voor transparantie of de rechtvaardiging van de uitgaven onvoldoende achten. Het Parlement weigert de kwijting niet, maar het geeft een signaal: de autoriteit zal moeten aantonen dat zij elke euro doeltreffend besteedt en verantwoording aflegt over haar keuzes.
Het moet worden benadrukt: deze stemming verandert niets aan het kader voor gegevensbescherming. Er wordt geen nieuwe verplichting, geen aanvullende regel gecreëerd. Het Parlement spreekt zich uit over de regelmatigheid van de uitgaven, niet over de opportuniteit van het beleid. Voor de burgers betekent dit dat de instantie die belast is met de bescherming van hun gegevens haar beheer gevalideerd zag, maar dat de waarborgen rond het gebruik van die gegevens ongewijzigd blijven. De resolutie verwijst wel naar een digitale omgeving die niet door ondoorzichtige belangen wordt gecontroleerd, maar het gaat om een politieke verklaring, zonder direct juridisch effect.
Vanuit het oogpunt van begrotingsverantwoordelijkheid kan men betreuren dat de kwijting niet gepaard gaat met preciezere eisen over prestaties. Een veeleisender aanpak had een deel van de kwijting kunnen afhankelijk maken van de publicatie van resultaatsindicatoren, of van een gedetailleerde rechtvaardiging van de communicatie-uitgaven. Het Parlement houdt het bij algemene opmerkingen en laat het aan de EDPS over zelf zijn prioriteiten te bepalen. Het is een gemiste kans om publiek geld aan meetbare resultaten te koppelen.
Een kwijting die zonder voorbehoud wordt verleend, is een blanco cheque die alleen door voortdurende waakzaamheid kan worden omgezet in een waarborg voor goed beheer.
Het Europees Parlement heeft kwijting verleend aan de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) voor de uitvoering van zijn begroting 2024, met 528 stemmen voor, 59 tegen en 62 onthoudingen. Deze stemming sluit het jaarlijkse onderzoek van de rekeningen van de onafhankelijke autoriteit die belast is met de bescherming van persoonsgegevens binnen de Europese instellingen af. Maar achter de formele goedkeuring schetst de resolutie met opmerkingen van het Parlement een eis van transparantie en op prestaties gericht beheer die ernstig moet worden genomen.
Kwijting is een daad van democratische controle: het Parlement keurt de rekeningen van een instelling of orgaan goed en valideert daarmee het financieel beheer. Voor de EDPS komt deze validatie zonder groot voorbehoud, wat in overeenstemming is met de rol van hoeder van persoonsgegevens die de autoriteit binnen de Unie vervult. De bijgevoegde resolutie beperkt zich echter niet tot het bekrachtigen van de rekeningen: zij roept op de democratische legitimiteit te versterken door transparantie, verantwoording en op prestaties gerichte begroting. Deze eisen, hoewel juridisch niet bindend, zetten een koers uit voor de komende boekjaren.
De massale stem voor de kwijting (528 voor) contrasteert met de 59 stemmen tegen en 62 onthoudingen. Zonder dat de details per fractie worden verstrekt, wijst deze verspreiding erop dat sommige gekozenen de inspanningen voor transparantie of de rechtvaardiging van de uitgaven onvoldoende achten. Het Parlement weigert de kwijting niet, maar het geeft een signaal: de autoriteit zal moeten aantonen dat zij elke euro doeltreffend besteedt en verantwoording aflegt over haar keuzes.
Het moet worden benadrukt: deze stemming verandert niets aan het kader voor gegevensbescherming. Er wordt geen nieuwe verplichting, geen aanvullende regel gecreëerd. Het Parlement spreekt zich uit over de regelmatigheid van de uitgaven, niet over de opportuniteit van het beleid. Voor de burgers betekent dit dat de instantie die belast is met de bescherming van hun gegevens haar beheer gevalideerd zag, maar dat de waarborgen rond het gebruik van die gegevens ongewijzigd blijven. De resolutie verwijst wel naar een digitale omgeving die niet door ondoorzichtige belangen wordt gecontroleerd, maar het gaat om een politieke verklaring, zonder direct juridisch effect.
Vanuit het oogpunt van begrotingsverantwoordelijkheid kan men betreuren dat de kwijting niet gepaard gaat met preciezere eisen over prestaties. Een veeleisender aanpak had een deel van de kwijting kunnen afhankelijk maken van de publicatie van resultaatsindicatoren, of van een gedetailleerde rechtvaardiging van de communicatie-uitgaven. Het Parlement houdt het bij algemene opmerkingen en laat het aan de EDPS over zelf zijn prioriteiten te bepalen. Het is een gemiste kans om publiek geld aan meetbare resultaten te koppelen.
Een kwijting die zonder voorbehoud wordt verleend, is een blanco cheque die alleen door voortdurende waakzaamheid kan worden omgezet in een waarborg voor goed beheer.
