Eiropas Parlaments nolēma atcelt Grieķijas deputātes Afroditi Latinopoulou parlamentāro imunitāti, lai ļautu Grieķijas tiesu iestādēm viņu saukt pie atbildības lietā par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu izmantošanu un atkārtotu vēlēšanu krāpšanu. Lēmums tika pieņemts ar balsojumu, paceļot rokas, bez atsevišķas balsu skaitīšanas. Parlamenta priekšsēdētājai šis lēmums nekavējoties jānodod kompetentajai Grieķijas tiesu iestādei un attiecīgajai personai. Tas nav likums: tas ir Parlamenta iekšējs lēmums par viena tā deputāta imunitāti.
Grieķijas tiesu iestādes tur aizdomās, ka Afroditi Latinopoulou nodibināja partiju FONI LOGIKIS, pārkāpjot Grieķijas likumu par partiju finansēšanu, kas prasa vismaz 200 pilsoņu parakstus partijas dibināšanai. Ievērojama daļa šo parakstu esot izdomāti vai viltoti. Iespējamie pārkāpumi esot notikuši laikā no 2023. gada līdz 2024. gada jūnijam. Grieķijas prokuratūra imunitātes atcelšanas pieprasījumu nosūtīja 2025. gada 11. decembrī, un Parlamentam tas tika paziņots 2026. gada 19. janvārī. Deputāte tika uzklausīta 2026. gada 3. jūnijā. Parlaments izskatīja, vai inkriminētās darbības ir uzskatāmas par parlamentā mandāta parasto izpildi, un pēc tā domām tas tā nav.
Imunitātes atcelšanaEiropas Parlaments atceļ Afroditi Latinopoulou parlamentāro imunitāti, ļaujot Grieķijas tiesu iestādēm viņu saukt pie atbildības par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu izmantošanu un atkārtotu vēlēšanu krāpšanu.
Nekavējoties nodotParlamenta priekšsēdētājai ir uzdots nekavējoties nodot lēmumu Grieķijas Republikas kompetentajai iestādei un pašai Afroditi Latinopoulou.
Pārkāpumu laiksIespējamie pārkāpumi esot izdarīti laikā no 2023. gada līdz 2024. gada jūnijam, pirms viņas ievēlēšanas Eiropas Parlamentā 2024. gada jūnijā.
Procedūra ievērotaAfroditi Latinopoulou tika uzklausīta 2026. gada 3. jūnijā un iesniedza savus dokumentus saskaņā ar Parlamenta procedūras noteikumiem par imunitāti.
Lēmums tika pieņemts ar balsojumu, paceļot rokas. Atsevišķa balsu skaitīšana netika reģistrēta.
Šis lēmums nozīmē, ka Grieķijas tiesu iestādes turpmāk var izmeklēt un saukt pie atbildības deputāti Afroditi Latinopoulou par iespējamiem dokumentu viltošanas un vēlēšanu krāpšanas gadījumiem, un viņas Eiropas mandāts tam nav šķērslis. Pilsoņiem tas parāda, ka parlamentārā imunitāte nav personīga aizsardzība pret tiesvedību, bet gan garantija, kas ierobežota ar Parlamenta neatkarīgas darbības nodrošināšanu. Lēmums neizsaka spriedumu par attiecīgās personas vainu vai nevainīgumu: galīgais lēmums ir jāpieņem Grieķijas tiesu iestādēm.
Eiropas Parlaments atņēma parlamentāro imunitāti grieķu deputātei Afroditi Latinopoulou, lai viņas valsts tiesa varētu viņu saukt pie atbildības par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu izmantošanu un atkārtotu vēlēšanu krāpšanu. Tas nav notiesājošs spriedums, tas ir beigas privilēģijai, kurai nekad nevajadzēja aizsargāt darbības, kas nav saistītas ar mandātu. Lēmums tika pieņemts ar paceltām rokām, bez individuālas skaitīšanas, un priekšsēdētājai tas nekavējoties jānodod Grieķijas tiesu iestādei.
Parlamentārā imunitāte nav personīgs vairogs. Tā garantē Parlamenta un tā deputātu neatkarību pret vajāšanu par viedokļiem vai balsojumiem, kas pausti mandāta izpildes laikā. Afroditi Latinopoulou inkriminētie fakti, viltošana, viltotu dokumentu izmantošana un vēlēšanu krāpšana, nav nekādi saistīti ar viedokli vai balsojumu. Tāpēc Parlaments tos nevarēja segt, nepārvēršot institucionālu garantiju personīgā privilēģijā.
Procedūra tika ievērota: Grieķijas prokuratūras pieprasījums nosūtīts 2025. gada 11. decembrī, paziņots plenārsēdē 2026. gada 19. janvārī, attiecīgās personas uzklausīšana 2026. gada 3. jūnijā, dokumenti iesniegti. Parlaments izskatīja, vai darbības ir saistītas ar parasto mandāta izpildi. Tas secināja, ka nav. Tas ir pareizais vērtējums: viltots paraksts partijas dibināšanai nav parlamentāra darbība.
Lēmums neko nepasaka par vainu. Tas tikai novērš procesuālo šķērsli. Grieķijas tiesai ir jālemj, ievērojot taisnīgas tiesas garantijas. Jaukt imunitātes atcelšanu ar notiesāšanu būtu kļūda; jaukt imunitāti ar nesodāmību būtu vēl nopietnāka kļūda.
Eiropas deputātam, kas ievēlēts 2024. gada jūnijā, tiek atcelta imunitāte par faktiem, kas notikuši pirms viņa ievēlēšanas. Tas pierāda, ka Eiropas mandāts nav patvērums. Vēlētāji, kas izvēlējās Afroditi Latinopoulou, var vērtēt faktus Grieķijas tiesā un pēc tam pie vēlēšanu urnām. Individuālā atbildība attiecas uz visiem, tostarp uz tiem, kas sēž Parlamentā.
Balsojums ar paceltām rokām, bez individuālas skaitīšanas, neļauj noskaidrot, kuras grupas atbalstīja imunitātes atcelšanu. Tas nav mazsvarīgi: jautājumā par godprātību balsojumu pārskatāmībai vajadzētu būt noteikumam. Vēlētājiem ir tiesības zināt, kas ko aizsargāja. Pārskatāmāka procedūra ar nominālu balsojumu būtu labāk kalpojusi uzticībai institūcijai.
Paliek būtiskākais: Parlaments izdarīja savu darbu. Tas izskatīja pieprasījumu pēc būtības, uzklausīja attiecīgo personu un secināja, ka imunitāte nesedz vispārējas jurisdikcijas darbības. Alternatīva, kas balstīta uz subsidiaritāti, būtu ļaut valsts tiesai rīkoties bez iepriekšējas atļaujas par faktiem, kas nav saistīti ar mandātu, un paredzēt imunitātes procedūru tikai tām vajāšanām, kas saistītas ar parlamentāro darbību. Tādējādi Parlamentam būtu mazāk diskrecionāras varas, un pilsoņiem būtu ātrāka tiesa.
Imunitāte aizsargā amatu, nevis personu: tiklīdz fakti iziet ārpus mandāta, tai jākrīt.
Eiropas Parlaments atņēma parlamentāro imunitāti grieķu deputātei Afroditi Latinopoulou, lai viņas valsts tiesa varētu viņu saukt pie atbildības par dokumentu viltošanu, viltotu dokumentu izmantošanu un atkārtotu vēlēšanu krāpšanu. Tas nav notiesājošs spriedums, tas ir beigas privilēģijai, kurai nekad nevajadzēja aizsargāt darbības, kas nav saistītas ar mandātu. Lēmums tika pieņemts ar paceltām rokām, bez individuālas skaitīšanas, un priekšsēdētājai tas nekavējoties jānodod Grieķijas tiesu iestādei.
Parlamentārā imunitāte nav personīgs vairogs. Tā garantē Parlamenta un tā deputātu neatkarību pret vajāšanu par viedokļiem vai balsojumiem, kas pausti mandāta izpildes laikā. Afroditi Latinopoulou inkriminētie fakti, viltošana, viltotu dokumentu izmantošana un vēlēšanu krāpšana, nav nekādi saistīti ar viedokli vai balsojumu. Tāpēc Parlaments tos nevarēja segt, nepārvēršot institucionālu garantiju personīgā privilēģijā.
Procedūra tika ievērota: Grieķijas prokuratūras pieprasījums nosūtīts 2025. gada 11. decembrī, paziņots plenārsēdē 2026. gada 19. janvārī, attiecīgās personas uzklausīšana 2026. gada 3. jūnijā, dokumenti iesniegti. Parlaments izskatīja, vai darbības ir saistītas ar parasto mandāta izpildi. Tas secināja, ka nav. Tas ir pareizais vērtējums: viltots paraksts partijas dibināšanai nav parlamentāra darbība.
Lēmums neko nepasaka par vainu. Tas tikai novērš procesuālo šķērsli. Grieķijas tiesai ir jālemj, ievērojot taisnīgas tiesas garantijas. Jaukt imunitātes atcelšanu ar notiesāšanu būtu kļūda; jaukt imunitāti ar nesodāmību būtu vēl nopietnāka kļūda.
Eiropas deputātam, kas ievēlēts 2024. gada jūnijā, tiek atcelta imunitāte par faktiem, kas notikuši pirms viņa ievēlēšanas. Tas pierāda, ka Eiropas mandāts nav patvērums. Vēlētāji, kas izvēlējās Afroditi Latinopoulou, var vērtēt faktus Grieķijas tiesā un pēc tam pie vēlēšanu urnām. Individuālā atbildība attiecas uz visiem, tostarp uz tiem, kas sēž Parlamentā.
Balsojums ar paceltām rokām, bez individuālas skaitīšanas, neļauj noskaidrot, kuras grupas atbalstīja imunitātes atcelšanu. Tas nav mazsvarīgi: jautājumā par godprātību balsojumu pārskatāmībai vajadzētu būt noteikumam. Vēlētājiem ir tiesības zināt, kas ko aizsargāja. Pārskatāmāka procedūra ar nominālu balsojumu būtu labāk kalpojusi uzticībai institūcijai.
Paliek būtiskākais: Parlaments izdarīja savu darbu. Tas izskatīja pieprasījumu pēc būtības, uzklausīja attiecīgo personu un secināja, ka imunitāte nesedz vispārējas jurisdikcijas darbības. Alternatīva, kas balstīta uz subsidiaritāti, būtu ļaut valsts tiesai rīkoties bez iepriekšējas atļaujas par faktiem, kas nav saistīti ar mandātu, un paredzēt imunitātes procedūru tikai tām vajāšanām, kas saistītas ar parlamentāro darbību. Tādējādi Parlamentam būtu mazāk diskrecionāras varas, un pilsoņiem būtu ātrāka tiesa.
Imunitāte aizsargā amatu, nevis personu: tiklīdz fakti iziet ārpus mandāta, tai jākrīt.
