Eiropas Parlaments nolēma atcelt Grieķijas deputāta Nikosa Papasa parlamentāro imunitāti saistībā ar Grieķijas tiesu iestāžu pieprasījumu par iespējamu apmelošanu un apvainošanu. Lēmums tika pieņemts ar balsojumu, paceļot rokas, bez atsevišķas balsu skaitīšanas. Parlaments uzdeva savai priekšsēdētājai nekavējoties nosūtīt šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu kompetentajai Grieķijas tiesu iestādei, kā arī Nikosam Papasam. Šis lēmums ir galīgs un piemērojams nekavējoties.
Nikoss Papass ir Eiropas Parlamenta deputāts, ievēlēts Grieķijā 2024. gada jūnijā. Grieķijas tiesu iestādes viņu sauc pie atbildības par iespējami apmelojošiem un apvainojošiem izteikumiem tiešsaistes intervijā 2024. gada 20. martā Atēnās, kas saskaņā ar Grieķijas tiesību aktiem ir kriminālpārkāpumi. Viņa imunitātes atcelšanas pieprasījumu Grieķijas Augstākās tiesas ģenerālprokuratūra nosūtīja 2025. gada 10. septembrī, un tas tika paziņots Parlamenta plenārsēdē 2025. gada 6. oktobrī. Nikoss Papass tika uzklausīts 2026. gada 28. janvārī. Parlaments izvērtēja, vai kriminālvajāšanas mērķis ir kaitēt viņa politiskajai darbībai, un neatrada tam nekādus pierādījumus.
Nikosa Papasa imunitātes atcelšanaEiropas Parlaments nolēma atcelt Nikosa Papasa parlamentāro imunitāti, tādējādi ļaujot Grieķijas tiesu iestādēm turpināt kriminālprocesu pret viņu par iespējamu apmelošanu un apvainošanu.
Nekavējoties nosūtīt lēmumuEiropas Parlamenta priekšsēdētājai ir uzdots nekavējoties nosūtīt lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu kompetentajai Grieķijas tiesu iestādei, kā arī Nikosam Papasam.
Nav politiskas vajāšanasParlaments konstatēja, ka nekas neliecina par to, ka kriminālvajāšana būtu uzsākta ar nolūku kaitēt Nikosa Papasa kā Eiropas Parlamenta deputāta politiskajai darbībai.
Fakti pirms mandātaNikosa Papasa inkriminētie fakti tika izdarīti 2024. gada 20. martā, pirms viņa ievēlēšanas Eiropas Parlamentā 2024. gada jūnijā, un tie nav uzskatāmi par viedokli vai balsojumu, kas pausts, pildot parlamentāros pienākumus.
Eiropas Parlaments pieņēma lēmumu atcelt Nikosa Papasa imunitāti ar balsojumu, paceļot rokas. Atsevišķa balsu skaitīšana netika veikta.
Šis lēmums nozīmē, ka Nikoss Papass kā Grieķijas pilsonis var tikt saukts pie atbildības Grieķijas tiesās par iespējamu apmelošanu un apvainošanu tāpat kā jebkurš cits pilsonis. Tas atgādina, ka parlamentārā imunitāte nav personīga privilēģija, bet gan aizsardzība, kas saistīta ar parlamentāro pienākumu pildīšanu. Tādējādi Grieķijas pilsoņi, kuri uzskata, ka ir apmelošanas upuri, var panākt savas sūdzības izskatīšanu pat tad, ja iespējamais vainīgais ir Eiropas Parlamenta deputāts, ja vien fakti nav saistīti ar parlamentāro darbību.
Eiropas Parlaments atcēla Grieķijas deputāta Nikosa Papasa imunitāti saistībā ar iespējamu apmelošanu un apvainojumiem, kas izdarīti pirms viņa ievēlēšanas. Lēmums, kas atgādina, ka parlamentārā imunitāte aizsargā institūciju, nevis personu.
Parlamentārā imunitāte nav personiska privilēģija. Tā pastāv, lai garantētu Parlamenta un tā locekļu neatkarību, lai neviens deputāts netiktu saukts pie atbildības par saviem uzskatiem vai balsojumiem. Šajā gadījumā Nikosam Papasam pārmestie izteikumi tika pausti tiešsaistes intervijā 2024. gada 20. martā, pirms viņa ievēlēšanas Eiropas Parlamentā 2024. gada jūnijā. Tādējādi tie neietilpst viņa parlamentāro pienākumu pildīšanā. Parlaments konstatēja, ka nekas neliecina, ka apsūdzības būtu vērstas uz viņa politiskās darbības apdraudēšanu. Tāpēc Grieķijas tiesu ceļš var turpināties.
Šim lēmumam ir konkrēta nozīme Grieķijas pilsoņiem, kuri uzskata sevi par apmelošanas upuriem: viņu sūdzība var tikt izskatīta pat tad, ja iespējamais vainīgais ir Eiropas deputāts, ja vien faktus neaizsargā imunitāte. Tas arī sūta signālu ievēlētajām amatpersonām: imunitāte nav vairogs pret vispārējo tiesisko atbildību. Balsojuma ar roku pacēlumu caurskatāmība, bez individuālas skaitīšanas, neļauj uzzināt katras grupas nostāju, taču lēmums ir skaidrs.
Lūgumu atcelt imunitāti Grieķijas Augstākās tiesas ģenerālprokuratūra nosūtīja 2025. gada 10. septembrī, tas tika paziņots plenārsēdē 2025. gada 6. oktobrī, un Nikoss Papass tika uzklausīts 2026. gada 28. janvārī. Parlaments nolēma, balsojot ar roku pacēlumu, bez individuālas skaitīšanas. Šī steidzamība kontrastē ar daudzu Eiropas procedūru lēnumu. Tā ir pelnījusi atzinību: tieslietas, kas kavējas, ir tieslietas, kas neaizsargā ne upurus, ne tiesvedības dalībniekus.
Parlaments atgādināja, ka tas nav tiesa un ka deputāts šajā procedūrā nav apsūdzētais. Tā ir būtiska atšķirība: Parlamenta loma aprobežojas ar pārbaudi, vai lūgums nav politiski motivēts. Pēc šīs pārbaudes valsts tiesu iestādēm ir jālemj. Šāds lomu sadalījums ir pareizs. Tas neļauj imunitātei kļūt par nesodāmības instrumentu vai, otrādi, par politiskas vajāšanas rīku.
Imunitāte nav personiska privilēģija, bet Parlamenta neatkarības garantija.
Eiropas Parlaments atcēla Grieķijas deputāta Nikosa Papasa imunitāti saistībā ar iespējamu apmelošanu un apvainojumiem, kas izdarīti pirms viņa ievēlēšanas. Lēmums, kas atgādina, ka parlamentārā imunitāte aizsargā institūciju, nevis personu.
Parlamentārā imunitāte nav personiska privilēģija. Tā pastāv, lai garantētu Parlamenta un tā locekļu neatkarību, lai neviens deputāts netiktu saukts pie atbildības par saviem uzskatiem vai balsojumiem. Šajā gadījumā Nikosam Papasam pārmestie izteikumi tika pausti tiešsaistes intervijā 2024. gada 20. martā, pirms viņa ievēlēšanas Eiropas Parlamentā 2024. gada jūnijā. Tādējādi tie neietilpst viņa parlamentāro pienākumu pildīšanā. Parlaments konstatēja, ka nekas neliecina, ka apsūdzības būtu vērstas uz viņa politiskās darbības apdraudēšanu. Tāpēc Grieķijas tiesu ceļš var turpināties.
Šim lēmumam ir konkrēta nozīme Grieķijas pilsoņiem, kuri uzskata sevi par apmelošanas upuriem: viņu sūdzība var tikt izskatīta pat tad, ja iespējamais vainīgais ir Eiropas deputāts, ja vien faktus neaizsargā imunitāte. Tas arī sūta signālu ievēlētajām amatpersonām: imunitāte nav vairogs pret vispārējo tiesisko atbildību. Balsojuma ar roku pacēlumu caurskatāmība, bez individuālas skaitīšanas, neļauj uzzināt katras grupas nostāju, taču lēmums ir skaidrs.
Lūgumu atcelt imunitāti Grieķijas Augstākās tiesas ģenerālprokuratūra nosūtīja 2025. gada 10. septembrī, tas tika paziņots plenārsēdē 2025. gada 6. oktobrī, un Nikoss Papass tika uzklausīts 2026. gada 28. janvārī. Parlaments nolēma, balsojot ar roku pacēlumu, bez individuālas skaitīšanas. Šī steidzamība kontrastē ar daudzu Eiropas procedūru lēnumu. Tā ir pelnījusi atzinību: tieslietas, kas kavējas, ir tieslietas, kas neaizsargā ne upurus, ne tiesvedības dalībniekus.
Parlaments atgādināja, ka tas nav tiesa un ka deputāts šajā procedūrā nav apsūdzētais. Tā ir būtiska atšķirība: Parlamenta loma aprobežojas ar pārbaudi, vai lūgums nav politiski motivēts. Pēc šīs pārbaudes valsts tiesu iestādēm ir jālemj. Šāds lomu sadalījums ir pareizs. Tas neļauj imunitātei kļūt par nesodāmības instrumentu vai, otrādi, par politiskas vajāšanas rīku.
Imunitāte nav personiska privilēģija, bet Parlamenta neatkarības garantija.
