Europos Parlamentas priėmė savo poziciją dėl programos „Pericles V“, kuri 2028, 2034 m. finansuoja mokymus ir mainus, skirtus apsaugoti eurą nuo padirbtų pinigų. Biudžetas nustatytas 7 811 000 eurų einamosiomis kainomis (6 942 000 eurų 2025 m. kainomis). Programa sutelkta į naujas grėsmes, tokias kaip skaitmeninis euras ir dirbtinis intelektas, o Komisija turės kasmet atsiskaityti.
„Pericles“ yra Europos programa, veikianti nuo 2002 m. ir padedanti ES šalių policijai, muitinėms ir centriniams bankams bendradarbiauti kovojant su euro padirbinėjimu. Komisija pasiūlė ją pratęsti po 2028 m. su ta pačia taikymo sritimi. Parlamentas balsavo už pakeitimus, kuriais stiprinama priežiūra ir programa pritaikoma prie naujų grėsmių, visų pirma dirbtinio intelekto ir skaitmeninio euro.
7,8 mln. eurų biudžetas2028, 2034 m. laikotarpiui programai bus skirta 7 811 000 eurų einamosiomis kainomis, t. y. 6 942 000 eurų 2025 m. kainomis. Papildomų įnašų gali skirti valstybės narės, ES institucijos, trečiosios šalys ar tarptautinės organizacijos.
Atsižvelgta į naujas grėsmesĮ tikslą apsaugoti eurą nuo padirbtų pinigų dabar aiškiai įtraukiamos grėsmės, susijusios su skaitmeniniu euru, dirbtinio intelekto padedamu padirbinėjimu ir metodais, padedančiais išvengti aptikimo sistemų, taip pat tyrimo priemonės, naudojančios dirbtinį intelektą.
Privalomos metinės ataskaitosKomisija kasmet turės pateikti Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos Centriniam Bankui ataskaitą apie programos rezultatus, įskaitant finansuotų veiksmų sąrašą, jų biudžetus ir dalyvius. Atsakingas Parlamento komitetas galės prašyti žodinio pristatymo.
Didesnis ekspertų ratasPrie mokymo ir mainų veiksmų tinkamų ekspertų dabar priskiriami skaitmeninių valiutų ir blokų grandinės, kibernetinio saugumo specialistai, taip pat dirbtinio intelekto ir mašininio mokymosi inžinieriai.
Bendradarbiavimas su trečiosiomis šalimisPrograma skatins stiprinti pajėgumus ir rengti mokymus su trečiųjų šalių, kuriose yra padirbinėjimo židinių, institucijomis, kad euras būtų geriau apsaugotas už Sąjungos ribų.
Parlamentas priėmė šią poziciją 629 balsais už, 7 prieš ir 31 susilaikius.
Ši programa tiesiogiai nekeičia piliečių kasdienio gyvenimo, tačiau padeda institucijoms kovoti su padirbtais pinigais, o tai saugo pasitikėjimą euru ir padeda išvengti nuostolių prekybininkams bei privatiems asmenims. Nukreipdama dėmesį į naujas grėsmes, tokias kaip dirbtinis intelektas ir skaitmeninis euras, ES siekia aplenkti padirbinėtojus. Dėl teksto dar reikės derėtis su valstybių narių vyriausybėmis, kol jis taps įstatymu.
Europos Parlamentas priėmė savo poziciją dėl programos „Periklis V“, kuri 2028, 2034 m. finansuos policijos, muitinių ir centrinių bankų mokymus ir bendradarbiavimą kovojant su padirbtomis eurais. Biudžetas nuo „nenurodyto“ Komisijos pasiūlyme padidėja iki 7 811 000 eurų einamosiomis kainomis (6 942 000 eurų 2025 m. kainomis), o programa aiškiai orientuojama į naujas grėsmes: skaitmeninį eurą, dirbtinį intelektą, darknetą. Balsavimas buvo masinis (629 už, 7 prieš, 31 susilaikė), tačiau nereikia painioti konsensuso su veiksmingumu: kiekvienas išleistas euras turi būti pateisinamas išmatuojamu rezultatu, o ne biudžetine rutina.
Programa „Periklis“ egzistuoja nuo 2002 m. ir įrodė savo naudą: 2025 m. iš apyvartos buvo išimta apie 444 000 padirbtų eurų banknotų, tai mažas skaičius palyginti su visu banknotų kiekiu, tačiau 20 ir 50 eurų nominalai sudaro 80 % aptikimų. Falsifikavimas išlieka tarpvalstybine nusikalstama veikla, o nacionalinių institucijų bendradarbiavimas yra būtinas. 7,8 mln. eurų biudžetas septyneriems metams yra kuklus ES mastu, ir tai gerai: juo finansuojami tiksliniai mokymai ir mainai, o ne kuriama nauja biurokratija.
Parlamentas teisingai reikalauja išsamių metinių ataskaitų. Viešieji pinigai turi būti atsekami, o paramos gavėjai turi atsiskaityti už konkrečius rezultatus: kiek mokymų, kiek demaskuotų nusikalstamų tinklų, kiek konfiskuotų padirbtų eurų. Be šios atskaitomybės programa rizikuoja tapti nuolatine subsidija be griežto vertinimo. Nauja metinė ataskaita Parlamentui, Tarybai ir ECB yra žingsnis teisinga linkme, su sąlyga, kad Komisija neapsiribos administraciniais sąrašais.
Liberali alternatyva būtų buvusi programos pratęsimą susieti su nepriklausomu pasiektų rezultatų vertinimu, numatant peržiūros sąlygą 2031 m. Parlamentas pasirinko septynerių metų pratęsimą su kasmetine priežiūra: tai geriau nei nieko, bet sukuria biudžetinę inerciją.
Dirbtinis intelektas iš esmės keičia falsifikavimą: generatyviniai įrankiai gali kurti banknotų vaizdus, o mašininio mokymosi metodai leidžia apeiti aptikimo sistemas. Parlamentas teisingai įtraukia šiuos aspektus į programos tikslą ir išplečia tinkamų ekspertų ratą blockchain, kibernetinio saugumo ir DI specialistais. Tačiau nereikia savęs apgaudinėti: technologijos nepakeičia policijos bendradarbiavimo vietoje. Mokymai ir gerosios praktikos mainai išlieka programos pagrindas.
Skaitmeninis euras, dar ruošiamas, galėtų tapti taikiniu. Programa turi numatyti šias rizikas, bet nepasiduoti pagundai finansuoti brangius technologinius projektus. Prioritetas turi likti grynųjų pinigų apsauga, nes jie yra vienintelė visuotinai prieinama mokėjimo priemonė ir atsparumo instrumentas elektroninėms sistemoms sutrikus. Parlamentas teisingai tai priminė savo konstatuojamosiose dalyse, nors jos neturi privalomosios galios.
Bendradarbiavimas su trečiosiomis šalimis taip pat sustiprintas, ypač dėl už Sąjungos ribų nustatytų falsifikavimo židinių. Tai būtinybė: užsienyje pagaminti padirbti pinigai gali užtvindyti Europos rinką. Tačiau trečiųjų šalių institucijų įrangos įsigijimas turi būti lydimas mokymų, kaip numatyta tekste. Priešingu atveju viešieji pinigai finansuoja įrangą, kuri niekam nenaudinga.
Kuklus biudžetas neatleidžia nuo rezultato reikalavimo: kiekvienas euras turi pirkti saugumą, o ne popierizmą.
Europos Parlamentas priėmė savo poziciją dėl programos „Periklis V“, kuri 2028, 2034 m. finansuos policijos, muitinių ir centrinių bankų mokymus ir bendradarbiavimą kovojant su padirbtomis eurais. Biudžetas nuo „nenurodyto“ Komisijos pasiūlyme padidėja iki 7 811 000 eurų einamosiomis kainomis (6 942 000 eurų 2025 m. kainomis), o programa aiškiai orientuojama į naujas grėsmes: skaitmeninį eurą, dirbtinį intelektą, darknetą. Balsavimas buvo masinis (629 už, 7 prieš, 31 susilaikė), tačiau nereikia painioti konsensuso su veiksmingumu: kiekvienas išleistas euras turi būti pateisinamas išmatuojamu rezultatu, o ne biudžetine rutina.
Programa „Periklis“ egzistuoja nuo 2002 m. ir įrodė savo naudą: 2025 m. iš apyvartos buvo išimta apie 444 000 padirbtų eurų banknotų, tai mažas skaičius palyginti su visu banknotų kiekiu, tačiau 20 ir 50 eurų nominalai sudaro 80 % aptikimų. Falsifikavimas išlieka tarpvalstybine nusikalstama veikla, o nacionalinių institucijų bendradarbiavimas yra būtinas. 7,8 mln. eurų biudžetas septyneriems metams yra kuklus ES mastu, ir tai gerai: juo finansuojami tiksliniai mokymai ir mainai, o ne kuriama nauja biurokratija.
Parlamentas teisingai reikalauja išsamių metinių ataskaitų. Viešieji pinigai turi būti atsekami, o paramos gavėjai turi atsiskaityti už konkrečius rezultatus: kiek mokymų, kiek demaskuotų nusikalstamų tinklų, kiek konfiskuotų padirbtų eurų. Be šios atskaitomybės programa rizikuoja tapti nuolatine subsidija be griežto vertinimo. Nauja metinė ataskaita Parlamentui, Tarybai ir ECB yra žingsnis teisinga linkme, su sąlyga, kad Komisija neapsiribos administraciniais sąrašais.
Liberali alternatyva būtų buvusi programos pratęsimą susieti su nepriklausomu pasiektų rezultatų vertinimu, numatant peržiūros sąlygą 2031 m. Parlamentas pasirinko septynerių metų pratęsimą su kasmetine priežiūra: tai geriau nei nieko, bet sukuria biudžetinę inerciją.
Dirbtinis intelektas iš esmės keičia falsifikavimą: generatyviniai įrankiai gali kurti banknotų vaizdus, o mašininio mokymosi metodai leidžia apeiti aptikimo sistemas. Parlamentas teisingai įtraukia šiuos aspektus į programos tikslą ir išplečia tinkamų ekspertų ratą blockchain, kibernetinio saugumo ir DI specialistais. Tačiau nereikia savęs apgaudinėti: technologijos nepakeičia policijos bendradarbiavimo vietoje. Mokymai ir gerosios praktikos mainai išlieka programos pagrindas.
Skaitmeninis euras, dar ruošiamas, galėtų tapti taikiniu. Programa turi numatyti šias rizikas, bet nepasiduoti pagundai finansuoti brangius technologinius projektus. Prioritetas turi likti grynųjų pinigų apsauga, nes jie yra vienintelė visuotinai prieinama mokėjimo priemonė ir atsparumo instrumentas elektroninėms sistemoms sutrikus. Parlamentas teisingai tai priminė savo konstatuojamosiose dalyse, nors jos neturi privalomosios galios.
Bendradarbiavimas su trečiosiomis šalimis taip pat sustiprintas, ypač dėl už Sąjungos ribų nustatytų falsifikavimo židinių. Tai būtinybė: užsienyje pagaminti padirbti pinigai gali užtvindyti Europos rinką. Tačiau trečiųjų šalių institucijų įrangos įsigijimas turi būti lydimas mokymų, kaip numatyta tekste. Priešingu atveju viešieji pinigai finansuoja įrangą, kuri niekam nenaudinga.
Kuklus biudžetas neatleidžia nuo rezultato reikalavimo: kiekvienas euras turi pirkti saugumą, o ne popierizmą.
