Europos Parlamentas pritarė strateginės partnerystės susitarimo tarp Europos Sąjungos ir Meksikos sudarymui. Šis tekstas pakeičia 2000 m. susitarimą ir apima politinį dialogą, bendradarbiavimą bei prekybos ir investicijų mainus. ES vyriausybės dar turi oficialiai priimti sprendimą, po to susitarimas galės įsigalioti.
ES ir Meksikos santykiai nuo 2000 m. rėmėsi visuotiniu susitarimu, papildytu 2000 ir 2001 m. dėl prekių ir paslaugų prekybos. 2016 m. abi šalys pradėjo derybas, siekdamos modernizuoti šią sistemą ir pritaikyti ją prie dabartinės politinės ir ekonominės realybės. 2025 m. sausio mėn. buvo pasiektas susitarimas dėl prekybos ir investicijų dalies, o 2018 m. buvo pasiektas politinis susitarimas dėl politinės ir bendradarbiavimo dalies. Naujasis susitarimas pakeičia ankstesnįjį ir apima nuostatas dėl darnaus vystymosi, žmogaus teisių ir geografinių nuorodų apsaugos.
Susitarimo patvirtinimasParlamentas pritaria ES ir Meksikos strateginės partnerystės susitarimo sudarymui, kuris pakeičia 2000 m. visuotinį susitarimą ir vėlesnius sprendimus.
Nauja politinė ir prekybos sistemaSusitarimas apima politinį dialogą, bendradarbiavimą bei prekybos ir investicijų mainus, įskaitant skyrių dėl prekybos ir darnaus vystymosi.
Numatomas muitų praradimasSusitarimas turėtų lemti apie 18,75 mln. eurų muitų pajamų praradimą ES biudžetui, nes dauguma muitų jau buvo panaikinti.
Tiesioginių teisių asmenims nėraSusitarimas nesuteikia teisių ar pareigų, kuriomis būtų galima tiesiogiai remtis ES ar valstybių narių teismuose.
Pozicijos perdavimasParlamento Pirmininkas perduos Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai, taip pat valstybių narių ir Meksikos vyriausybėms bei parlamentams.
Parlamentas priėmė savo poziciją 479 balsais už, 119 prieš ir 65 susilaikius, elektroninio vardinio balsavimo metu.
ES piliečiams ir įmonėms šis susitarimas modernizuoja santykių su Meksika sistemą. Jis turėtų palengvinti prekybos ir investicijų mainus, kartu integruojant įsipareigojimus dėl darnaus vystymosi ir žmogaus teisių. Muitai daugumai produktų jau buvo panaikinti, tačiau susitarimas suteikia ilgalaikį teisinį tikrumą. Asmenys negalės juo tiesiogiai remtis teismuose. Tekstą dar turi oficialiai patvirtinti ES vyriausybės, kad jis taptų teisės aktu.
2026 m. liepos 8 d. Europos Parlamentas 479 balsais už, 119 prieš ir 65 susilaikius patvirtino strateginės partnerystės susitarimo su Meksika sudarymą. Tai nėra nei derybų mandatas, nei pirmojo svarstymo pozicija: tai sutikimas su jau suderėta sutartimi, kuri pakeičia 2000 m. susitarimą. Tekstas modernizuoja sistemą, bet nesukuria jokių tiesiogiai nurodomų teisių ir palieka įmones su tomis pačiomis įgyvendinimo neapibrėžtimis.
Liepos 8 d. balsavimas yra proto „taip“. 2000 m. susitarimas buvo tapęs per ankštu drabužiu mainams, kurių mastas pasikeitė. Jį pakeisti tekstu, apimančiu politinį dialogą, bendradarbiavimą ir investicijas, yra gera žinia Europos įmonėms, kurios eksportuoja ar investuoja Meksikoje. Tačiau prekybos susitarimas, kuris nesukuria tiesiogiai nurodomų teisių, lieka politinis pažadas, o ne teisinė garantija. Mažajai ir vidutinei įmonei, kuri dvejoja dėl įsikūrimo, tiesioginės teisminės gynybos nebuvimas reiškia, kad ginčų kaina išlieka visa, o teisinė rizika slegia sprendimą investuoti.
Muitų pajamų nuostoliai, vertinami apie 18,75 mln. eurų, yra signalas: didžioji dalis muitų jau buvo panaikinta. Susitarimas suteikia ilgalaikį teisinį saugumą, tačiau iš šio teksto nereikia tikėtis supaprastinimo šoko. Įmonės ir toliau susidurs su nacionalinėmis muitinės procedūromis, kilmės taisyklėmis ir kontrole, kuri skiriasi priklausomai nuo valstybės narės. Vėlavimo kainą eksportuotojui, laukiančiam sertifikavimo, ir toliau padengia įmonė, o ne administracija, kuri jį primeta.
Susitarimas įtraukia prekybos ir darnaus vystymosi skyrių. Tai politinė sutarties, sudarytos po daugelio metų derybų, kaina. Tačiau reikia aiškiai suprasti, ką tai reiškia: įsipareigojimai dėl priemonių, o ne dėl rezultatų, ir jokio automatinio sankcijų mechanizmo. Įmonėms tai reiškia papildomus atskaitomybės ir atitikties įsipareigojimus, be tiesioginės naudos patekimo į rinką atžvilgiu. Atitikties kaina yra reali, tiesioginė ir slegia mažiausias struktūras. Nauda yra išsklaidyta ir sąlyginė.
Subsidiarumu grindžiamas požiūris būtų buvęs sutelkti susitarimą į tai, kas iš tikrųjų išlaisvina mainus: abipusis standartų pripažinimas, muitinės procedūrų supaprastinimas, greitas ir privalomas ginčų sprendimas. Darnaus vystymosi skyrių buvo galima perkelti į politinį bendradarbiavimą, nesukuriant naujų atitikties sluoksnių įmonėms. Ne tai buvo pasirinkta.
Susitarimas, kuris nesukuria nurodomų teisių, palieka įmonę vieną su teisine rizika.
2026 m. liepos 8 d. Europos Parlamentas 479 balsais už, 119 prieš ir 65 susilaikius patvirtino strateginės partnerystės susitarimo su Meksika sudarymą. Tai nėra nei derybų mandatas, nei pirmojo svarstymo pozicija: tai sutikimas su jau suderėta sutartimi, kuri pakeičia 2000 m. susitarimą. Tekstas modernizuoja sistemą, bet nesukuria jokių tiesiogiai nurodomų teisių ir palieka įmones su tomis pačiomis įgyvendinimo neapibrėžtimis.
Liepos 8 d. balsavimas yra proto „taip“. 2000 m. susitarimas buvo tapęs per ankštu drabužiu mainams, kurių mastas pasikeitė. Jį pakeisti tekstu, apimančiu politinį dialogą, bendradarbiavimą ir investicijas, yra gera žinia Europos įmonėms, kurios eksportuoja ar investuoja Meksikoje. Tačiau prekybos susitarimas, kuris nesukuria tiesiogiai nurodomų teisių, lieka politinis pažadas, o ne teisinė garantija. Mažajai ir vidutinei įmonei, kuri dvejoja dėl įsikūrimo, tiesioginės teisminės gynybos nebuvimas reiškia, kad ginčų kaina išlieka visa, o teisinė rizika slegia sprendimą investuoti.
Muitų pajamų nuostoliai, vertinami apie 18,75 mln. eurų, yra signalas: didžioji dalis muitų jau buvo panaikinta. Susitarimas suteikia ilgalaikį teisinį saugumą, tačiau iš šio teksto nereikia tikėtis supaprastinimo šoko. Įmonės ir toliau susidurs su nacionalinėmis muitinės procedūromis, kilmės taisyklėmis ir kontrole, kuri skiriasi priklausomai nuo valstybės narės. Vėlavimo kainą eksportuotojui, laukiančiam sertifikavimo, ir toliau padengia įmonė, o ne administracija, kuri jį primeta.
Susitarimas įtraukia prekybos ir darnaus vystymosi skyrių. Tai politinė sutarties, sudarytos po daugelio metų derybų, kaina. Tačiau reikia aiškiai suprasti, ką tai reiškia: įsipareigojimai dėl priemonių, o ne dėl rezultatų, ir jokio automatinio sankcijų mechanizmo. Įmonėms tai reiškia papildomus atskaitomybės ir atitikties įsipareigojimus, be tiesioginės naudos patekimo į rinką atžvilgiu. Atitikties kaina yra reali, tiesioginė ir slegia mažiausias struktūras. Nauda yra išsklaidyta ir sąlyginė.
Subsidiarumu grindžiamas požiūris būtų buvęs sutelkti susitarimą į tai, kas iš tikrųjų išlaisvina mainus: abipusis standartų pripažinimas, muitinės procedūrų supaprastinimas, greitas ir privalomas ginčų sprendimas. Darnaus vystymosi skyrių buvo galima perkelti į politinį bendradarbiavimą, nesukuriant naujų atitikties sluoksnių įmonėms. Ne tai buvo pasirinkta.
Susitarimas, kuris nesukuria nurodomų teisių, palieka įmonę vieną su teisine rizika.
