Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje griežtai smerkia pilietinės visuomenės organizacijų uždarymą ir veiklos sustabdymą Burkina Fase ir ragina Burkina Faso valdžios institucijas nedelsiant atšaukti šias priemones. Jis taip pat reikalauja nutraukti bauginimus, pagrobimus ir savavališką sulaikymą, nukreiptą prieš žurnalistus, žmogaus teisių gynėjus ir oponentus. Tekste raginama laikytis patikimo veiksmų plano, vedančio link laisvų rinkimų ir civilinio valdymo. Parlamentas ragina Europos Komisiją imtis veiksmų; tai nėra įstatymas.
Nuo 2022 m. karinio perversmo politinė, saugumo ir žmogaus teisių padėtis Burkina Fase labai pablogėjo. Vyriausybė paleido visas politines partijas ir 118 pilietinės visuomenės organizacijų, sustabdė šimtų asociacijų, įskaitant Burkina Faso studentų generalinę sąjungą, veiklą ir pareikalavo, kad organizacijos uždarytų savo banko sąskaitas ir pervestų lėšas į valstybės kontroliuojamą banką. Asociacijų laisvės įstatymas Nr. 011-2025/ALT nustato ribojančius reikalavimus, naujasis asmenų ir šeimos kodeksas kriminalizuoja homoseksualių santykių propagavimą, o buvo pateiktas įstatymo projektas, kuriuo siekiama atkurti mirties bausmę. Milijonai žmonių yra perkelti ir priklauso nuo humanitarinės pagalbos.
Nedelsiant atšaukti uždarymąParlamentas griežtai smerkia pilietinės visuomenės organizacijų uždarymą ir veiklos sustabdymą ir ragina Burkina Faso valdžios institucijas nedelsiant atšaukti šias priemones, visų pirma iš dalies pakeičiant įstatymą Nr. 011-2025/ALT, siekiant užtikrinti asociacijų, susirinkimų ir saviraiškos laisvę.
Nutraukti bauginimus ir sulaikymusJis reikalauja nedelsiant nutraukti bauginimo veiksmus, neteisėtą šaukimą į kariuomenę, priekabiavimą, savavališką sulaikymą ir priverstinius dingimus, nukreiptus prieš pilietinės visuomenės veikėjus, žurnalistus, žmogaus teisių gynėjus, humanitarinės pagalbos darbuotojus ir politinius oponentus, ir reikalauja nepriklausomų tyrimų dėl visų kaltinimų nusikaltimais ir žmogaus teisių pažeidimais.
Spaudos ir partijų laisvėParlamentas ragina Burkina Faso valdžios institucijas gerbti spaudos laisvę, panaikinti žiniasklaidai taikomus apribojimus ir leisti žurnalistams dirbti laisvai ir saugiai. Jis taip pat ragina atkurti studentų organizacijų ir politinių partijų teises organizuotis ir pateikti patikimą veiksmų planą, vedantį link laisvų ir skaidrių rinkimų bei civilinio valdymo.
Ne mirties bausmės atkūrimuiJis ragina valdžios institucijas susilaikyti nuo mirties bausmės atkūrimo, atšaukti sprendimą pasitraukti iš Tarptautinio baudžiamojo teismo ir nustoti kriminalizuoti pilietinės visuomenės veiksmus, kuriais ginamos žmogaus teisės, lygybė ir nediskriminavimas.
Kova su terorizmu ir partneriaiParlamentas dar kartą patvirtina, kad kova su terorizmu turi visapusiškai atitikti tarptautinę žmogaus teisių teisę ir tarptautinę humanitarinę teisę. Jis pažymi, kad Europos karių išsiuntimas, saugumo partnerysčių išardymas ir partnerystės su Rusija paieška nepagerino saugumo, ir ragina Europos Sąjungą koordinuoti savo veiksmus su Afrikos partneriais ir stiprinti paramą pilietinei visuomenei bei humanitarinės pagalbos veikėjams.
Rezoliucija buvo priimta 476 balsais už, 11 prieš ir 75 susilaikius per elektroninį vardinį balsavimą 2026 m. birželio 18 d.
Ši rezoliucija nesukuria teisinės prievolės Europos piliečiams, tačiau ji išreiškia oficialią Europos Parlamento poziciją. Ji ragina Europos Sąjungą labiau remti pilietinę visuomenę ir humanitarinės pagalbos veikėjus Burkina Fase bei koordinuoti savo veiksmus su Afrikos partneriais. Burkina Faso valdžios institucijos raginamos atšaukti organizacijų uždarymą, paleisti savavališkai sulaikytus asmenis ir siekti laisvų rinkimų. Parlamentas taip pat ragina Europos Komisiją ir valstybes nares veikti šia linkme; tai nėra įstatymas.
2026 m. birželio 18 d. Europos Parlamentas 476 balsais už, 11 prieš ir 75 susilaikius priėmė rezoliuciją, kurioje tiesiai šviesiai smerkiamas 118 pilietinės visuomenės organizacijų ir visų politinių partijų Burkina Fase paleidimas. Tai ne įstatymas, o politinis aktas, kuris įpareigoja Sąjungą ir pastato Burkina Faso valdžią prieš jos pačios prieštaravimus: chunta pakeitė saugumo partnerystes aljansu su Rusija, o saugumas nepagerėjo. Tekste reikalaujama nedelsiant atšaukti paleidimus, nutraukti savavališką sulaikymą ir nustatyti laisvų rinkimų gaires.
Rezoliucija nepasimeta bendruose svarstymuose. Ji nurodo konkretų mechanizmą: nuo 2022 m. perversmo chunta paleido visas politines partijas ir 118 pilietinės visuomenės organizacijų, sustabdė šimtus asociacijų, įskaitant Burkina Faso studentų generalinę sąjungą, ir pareikalavo, kad organizacijos uždarytų savo banko sąskaitas ir pervestų lėšas į valstybės kontroliuojamą banką. Įstatymas Nr. 011-2025/ALT dėl asociacijų laisvės nustato ribojančius reikalavimus, kurie finansiškai ir administraciniu požiūriu dusina nepriklausomas asociacijas. Parlamentas reikalauja nedelsiant atšaukti šias priemones ir iš dalies pakeisti šį įstatymą. Tai ne kišimasis: kai valstybė kriminalizuoja žmogaus teisių gynimą, Sąjunga turi teisę tai pasakyti.
Tekste taip pat reikalaujama nutraukti bauginimo veiksmus, neteisėtą šaukimą į kariuomenę, priekabiavimą, savavališką sulaikymą ir priverstinius dingimus. Jame reikalaujama nepriklausomų tyrimų dėl visų nusikaltimų kaltinimų. Tai nėra nuolaida kokiam nors aplinkybių „supratimui“: kova su terorizmu, kad ir kokia teisėta, nepateisina nei priverstinių dingimų, nei etninio fulbių bendruomenių valymo. Parlamentas dar kartą patvirtina, kad kova su terorizmu turi atitikti tarptautinę žmogaus teisių teisę ir tarptautinę humanitarinę teisę. Tai priminimas, kad tikslas nepateisina priemonių.
Rezoliucija neapsiriboja pilietinėmis teisėmis. Ji ragina valdžią susilaikyti nuo mirties bausmės įvedimo, atšaukti sprendimą pasitraukti iš Tarptautinio baudžiamojo teismo ir nustoti kriminalizuoti pilietinės visuomenės veiksmus, kuriais ginama lygybė ir nediskriminavimas. Dėl pastarojo punkto naujasis asmenų ir šeimos kodeksas numato baudžiamąją atsakomybę už homoseksualių santykių „propagavimą“. Parlamentas neprašo Burkina Faso keisti visuomenės: jis prašo neįkalinti tų, kurie gina pagrindines teises. Skirtumas yra esminis, ir tekstas jo laikosi.
Galbūt stipriausia vieta yra vertinimas dėl saugumo. Parlamentas pažymi, kad Europos karių išsiuntimas, saugumo partnerysčių išardymas ir partnerystės su Rusija paieškos nepagerino saugumo. Tai faktas: teroristiniai išpuoliai tęsiasi, milijonai žmonių yra perkelti ir priklauso nuo humanitarinės pagalbos. Šis vertinimas nėra kišimasis į vidaus reikalus, tai rezultatų įvertinimas. Chunta pasirinko nutraukti ryšius su istoriniais partneriais ir atsigręžti į Maskvą; dabar ji turi atsiskaityti už pasekmes. Parlamentas taip pat išreiškia susirūpinimą dėl didėjančios Rusijos įtakos, kuri prisideda prie žmogaus teisių pažeidimų ir autoritarinio poslinkio.
Rezoliucija ragina Europos Sąjungą derinti veiksmus su Afrikos partneriais ir stiprinti paramą pilietinei visuomenei bei humanitariniams veikėjams. Tai teisingas atsakas: neapleisti gyventojų, bet ir neišteisinti režimo, kuris pasirinko represijas. Sąjunga turi remti tuos, kurie vietoje gina laisves, ir susieti savo pagalbą su patikrinama pažanga. Tekste neprašoma nutraukti humanitarinės pagalbos, tai būtų moralinė klaida, bet prašoma neužmerkti akių prieš pažeidimus.
Balsavimas yra vienareikšmis: 476 už, 11 prieš ir 75 susilaikius. Grupės, kurios susilaikė arba nepritarė, nenorėjo aiškiai pasmerkti chuntos, kuri paleido visą politinę opoziciją. Tai ne principinė pozicija, tai politinis pasirinkimas. Parlamentas pasirinko įvardyti represijas ir nustatyti reikalavimus. Rezoliucija nėra įstatymas, bet ji yra politinis aktas, kuris įpareigoja Sąjungą ir jos valstybes nares. Ji bus perduota Tarybai, Komisijai, vyriausiajam įgaliotiniui ir pirmininko pavaduotojui, valstybėms narėms, Burkina Faso valdžiai, Afrikos Sąjungai ir Jungtinėms Tautoms. Tai nedaug, bet tai orientyras.
Liberali ir subsidiari alternatyva būtų eiti toliau: aiškiai susieti vystymosi pagalbą ir saugumo paramą su asociacijų laisvės laikymusi ir laisvų rinkimų surengimu, o ne tenkintis raginimais. Parlamentas galėjo prašyti privalomo stebėsenos mechanizmo. Jis to nepadarė. Tai praleista galimybė, bet siunčiamas signalas išlieka stiprus.
Kai režimas paleidžia 118 organizacijų ir visas partijas, Europos Parlamentas privalo įvardyti represijas, o ne jas reliatyvizuoti.
2026 m. birželio 18 d. Europos Parlamentas 476 balsais už, 11 prieš ir 75 susilaikius priėmė rezoliuciją, kurioje tiesiai šviesiai smerkiamas 118 pilietinės visuomenės organizacijų ir visų politinių partijų Burkina Fase paleidimas. Tai ne įstatymas, o politinis aktas, kuris įpareigoja Sąjungą ir pastato Burkina Faso valdžią prieš jos pačios prieštaravimus: chunta pakeitė saugumo partnerystes aljansu su Rusija, o saugumas nepagerėjo. Tekste reikalaujama nedelsiant atšaukti paleidimus, nutraukti savavališką sulaikymą ir nustatyti laisvų rinkimų gaires.
Rezoliucija nepasimeta bendruose svarstymuose. Ji nurodo konkretų mechanizmą: nuo 2022 m. perversmo chunta paleido visas politines partijas ir 118 pilietinės visuomenės organizacijų, sustabdė šimtus asociacijų, įskaitant Burkina Faso studentų generalinę sąjungą, ir pareikalavo, kad organizacijos uždarytų savo banko sąskaitas ir pervestų lėšas į valstybės kontroliuojamą banką. Įstatymas Nr. 011-2025/ALT dėl asociacijų laisvės nustato ribojančius reikalavimus, kurie finansiškai ir administraciniu požiūriu dusina nepriklausomas asociacijas. Parlamentas reikalauja nedelsiant atšaukti šias priemones ir iš dalies pakeisti šį įstatymą. Tai ne kišimasis: kai valstybė kriminalizuoja žmogaus teisių gynimą, Sąjunga turi teisę tai pasakyti.
Tekste taip pat reikalaujama nutraukti bauginimo veiksmus, neteisėtą šaukimą į kariuomenę, priekabiavimą, savavališką sulaikymą ir priverstinius dingimus. Jame reikalaujama nepriklausomų tyrimų dėl visų nusikaltimų kaltinimų. Tai nėra nuolaida kokiam nors aplinkybių „supratimui“: kova su terorizmu, kad ir kokia teisėta, nepateisina nei priverstinių dingimų, nei etninio fulbių bendruomenių valymo. Parlamentas dar kartą patvirtina, kad kova su terorizmu turi atitikti tarptautinę žmogaus teisių teisę ir tarptautinę humanitarinę teisę. Tai priminimas, kad tikslas nepateisina priemonių.
Rezoliucija neapsiriboja pilietinėmis teisėmis. Ji ragina valdžią susilaikyti nuo mirties bausmės įvedimo, atšaukti sprendimą pasitraukti iš Tarptautinio baudžiamojo teismo ir nustoti kriminalizuoti pilietinės visuomenės veiksmus, kuriais ginama lygybė ir nediskriminavimas. Dėl pastarojo punkto naujasis asmenų ir šeimos kodeksas numato baudžiamąją atsakomybę už homoseksualių santykių „propagavimą“. Parlamentas neprašo Burkina Faso keisti visuomenės: jis prašo neįkalinti tų, kurie gina pagrindines teises. Skirtumas yra esminis, ir tekstas jo laikosi.
Galbūt stipriausia vieta yra vertinimas dėl saugumo. Parlamentas pažymi, kad Europos karių išsiuntimas, saugumo partnerysčių išardymas ir partnerystės su Rusija paieškos nepagerino saugumo. Tai faktas: teroristiniai išpuoliai tęsiasi, milijonai žmonių yra perkelti ir priklauso nuo humanitarinės pagalbos. Šis vertinimas nėra kišimasis į vidaus reikalus, tai rezultatų įvertinimas. Chunta pasirinko nutraukti ryšius su istoriniais partneriais ir atsigręžti į Maskvą; dabar ji turi atsiskaityti už pasekmes. Parlamentas taip pat išreiškia susirūpinimą dėl didėjančios Rusijos įtakos, kuri prisideda prie žmogaus teisių pažeidimų ir autoritarinio poslinkio.
Rezoliucija ragina Europos Sąjungą derinti veiksmus su Afrikos partneriais ir stiprinti paramą pilietinei visuomenei bei humanitariniams veikėjams. Tai teisingas atsakas: neapleisti gyventojų, bet ir neišteisinti režimo, kuris pasirinko represijas. Sąjunga turi remti tuos, kurie vietoje gina laisves, ir susieti savo pagalbą su patikrinama pažanga. Tekste neprašoma nutraukti humanitarinės pagalbos, tai būtų moralinė klaida, bet prašoma neužmerkti akių prieš pažeidimus.
Balsavimas yra vienareikšmis: 476 už, 11 prieš ir 75 susilaikius. Grupės, kurios susilaikė arba nepritarė, nenorėjo aiškiai pasmerkti chuntos, kuri paleido visą politinę opoziciją. Tai ne principinė pozicija, tai politinis pasirinkimas. Parlamentas pasirinko įvardyti represijas ir nustatyti reikalavimus. Rezoliucija nėra įstatymas, bet ji yra politinis aktas, kuris įpareigoja Sąjungą ir jos valstybes nares. Ji bus perduota Tarybai, Komisijai, vyriausiajam įgaliotiniui ir pirmininko pavaduotojui, valstybėms narėms, Burkina Faso valdžiai, Afrikos Sąjungai ir Jungtinėms Tautoms. Tai nedaug, bet tai orientyras.
Liberali ir subsidiari alternatyva būtų eiti toliau: aiškiai susieti vystymosi pagalbą ir saugumo paramą su asociacijų laisvės laikymusi ir laisvų rinkimų surengimu, o ne tenkintis raginimais. Parlamentas galėjo prašyti privalomo stebėsenos mechanizmo. Jis to nepadarė. Tai praleista galimybė, bet siunčiamas signalas išlieka stiprus.
Kai režimas paleidžia 118 organizacijų ir visas partijas, Europos Parlamentas privalo įvardyti represijas, o ne jas reliatyvizuoti.
