Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kuria medienos susitarimo su Liberija nutraukimas siejamas su išankstiniu naujos miškų partnerystės sudarymu. Jis prašo Komisijos pateikti pereinamojo laikotarpio veiksmų planą prieš išsiunčiant denonsavimo pranešimą ir nustato vienerių metų terminą būsimoms deryboms užbaigti. Rezoliucija priimta 542 balsais už, 52 prieš ir 70 susilaikius. Šis tekstas yra Parlamento pozicija; jis dar nėra galutinis.
Europos Sąjunga ir Liberija nuo 2013 m. gruodžio 1 d. yra susietos savanorišku partnerystės susitarimu (SPS) dėl miškų eksploatavimo. Šiuo susitarimu siekiama užtikrinti, kad į Europą eksportuojama mediena būtų legali, tačiau Liberija nenustatė FLEGT leidimų režimo ir teisėtumo patikros sistemos. Todėl Europos Komisija pasiūlė denonsuoti šį susitarimą. Parlamentas, paprašytas nuomonės, priėmė rezoliuciją, kuria sutinka su denonsavimo principu, bet nustato griežtas sąlygas, kad būtų išvengta staigaus bendradarbiavimo nutraukimo.
Veiksmų planas prieš bet kokį pranešimąPrieš išsiųsdama rašytinį denonsavimo pranešimą Liberijai, Komisija turi pateikti Parlamentui ir jungtiniam įgyvendinimo komitetui išsamų pereinamojo laikotarpio veiksmų planą. Jame turi būti nustatyti būsimos miškų partnerystės tikslai, uždaviniai, derybų tvarkaraštis, valdymo struktūra ir suinteresuotųjų šalių konsultavimo tvarka.
Jokio denonsavimo be paskesnio susitarimoSPS denonsavimas negalės įsigalioti tol, kol nebus sudaryta nauja miškų partnerystė. Šia sąlyga siekiama išvengti Sąjungos ir Liberijos bendradarbiavimo tvaraus miškų valdymo srityje spragos.
Derybas užbaigti per vienerius metusDerybos dėl būsimos miškų partnerystės turi būti vykdomos nedelsiant ir užbaigtos ne vėliau kaip per vienerius metus nuo rašytinio denonsavimo pranešimo perdavimo Liberijai.
Valdymo struktūrų išlaikymasKomisija turi užtikrinti, kad SPS dalyvavimo struktūros, visų pirma jungtinis įgyvendinimo komitetas ir Liberijos įgyvendinimo komitetas, būtų visiškai tęsiamos, be kita ko, per susitarimo memorandumą, kuriuo bus grindžiama būsima partnerystė.
Skaidrumas ir dalyvavimas užtikrintiBūsima partnerystė turės apimti tvirtus atskaitomybės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, vietos lygmens teisių gynimo mechanizmus, socialinio poveikio rodiklius ir realų pilietinės visuomenės, vietos gyventojų, vietos bendruomenių, privataus sektoriaus ir profesinių sąjungų dalyvavimą.
Rezoliucija priimta 542 balsais už, 52 prieš ir 70 susilaikius per elektroninį vardinį balsavimą.
Europos piliečiams ši rezoliucija reiškia, kad medienos susitarimas su Liberija nesibaigs per vieną dieną. Įmonės, importuojančios Liberijos medieną, ir toliau naudosis dabartine sistema, kol bus sudaryta nauja sutartis, ne vėliau kaip per vienerius metus po pranešimo. Parlamentas taip pat prašo, kad vietos gyventojai ir pilietinė visuomenė būtų įtraukti į sprendimus, o tai gali sustiprinti į Europą importuojamos medienos atsekamumą ir teisėtumą. Ši pozicija dar nėra galutinė: Taryba dar turi patvirtinti denonsavimo sprendimą.
Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kuria susitarimo dėl medienos su Liberija nutraukimą sieja su išankstiniu naujos miškų partnerystės sudarymu. Jis reikalauja pereinamojo laikotarpio veiksmų plano prieš išsiunčiant denonsavimo pranešimą ir nustato vienerių metų terminą būsimam susitarimui sudaryti. Rezoliucija priimta 542 balsais už, 52 prieš ir 70 susilaikius. Šis tekstas yra Parlamento pozicija; jis dar nėra galutinis.
Komisija siūlė denonsuoti savanoriškosios partnerystės susitarimą (SPS) su Liberija, iš anksto nesuderėjusi įpėdinio susitarimo. Parlamentas pakeitė šį požiūrį: jis priima denonsavimo principą, bet reikalauja, kad nauja miškų partnerystė būtų sudaryta prieš įsigaliojant denonsavimui. Be šios sąlygos, SPS pabaiga sukurtų teisinę ir operacinę spragą Sąjungos ir Liberijos bendradarbiavime tvarios miškų tvarkybos srityje.
Konkrečiai, Komisija turės pateikti išsamų pereinamojo laikotarpio veiksmų planą Parlamentui ir jungtiniam įgyvendinimo komitetui prieš išsiųsdama rašytinį denonsavimo pranešimą. Šis veiksmų planas nustatys būsimos partnerystės tikslus, uždavinius, derybų tvarkaraštį, valdymo struktūrą ir suinteresuotųjų šalių konsultavimo tvarką. Vėliau derybos turės būti vedamos nedelsiant ir baigtos ne vėliau kaip per vienerius metus nuo pranešimo perdavimo.
Parlamentas taip pat pabrėžia SPS dalyvavimo struktūrų, visų pirma jungtinio įgyvendinimo komiteto ir Liberijos įgyvendinimo komiteto, tęstinumą. Jis prašo, kad būsima miškų partnerystė remtųsi šiomis struktūromis, įskaitant susitarimo memorandumą, kuriuo ji bus grindžiama, kad nebūtų prarasti suinteresuotųjų šalių dalyvavimo ir naudos pasidalijimo laimėjimai.
Įmonėms, importuojančioms Liberijos medieną, ši rezoliucija reiškia, kad dabartinė sistema bus taikoma toliau iki naujo susitarimo sudarymo, ne ilgiau kaip vienerius metus po pranešimo. Taip išvengiama staigaus nutrūkimo, kuris būtų nuskriaudęs operatorius ir susilpninęs medienos atsekamumą. Parlamentas taip pat prašo, kad būsima partnerystė apimtų tvirtus atskaitomybės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, socialinio poveikio rodiklius ir realų pilietinės visuomenės, vietinių gyventojų ir vietos bendruomenių dalyvavimą.
Šiuo požiūriu siekiama užtikrinti, kad SPS denonsavimas nesumažintų miškų valdymo Liberijoje. Parlamentas pabrėžia, kad SPS leido pasiekti pagerėjimų, tačiau Liberija neįvykdė visų savo įsipareigojimų, visų pirma nesukūrė veikiančios FLEGT leidimų sistemos. Rezoliucija ragina Komisiją įvertinti esamus SPS, kad ateityje metodas būtų pritaikytas.
Parlamentas nestabdo denonsavimo, jis reikalauja, kad jis nesukurtų spragos.
Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kuria susitarimo dėl medienos su Liberija nutraukimą sieja su išankstiniu naujos miškų partnerystės sudarymu. Jis reikalauja pereinamojo laikotarpio veiksmų plano prieš išsiunčiant denonsavimo pranešimą ir nustato vienerių metų terminą būsimam susitarimui sudaryti. Rezoliucija priimta 542 balsais už, 52 prieš ir 70 susilaikius. Šis tekstas yra Parlamento pozicija; jis dar nėra galutinis.
Komisija siūlė denonsuoti savanoriškosios partnerystės susitarimą (SPS) su Liberija, iš anksto nesuderėjusi įpėdinio susitarimo. Parlamentas pakeitė šį požiūrį: jis priima denonsavimo principą, bet reikalauja, kad nauja miškų partnerystė būtų sudaryta prieš įsigaliojant denonsavimui. Be šios sąlygos, SPS pabaiga sukurtų teisinę ir operacinę spragą Sąjungos ir Liberijos bendradarbiavime tvarios miškų tvarkybos srityje.
Konkrečiai, Komisija turės pateikti išsamų pereinamojo laikotarpio veiksmų planą Parlamentui ir jungtiniam įgyvendinimo komitetui prieš išsiųsdama rašytinį denonsavimo pranešimą. Šis veiksmų planas nustatys būsimos partnerystės tikslus, uždavinius, derybų tvarkaraštį, valdymo struktūrą ir suinteresuotųjų šalių konsultavimo tvarką. Vėliau derybos turės būti vedamos nedelsiant ir baigtos ne vėliau kaip per vienerius metus nuo pranešimo perdavimo.
Parlamentas taip pat pabrėžia SPS dalyvavimo struktūrų, visų pirma jungtinio įgyvendinimo komiteto ir Liberijos įgyvendinimo komiteto, tęstinumą. Jis prašo, kad būsima miškų partnerystė remtųsi šiomis struktūromis, įskaitant susitarimo memorandumą, kuriuo ji bus grindžiama, kad nebūtų prarasti suinteresuotųjų šalių dalyvavimo ir naudos pasidalijimo laimėjimai.
Įmonėms, importuojančioms Liberijos medieną, ši rezoliucija reiškia, kad dabartinė sistema bus taikoma toliau iki naujo susitarimo sudarymo, ne ilgiau kaip vienerius metus po pranešimo. Taip išvengiama staigaus nutrūkimo, kuris būtų nuskriaudęs operatorius ir susilpninęs medienos atsekamumą. Parlamentas taip pat prašo, kad būsima partnerystė apimtų tvirtus atskaitomybės ir vykdymo užtikrinimo mechanizmus, socialinio poveikio rodiklius ir realų pilietinės visuomenės, vietinių gyventojų ir vietos bendruomenių dalyvavimą.
Šiuo požiūriu siekiama užtikrinti, kad SPS denonsavimas nesumažintų miškų valdymo Liberijoje. Parlamentas pabrėžia, kad SPS leido pasiekti pagerėjimų, tačiau Liberija neįvykdė visų savo įsipareigojimų, visų pirma nesukūrė veikiančios FLEGT leidimų sistemos. Rezoliucija ragina Komisiją įvertinti esamus SPS, kad ateityje metodas būtų pritaikytas.
Parlamentas nestabdo denonsavimo, jis reikalauja, kad jis nesukurtų spragos.
