Europos Parlamentas pritarė, kad Austrijai būtų išmokėta 1 806 624 eurai, siekiant padėti atleistiems KTM darbuotojams. Ši suma sudaro 60 % visų 3 011 040 eurų išlaidų. Tekstas yra galutinis ir taps įstatymu po paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
KTM, didžiausia Europos Sąjungos motociklų gamintoja, 2024 m. lapkritį paskelbė apie bankrotą. Jos savininkas 2023 m. gruodį dalį gamybos perkėlė į Kiniją ir Indiją, dėl to buvo atleista šimtai darbuotojų. Iš viso darbo neteko 1 488 darbuotojai. Austrija paprašė Europos globalizacijos koregavimo fondo (EGF) pagalbos, fondo, kuris remia darbuotojus, atleistus dėl globalizacijos. Komisija įvertino prašymą ir 2026 m. vasario mėn. pasiūlė šį įnašą.
1,8 mln. eurų įnašasAustrija gauna 1 806 624 eurus iš Europos globalizacijos koregavimo fondo, t. y. 60 % visų 3 011 040 eurų išlaidų. Likusią dalį finansuoja Austrija.
420 darbuotojų, kuriems bus padėtaIš 1 488 darbuotojų, nukentėjusių dėl KTM bankroto, 420 turėtų dalyvauti priemonėse. Individualizuotos paslaugos apima bylų tvarkymą, profesinį orientavimą, mokymą ir perkvalifikavimą, darbo paiešką ir mokymo išmokas.
2,9 mln. paslaugomsIš visos sumos 2 895 120 eurų skiriama individualizuotoms paslaugoms darbuotojams, o 115 920 eurų, parengimo, valdymo, informavimo, viešinimo, kontrolės ir ataskaitų teikimo išlaidoms.
Tinkamumo laikotarpis nuo 2025 m. kovo mėn.Išlaidos individualizuotoms paslaugoms yra tinkamos finansuoti nuo 2025 m. kovo 1 d. 24 mėnesius. Administracinės išlaidos yra tinkamos finansuoti 31 mėnesį nuo finansavimo sprendimo įsigaliojimo.
Fondo sąlygos įvykdytosParlamentas patvirtina, kad EGF reglamento sąlygos yra įvykdytos: per keturių mėnesių laikotarpį nuo 2025 m. vasario 25 d. iki birželio 25 d. darbo neteko bent 200 darbuotojų, o dar 1 255 atleidimai yra susiję su tuo pačiu įvykiu.
Parlamentas priėmė tekstą 584 balsais už, 39 prieš ir 13 susilaikius.
Praktiškai 420 buvusių KTM darbuotojų Aukštutinėje Austrijoje galės naudotis mokymais, pagalba ieškant darbo ir mokymo išmokomis. Europos lėšos papildo nacionalinį ir regioninį finansavimą. Ši pagalba yra vienkartinė ir nesukuria nuolatinės teisės: ji atliepia konkretų prašymą, susijusį su KTM bankrotu. Tekstas yra galutinis ir įsigalios po paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Europos Parlamentas pritarė 1 806 624 eurų išmokėjimui Austrijai, kad būtų paremta 420 buvusių KTM darbuotojų, nukentėjusių dėl motociklų gamintojos bankroto. Didžiulis balsavimas (584 už, 39 prieš, 13 susilaikiusių) slepia esminį klausimą: ar EGF yra vienkartinis amortizatorius, ar lazda, atleidžianti įmones nuo atsakomybės?
EGF įsikiša po darbo netekimo. Jis finansuoja mokymus ir paramą 420 iš 1 488 nukentėjusių darbuotojų. Tai konkreti pagalba, bet ji ateina tada, kai žala jau padaryta. KTM perkėlimą į Kiniją ir Indiją 2023 m. gruodį nusprendė patronuojanti bendrovė „Pierer Mobility“, o Austrijos darbuotojai neturėjo žodžio. Europos mokesčių mokėtojas šiandien moka 60 % sąskaitos, tuo tarpu įmonė 2021 ir 2024 m. mokėjo dividendus ir pandemijos metu gavo valstybės pagalbą (7 konstatuojamoji dalis).
Mechanizmas paprastas: įmonė perkelia gamybą, atleidžia darbuotojus, o Sąjunga įsikiša, kad sušvelnintų smūgį. Šis atsakomybės perkėlimas iš įmonės į viešąjį biudžetą sukuria moralinį pavojų. Jei vadovai žino, kad EGF padengs dalį socialinių išlaidų, jie įtraukia šį išorinį poveikį į savo skaičiavimus. Vienkartinis solidarumas yra teisėtas, bet jis turi būti susietas su sąlyga: įmonės, kurios masiškai atleidžia darbuotojus išmokėjusios dividendus, neturėtų galėti be sąlygų tikėtis viešųjų lėšų.
Pats Parlamentas pripažįsta: EGF negali pakeisti aktyvios pramonės politikos (8 dalis). Tačiau dabartinė pramonės politika, sudaryta iš brangių normų ir Žaliojo kurso, kuris pabrangina energiją, būtent ir paskatino KTM perkelti gamybą. Europos taisyklės didina gamybos sąnaudas, o tada Sąjunga finansuoja tų, kurie netenka darbo dėl tų pačių taisyklių, perkvalifikavimą. Tai užburtas ratas.
Alternatyva žinoma: mažinti naštą pramonei, trumpinti leidimų išdavimo terminus, užtikrinti nuosavybės teisę ir verslo laisvę. Įmonė, kuri gali konkurencingai gaminti Europoje, neturi poreikio perkelti gamybos. EGF turi likti išimtinė saugumo tinklas, o ne įprasta biudžeto eilutė. Didžiulis balsavimas už šį tekstą rodo, kad solidarumą lengva balsuoti, kai sąskaita maža. Tačiau tikrasis solidarumas yra sudaryti sąlygas, kad tokių atleidimų nebūtų.
EGF užgydo žaizdas, bet neišgydo ligos: Europos, kurioje gamyba kainuoja per brangiai.
Europos Parlamentas pritarė 1 806 624 eurų išmokėjimui Austrijai, kad būtų paremta 420 buvusių KTM darbuotojų, nukentėjusių dėl motociklų gamintojos bankroto. Didžiulis balsavimas (584 už, 39 prieš, 13 susilaikiusių) slepia esminį klausimą: ar EGF yra vienkartinis amortizatorius, ar lazda, atleidžianti įmones nuo atsakomybės?
EGF įsikiša po darbo netekimo. Jis finansuoja mokymus ir paramą 420 iš 1 488 nukentėjusių darbuotojų. Tai konkreti pagalba, bet ji ateina tada, kai žala jau padaryta. KTM perkėlimą į Kiniją ir Indiją 2023 m. gruodį nusprendė patronuojanti bendrovė „Pierer Mobility“, o Austrijos darbuotojai neturėjo žodžio. Europos mokesčių mokėtojas šiandien moka 60 % sąskaitos, tuo tarpu įmonė 2021 ir 2024 m. mokėjo dividendus ir pandemijos metu gavo valstybės pagalbą (7 konstatuojamoji dalis).
Mechanizmas paprastas: įmonė perkelia gamybą, atleidžia darbuotojus, o Sąjunga įsikiša, kad sušvelnintų smūgį. Šis atsakomybės perkėlimas iš įmonės į viešąjį biudžetą sukuria moralinį pavojų. Jei vadovai žino, kad EGF padengs dalį socialinių išlaidų, jie įtraukia šį išorinį poveikį į savo skaičiavimus. Vienkartinis solidarumas yra teisėtas, bet jis turi būti susietas su sąlyga: įmonės, kurios masiškai atleidžia darbuotojus išmokėjusios dividendus, neturėtų galėti be sąlygų tikėtis viešųjų lėšų.
Pats Parlamentas pripažįsta: EGF negali pakeisti aktyvios pramonės politikos (8 dalis). Tačiau dabartinė pramonės politika, sudaryta iš brangių normų ir Žaliojo kurso, kuris pabrangina energiją, būtent ir paskatino KTM perkelti gamybą. Europos taisyklės didina gamybos sąnaudas, o tada Sąjunga finansuoja tų, kurie netenka darbo dėl tų pačių taisyklių, perkvalifikavimą. Tai užburtas ratas.
Alternatyva žinoma: mažinti naštą pramonei, trumpinti leidimų išdavimo terminus, užtikrinti nuosavybės teisę ir verslo laisvę. Įmonė, kuri gali konkurencingai gaminti Europoje, neturi poreikio perkelti gamybos. EGF turi likti išimtinė saugumo tinklas, o ne įprasta biudžeto eilutė. Didžiulis balsavimas už šį tekstą rodo, kad solidarumą lengva balsuoti, kai sąskaita maža. Tačiau tikrasis solidarumas yra sudaryti sąlygas, kad tokių atleidimų nebūtų.
EGF užgydo žaizdas, bet neišgydo ligos: Europos, kurioje gamyba kainuoja per brangiai.