Il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione che condanna fermamente il tentativo del partito al potere Sogno georgiano di vietare i partiti di opposizione in Georgia e chiede il ritiro immediato del ricorso costituzionale depositato contro di essi. Chiede inoltre la liberazione immediata e incondizionata di tutti i prigionieri politici, l'abrogazione delle disposizioni che consentono restrizioni sproporzionate e ribadisce il suo appello a sanzioni mirate e divieti di visto contro i responsabili georgiani. Il testo è stato adottato con 445 voti a favore, 37 contrari e 97 astensioni. Il Parlamento chiede alla Commissione e agli Stati membri di agire, ma questa risoluzione non è una legge e non impone obblighi giuridici.
La situazione in Georgia si deteriora da diversi anni sul piano della democrazia, della libertà dei media e dello Stato di diritto. Nel novembre 2025, il parlamento georgiano controllato da Sogno georgiano ha avviato una procedura dinanzi alla Corte costituzionale per vietare diversi partiti di opposizione, tra cui il Movimento nazionale unito, la Coalizione per il cambiamento e la coalizione Georgia forte, Lelo. Nel settembre 2026, il partito Per la Georgia, unico partito di opposizione ancora rappresentato in parlamento, è stato aggiunto a questa procedura. Il Parlamento europeo ritiene che questa iniziativa miri a eliminare ogni opposizione politica legittima e a trasformare la Georgia in un regime a partito unico. Ricorda che qualsiasi tentativo di vietare partiti consolidati allontana la Georgia dall'Unione europea e impedisce progressi verso l'adesione.
Ritiro del ricorso costituzionaleIl Parlamento condanna fermamente il tentativo di vietare i partiti di opposizione georgiani e chiede il ritiro immediato del ricorso costituzionale depositato contro di essi.
Liberazione dei prigionieri politiciChiede la liberazione immediata e incondizionata di tutti i prigionieri politici, tra cui Elene Khoshtaria, Mzia Amaglobeli, Mikheil Saakashvili, Giorgi Baramidze e Nika Melia, nonché di tutte le persone detenute per aver manifestato pacificamente.
Abrogazione delle restrizioni sproporzionateChiede l'abrogazione delle disposizioni che consentono di imporre restrizioni sproporzionate ai partiti e alle persone associate a partiti vietati, e la fine dell'ostruzione delle fondazioni politiche europee.
Sanzioni mirate e divieti di vistoRibadisce il suo appello a sanzioni mirate e divieti di visto contro i responsabili del regresso democratico, della repressione violenta e delle persecuzioni politiche, a cominciare da Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili e Kakha Kaladze.
Sostegno alle aspirazioni europeeRiafferma il suo sostegno incrollabile alle aspirazioni europee del popolo georgiano e ricorda che qualsiasi tentativo di vietare partiti politici consolidati allontana la Georgia dall'Unione e impedisce qualsiasi avanzamento verso l'adesione.
La risoluzione è stata adottata con 445 voti a favore, 37 contrari e 97 astensioni durante una votazione elettronica per appello nominale.
Per i cittadini europei, questa risoluzione esprime la posizione ufficiale del Parlamento europeo sulla situazione politica in Georgia. Non crea nuove leggi né obblighi giuridici per gli Stati membri o per la Georgia. Chiede all'Unione europea e ai suoi Stati membri di adottare misure concrete, in particolare sanzioni mirate e divieti di visto contro responsabili georgiani nominativamente designati, e di garantire che il deterioramento della situazione in Georgia abbia conseguenze. Il Parlamento riafferma inoltre che le aspirazioni europee del popolo georgiano sono sostenute e che il divieto dei partiti di opposizione costituisce un ostacolo all'adesione all'Unione.
Il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione che condanna il tentativo del Sogno georgiano di vietare i partiti di opposizione e chiede il ritiro immediato del ricorso costituzionale. Con 445 voti a favore, 37 contrari e 97 astensioni, nomina quattro responsabili e chiede sanzioni mirate. Ma una risoluzione non è una legge: non crea alcun obbligo giuridico. La vera posta in gioco è altrove: l'Unione e gli Stati membri tradurranno finalmente queste parole in conseguenze concrete?
Il Parlamento non si limita a condannare. Constata che il divieto dell'unico partito di opposizione ancora rappresentato in parlamento contraddice la versione del regime secondo cui erano presi di mira solo i partiti che «boicottavano» il Parlamento. È una ammissione: la manovra mira proprio a eliminare ogni opposizione legittima, compresa quella che gioca il gioco istituzionale. Nominando Bidzina Ivanichvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuachvili e Kakha Kaladze, il Parlamento indica responsabilità individuali. Ma una risoluzione non è una legge: non crea alcun obbligo giuridico. Le sanzioni e i divieti di visto restano appelli rivolti al Consiglio e agli Stati membri. Ora, senza una decisione vincolante, questi nomi restano parole sulla carta.
Il Parlamento deplora peraltro che l'Unione e la maggior parte degli Stati membri non abbiano ancora adottato misure affinché il deterioramento in Georgia comporti conseguenze concrete. È il punto debole della risoluzione: constata l'inerzia senza creare il meccanismo che la correggerebbe. Un approccio fondato sulla sussidiarietà e sulla responsabilità avrebbe dovuto subordinare esplicitamente gli aiuti e i visti a criteri verificabili, e lasciare che ogni Stato membro si assumesse la responsabilità delle proprie decisioni. Qui l'Unione parla con una sola voce ma non decide.
La risoluzione ricorda che qualsiasi tentativo di vietare partiti consolidati allontana la Georgia dall'Unione e impedisce ogni progresso verso l'adesione. Il meccanismo è semplice: senza un'opposizione politica operativa non c'è democrazia, e senza democrazia i criteri di Copenaghen non sono soddisfatti. La Georgia non può quindi avanzare verso l'adesione finché questo ricorso costituzionale resta pendente. Il Parlamento riafferma il suo sostegno alle aspirazioni europee del popolo georgiano, ma fissa una condizione chiara: il ritiro del ricorso e la liberazione dei prigionieri politici.
Il testo chiede anche l'abrogazione delle disposizioni che consentono restrizioni sproporzionate ai partiti e alle persone associate a partiti vietati, e la fine dell'ostruzione delle fondazioni politiche europee, i cui uffici della Konrad Adenauer e della Friedrich Naumann sono stati costretti a chiudere a Tbilisi nel settembre 2026. Sono misure concrete, ma che restano richieste rivolte alle autorità georgiane. Il Parlamento non può imporle. Può solo constatare che il regime attuale si allontana dai valori che pretende di difendere.
Nominare i responsabili vale solo se l'Unione smette di accontentarsi di parole.
Il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione che condanna il tentativo del Sogno georgiano di vietare i partiti di opposizione e chiede il ritiro immediato del ricorso costituzionale. Con 445 voti a favore, 37 contrari e 97 astensioni, nomina quattro responsabili e chiede sanzioni mirate. Ma una risoluzione non è una legge: non crea alcun obbligo giuridico. La vera posta in gioco è altrove: l'Unione e gli Stati membri tradurranno finalmente queste parole in conseguenze concrete?
Il Parlamento non si limita a condannare. Constata che il divieto dell'unico partito di opposizione ancora rappresentato in parlamento contraddice la versione del regime secondo cui erano presi di mira solo i partiti che «boicottavano» il Parlamento. È una ammissione: la manovra mira proprio a eliminare ogni opposizione legittima, compresa quella che gioca il gioco istituzionale. Nominando Bidzina Ivanichvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuachvili e Kakha Kaladze, il Parlamento indica responsabilità individuali. Ma una risoluzione non è una legge: non crea alcun obbligo giuridico. Le sanzioni e i divieti di visto restano appelli rivolti al Consiglio e agli Stati membri. Ora, senza una decisione vincolante, questi nomi restano parole sulla carta.
Il Parlamento deplora peraltro che l'Unione e la maggior parte degli Stati membri non abbiano ancora adottato misure affinché il deterioramento in Georgia comporti conseguenze concrete. È il punto debole della risoluzione: constata l'inerzia senza creare il meccanismo che la correggerebbe. Un approccio fondato sulla sussidiarietà e sulla responsabilità avrebbe dovuto subordinare esplicitamente gli aiuti e i visti a criteri verificabili, e lasciare che ogni Stato membro si assumesse la responsabilità delle proprie decisioni. Qui l'Unione parla con una sola voce ma non decide.
La risoluzione ricorda che qualsiasi tentativo di vietare partiti consolidati allontana la Georgia dall'Unione e impedisce ogni progresso verso l'adesione. Il meccanismo è semplice: senza un'opposizione politica operativa non c'è democrazia, e senza democrazia i criteri di Copenaghen non sono soddisfatti. La Georgia non può quindi avanzare verso l'adesione finché questo ricorso costituzionale resta pendente. Il Parlamento riafferma il suo sostegno alle aspirazioni europee del popolo georgiano, ma fissa una condizione chiara: il ritiro del ricorso e la liberazione dei prigionieri politici.
Il testo chiede anche l'abrogazione delle disposizioni che consentono restrizioni sproporzionate ai partiti e alle persone associate a partiti vietati, e la fine dell'ostruzione delle fondazioni politiche europee, i cui uffici della Konrad Adenauer e della Friedrich Naumann sono stati costretti a chiudere a Tbilisi nel settembre 2026. Sono misure concrete, ma che restano richieste rivolte alle autorità georgiane. Il Parlamento non può imporle. Può solo constatare che il regime attuale si allontana dai valori che pretende di difendere.
Nominare i responsabili vale solo se l'Unione smette di accontentarsi di parole.
