Il Parlamento europeo ha approvato una modifica dell'atto elettorale europeo che consentirà alle deputate di votare per delega in seduta plenaria durante la gravidanza e dopo il parto. In concreto, una deputata che non può essere presente potrà affidare il proprio voto a una collega. Il testo approvato è una decisione del Consiglio, che il Parlamento ha convalidato con 616 voti favorevoli, 24 contrari e 8 astensioni.
Oggi, per votare in seduta plenaria, una deputata deve essere fisicamente presente. In caso di gravidanza o subito dopo il parto, questo obbligo può essere difficile da rispettare. Il Consiglio ha preparato una modifica dell'atto elettorale europeo per autorizzare il voto per delega in queste situazioni. Il Parlamento doveva dare il proprio accordo a questa modifica. Lo ha fatto in occasione del voto del 29 aprile 2026.
Voto per delega autorizzatoLe deputate in gravidanza o che hanno appena partorito potranno votare in plenaria senza essere presenti, incaricando un'altra deputata di votare al loro posto.
Modifica dell'atto elettoraleL'atto elettorale europeo, che stabilisce le regole per l'elezione dei deputati, è modificato per introdurre questa possibilità di delega.
Approvazione del testo del ConsiglioIl Parlamento ha approvato la decisione del Consiglio senza apportarvi modifiche sostanziali.
Trasmissione alle istituzioniLa Presidente del Parlamento trasmetterà la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione e ai parlamenti nazionali.
Il Parlamento ha adottato il testo con 616 voti favorevoli, 24 contrari e 8 astensioni.
Questa misura mira a garantire che le deputate non perdano il loro diritto di voto in Parlamento a causa di una gravidanza o di un parto. Consente ai loro elettori di essere rappresentati anche quando la loro eletta non può spostarsi. Il cambiamento si applicherà una volta che la decisione del Consiglio sarà formalmente adottata e pubblicata.
Una deputata incinta o che ha appena partorito non dovrebbe dover scegliere tra la sua salute e il suo mandato. Approvando la modifica dell'atto elettorale europeo, il Parlamento europeo autorizza il voto per procura in plenaria per queste situazioni. Il testo, adottato con 616 voti favorevoli, 24 contrari e 8 astensioni, è una decisione del Consiglio che il Parlamento convalida senza apportarvi cambiamenti sostanziali. La misura è giusta, ma resta un'eccezione in un sistema che non ha ancora tratto tutte le conseguenze del mandato rappresentativo nell'era del digitale.
Finora, votare in plenaria richiedeva di essere fisicamente presenti. Per una deputata a fine gravidanza o in convalescenza, questo obbligo equivaleva a sospendere l'esercizio del mandato. I suoi elettori non erano più rappresentati sui testi in discussione. Il Parlamento corregge questa anomalia autorizzando il voto per procura in queste situazioni precise. Il meccanismo è semplice: la deputata impedita affida il suo voto a una collega, che lo esprime a suo nome. La decisione del Consiglio fissa le modalità; il Parlamento la approva senza modificarla.
Il voto massiccio (616 favorevoli, 24 contrari, 8 astensioni) mostra che la misura non divide i gruppi. Non crea un nuovo diritto per i deputati in generale: rimuove un ostacolo concreto per le donne, senza toccare il principio della presenza fisica come regola di base. È un'eccezione mirata, non una messa in discussione del funzionamento dell'aula.
La soluzione adottata è la procura, non il voto a distanza. Ha il merito della semplicità e non richiede un dispositivo tecnico pesante. Ma si basa sulla presenza di una collega e su una catena di fiducia. Un approccio più liberale sarebbe consistito nel consentire un voto elettronico sicuro per tutti i deputati impediti, qualunque sia il motivo (malattia, incidente, obbligo familiare imprevisto). Il costo di un tale sistema sarebbe probabilmente inferiore a quello delle assenze non rappresentate. Il testo attuale lascia da parte queste situazioni e crea una categoria a parte, il che può introdurre disuguaglianze di trattamento tra eletti.
Il Parlamento avrebbe anche potuto approfittare di questa revisione dell'atto elettorale per semplificare altre regole obsolete, come i vincoli di spostamento per le sessioni di voto. Non è ciò che è stato fatto. La decisione del Consiglio resta minimale. Gli elettori la cui deputata è immobilizzata per un motivo diverso dalla gravidanza o dal parto non hanno ancora una soluzione.
Autorizzare la procura per ragioni di maternità è un progresso; non estenderla a ogni assenza legittima è un'occasione mancata.
Una deputata incinta o che ha appena partorito non dovrebbe dover scegliere tra la sua salute e il suo mandato. Approvando la modifica dell'atto elettorale europeo, il Parlamento europeo autorizza il voto per procura in plenaria per queste situazioni. Il testo, adottato con 616 voti favorevoli, 24 contrari e 8 astensioni, è una decisione del Consiglio che il Parlamento convalida senza apportarvi cambiamenti sostanziali. La misura è giusta, ma resta un'eccezione in un sistema che non ha ancora tratto tutte le conseguenze del mandato rappresentativo nell'era del digitale.
Finora, votare in plenaria richiedeva di essere fisicamente presenti. Per una deputata a fine gravidanza o in convalescenza, questo obbligo equivaleva a sospendere l'esercizio del mandato. I suoi elettori non erano più rappresentati sui testi in discussione. Il Parlamento corregge questa anomalia autorizzando il voto per procura in queste situazioni precise. Il meccanismo è semplice: la deputata impedita affida il suo voto a una collega, che lo esprime a suo nome. La decisione del Consiglio fissa le modalità; il Parlamento la approva senza modificarla.
Il voto massiccio (616 favorevoli, 24 contrari, 8 astensioni) mostra che la misura non divide i gruppi. Non crea un nuovo diritto per i deputati in generale: rimuove un ostacolo concreto per le donne, senza toccare il principio della presenza fisica come regola di base. È un'eccezione mirata, non una messa in discussione del funzionamento dell'aula.
La soluzione adottata è la procura, non il voto a distanza. Ha il merito della semplicità e non richiede un dispositivo tecnico pesante. Ma si basa sulla presenza di una collega e su una catena di fiducia. Un approccio più liberale sarebbe consistito nel consentire un voto elettronico sicuro per tutti i deputati impediti, qualunque sia il motivo (malattia, incidente, obbligo familiare imprevisto). Il costo di un tale sistema sarebbe probabilmente inferiore a quello delle assenze non rappresentate. Il testo attuale lascia da parte queste situazioni e crea una categoria a parte, il che può introdurre disuguaglianze di trattamento tra eletti.
Il Parlamento avrebbe anche potuto approfittare di questa revisione dell'atto elettorale per semplificare altre regole obsolete, come i vincoli di spostamento per le sessioni di voto. Non è ciò che è stato fatto. La decisione del Consiglio resta minimale. Gli elettori la cui deputata è immobilizzata per un motivo diverso dalla gravidanza o dal parto non hanno ancora una soluzione.
Autorizzare la procura per ragioni di maternità è un progresso; non estenderla a ogni assenza legittima è un'occasione mancata.
