Questo testo riguarda il rafforzamento della protezione dei consumatori nel mondo digitale. È stato adottato dal Parlamento europeo per affrontare le sfide moderne che i cittadini incontrano nelle transazioni elettroniche. Si rivolge a tutti i consumatori e le imprese che operano online.
Il testo si basa sulla legislazione europea esistente in materia di protezione dei consumatori e mira a informare i cittadini sui loro diritti. Obiettivo principale è garantire transazioni eque e trasparenti nello spazio digitale.
Le disposizioni saranno attuate gradualmente nei prossimi due anni. L'attuazione sarà effettuata dalle autorità nazionali per la protezione dei consumatori, con la supervisione della Commissione europea. Sarà effettuato un controllo regolare dell'attuazione.
I cittadini beneficeranno di maggiore sicurezza nei loro acquisti elettronici. Le imprese dovranno adattarsi ai nuovi requisiti. Tutti gli attori avranno accesso a migliori informazioni e meccanismi di protezione.
Il Parlamento europeo ha adottato il 13 novembre 2025, con 310 voti contro 222 e 68 astensioni, una risoluzione non legislativa che chiede alla Commissione una strategia ambiziosa per la parità di genere 2026-2030. Dietro gli appelli a criminalizzare lo stupro, il femminicidio o il proxenetismo, non viene creato alcun meccanismo vincolante: il testo accumula richieste alla Commissione senza quantificarne il costo né indicare i responsabili della loro attuazione.
La risoluzione non crea alcun nuovo obbligo giuridico: invita la Commissione a presentare proposte, a pubblicare raccomandazioni, a monitorare i recepimenti. Ogni richiesta resta un'esortazione politica. Ora, un'esortazione non costa nulla a chi la emette e non garantisce nulla a chi pretende di proteggere. Le vittime di violenza attendono atti, non appelli.
Prendiamo la richiesta di criminalizzare lo stupro sulla base dell'assenza di consenso. Il Parlamento rileva che 14 Stati membri esigono ancora una forma di violenza o non menzionano esplicitamente il consenso. Ma chiede una legislazione europea senza dire come sarebbe adottata all'unanimità in Consiglio, né come si coordinerebbe con i sistemi penali nazionali. Una competenza penale europea presuppone un accordo unanime degli Stati, e il testo non fornisce alcuna valutazione di questa difficoltà.
Lo stesso vale per la lotta alla prostituzione: la risoluzione incoraggia gli Stati a depenalizzare le persone prostituite e a sanzionare i clienti. È una posizione morale, non una politica pubblica valutata. Non viene fornito alcun dato sugli effetti concreti di questo modello dove è stato sperimentato, né sul costo dei programmi di uscita. Il Parlamento legifera alla cieca.
Il testo reclama un quadro vincolante per garantire l'accesso universale ai servizi di salute sessuale e riproduttiva, qualunque sia lo status migratorio o di residenza. Una tale garanzia presuppone un'armonizzazione dei sistemi sanitari, una competenza che resta in gran parte nazionale. In pratica, la Commissione può solo finanziare programmi o emanare orientamenti. Il divario tra la promessa e la leva reale è enorme.
Ancora più problematico: la risoluzione chiede che i fondi di coesione e di ripresa siano accompagnati da obiettivi di parità di genere. Ciò significa nuove condizionalità per le regioni, quindi moduli, audit, ritardi. Il costo di questa burocrazia sarà sostenuto dagli enti locali, non da chi l'ha votata. Un approccio sussidiario sarebbe consistito nel lasciare alle regioni la definizione delle proprie priorità in materia di parità, con indicatori semplici e non obiettivi imposti da Bruxelles.
Il Parlamento chiede anche più risorse per l'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere (EIGE) e nuovi agenti temporanei. Senza dubbio l'istituto svolge un lavoro di raccolta dati, ma non è allegata alcuna valutazione indipendente della sua efficacia. Ogni euro speso qui è un euro che non va a rifugi o a programmi di prevenzione sul campo.
Una risoluzione che chiede tutto alla Commissione senza mai dirle chi pagherà né chi risponderà davanti agli elettori.
Il Parlamento europeo ha adottato il 13 novembre 2025, con 310 voti contro 222 e 68 astensioni, una risoluzione non legislativa che chiede alla Commissione una strategia ambiziosa per la parità di genere 2026-2030. Dietro gli appelli a criminalizzare lo stupro, il femminicidio o il proxenetismo, non viene creato alcun meccanismo vincolante: il testo accumula richieste alla Commissione senza quantificarne il costo né indicare i responsabili della loro attuazione.
La risoluzione non crea alcun nuovo obbligo giuridico: invita la Commissione a presentare proposte, a pubblicare raccomandazioni, a monitorare i recepimenti. Ogni richiesta resta un'esortazione politica. Ora, un'esortazione non costa nulla a chi la emette e non garantisce nulla a chi pretende di proteggere. Le vittime di violenza attendono atti, non appelli.
Prendiamo la richiesta di criminalizzare lo stupro sulla base dell'assenza di consenso. Il Parlamento rileva che 14 Stati membri esigono ancora una forma di violenza o non menzionano esplicitamente il consenso. Ma chiede una legislazione europea senza dire come sarebbe adottata all'unanimità in Consiglio, né come si coordinerebbe con i sistemi penali nazionali. Una competenza penale europea presuppone un accordo unanime degli Stati, e il testo non fornisce alcuna valutazione di questa difficoltà.
Lo stesso vale per la lotta alla prostituzione: la risoluzione incoraggia gli Stati a depenalizzare le persone prostituite e a sanzionare i clienti. È una posizione morale, non una politica pubblica valutata. Non viene fornito alcun dato sugli effetti concreti di questo modello dove è stato sperimentato, né sul costo dei programmi di uscita. Il Parlamento legifera alla cieca.
Il testo reclama un quadro vincolante per garantire l'accesso universale ai servizi di salute sessuale e riproduttiva, qualunque sia lo status migratorio o di residenza. Una tale garanzia presuppone un'armonizzazione dei sistemi sanitari, una competenza che resta in gran parte nazionale. In pratica, la Commissione può solo finanziare programmi o emanare orientamenti. Il divario tra la promessa e la leva reale è enorme.
Ancora più problematico: la risoluzione chiede che i fondi di coesione e di ripresa siano accompagnati da obiettivi di parità di genere. Ciò significa nuove condizionalità per le regioni, quindi moduli, audit, ritardi. Il costo di questa burocrazia sarà sostenuto dagli enti locali, non da chi l'ha votata. Un approccio sussidiario sarebbe consistito nel lasciare alle regioni la definizione delle proprie priorità in materia di parità, con indicatori semplici e non obiettivi imposti da Bruxelles.
Il Parlamento chiede anche più risorse per l'Istituto europeo per l'uguaglianza di genere (EIGE) e nuovi agenti temporanei. Senza dubbio l'istituto svolge un lavoro di raccolta dati, ma non è allegata alcuna valutazione indipendente della sua efficacia. Ogni euro speso qui è un euro che non va a rifugi o a programmi di prevenzione sul campo.
Una risoluzione che chiede tutto alla Commissione senza mai dirle chi pagherà né chi risponderà davanti agli elettori.
