Ghlac Parlaimint na hEorpa rún a chuireann i gcoinne thogra an Choimisiúin údarú a thabhairt chun bia, comhábhair bhia agus beatha ainmhithe ina bhfuil sóighe ghéinmhodhnaithe GMB151 x DAS-44406-6 a chur ar an margadh. Iarrann na Feisirí ar an gCoimisiún a thogra a tharraingt siar agus gan údarú a thabhairt don tsóighe seo, toisc nach bhfuil fianaise leordhóthanach ann faoina tionchar fadtéarmach. Iarrann siad freisin athchóiriú a dhéanamh ar an nós imeachta cinnteoireachta maidir le GMOanna. Is é an vóta seo seasamh na Parlaiminte ar an togra seo; ní dlí cinntitheach é fós.
Bhí an Coimisiún Eorpach ag smaoineamh ar údarú a thabhairt d'allmhairiú agus do chur ar an margadh an tsóighe ghéinmhodhnaithe seo, a forbraíodh chun cur i gcoinne néimeatóidí áirithe agus chun roinnt luibhicídí a fhulaingt (glufosinate, 2,4-D, glyphosate). Thug an tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia tuairim fhabhrach an 27 Eanáir 2026, ach measann an Pharlaimint nach gclúdaíonn an tuairim sin na héifeachtaí fadtéarmacha ar an mbithéagsúlacht, ar shábháilteacht bia, ar ioncam na bhfeirmeoirí agus ar shláinte ainmhithe. Ós rud é nár tháinig tromlach cáilitheach chun cinn sa choiste buan inniúil an 10 Meitheamh 2026, chinn an Pharlaimint cur go foirmiúil i gcoinne an togra.
Iarrtar tarraingt siar an tograIarrann an Pharlaimint ar an gCoimisiún a thogra le haghaidh cinneadh cur chun feidhme lena n-údaraítear an tsóighe ghéinmhodhnaithe seo a tharraingt siar.
Gan údarú gan fhianaiseIarrann sí ar an gCoimisiún gan údarú a thabhairt don tsóighe, toisc nach bhfuil fianaise leordhóthanach ann faoina tionchar fadtéarmach ar an mbithéagsúlacht, ar shábháilteacht bia, ar shlí bheatha na bhfeirmeoirí agus ar shláinte ainmhithe, de réir an chur chuige « Aon Sláinte Amháin ».
Athchóiriú ar an nós imeachta GMOIarrann sí ar an gCoimisiún togra reachtach a thíolacadh gan mhoill chun an nós imeachta cinnteoireachta maidir le GMOanna a athchóiriú, chun freagra a thabhairt ar a agóidí arís agus arís eile agus ar an easpa tromlaigh cháilithigh i measc na mBallstát.
Sárú inniúlachtaMeasann an Pharlaimint go sáraíonn togra an Choimisiúin na hinniúlachtaí cur chun feidhme a fhoráiltear leis na rialacháin maidir le bia agus beatha ainmhithe atá géinmhodhnaithe.
Neamh-chomhoiriúnacht leis an dlíMeasann sí nach bhfuil an togra comhlíontach le dlí an Aontais toisc go bhfuil sé neamh-chomhoiriúnach leis an gcuspóir leibhéal ard cosanta a áirithiú do bheatha agus do shláinte an duine, do shláinte agus do leas ainmhithe, don chomhshaol agus do leasanna tomhaltóirí.
Ghlac an Pharlaimint an rún le 442 vóta i bhfabhar, 184 i gcoinne agus 12 staonadh.
Ciallaíonn an vóta seo nach dtabharfar údarú don tsóighe ghéinmhodhnaithe GMB151 x DAS-44406-6 chun í a chur ar an margadh faoi láthair, mura dtéann an Coimisiún thar fhreasúra na Parlaiminte. I gcás tomhaltóirí, laghdaíonn sé seo an riosca go dtiocfadh bia nó beatha ainmhithe ina bhfuil an tsóighe seo ar mhargadh na hEorpa gan measúnú níos doimhne ar na héifeachtaí fadtéarmacha. I gcás feirmeoirí, coinníonn sé seo an toirmeasc ar tháirgí ó phlandaí a fhulaingíonn luibhicídí atá toirmiscthe san Aontas, amhail glufosinate, a allmhairiú. Iarrann an Pharlaimint freisin athchóiriú ar an nós imeachta chun a sheachaint go gcinneofaí údarú den chineál seo gan tromlach cáilitheach de na Ballstáit.
Ghlac Parlaimint na hEorpa le 442 vóta i gcoinne 184 agóid i gcoinne togra an Choimisiúin an soighe géinmhodhnaithe GMB151 x DAS-44406-6 a údarú. Ní díospóireacht í seo faoin eolaíocht, ach faoin nós imeachta: údarú a socraíodh gan tromlach cáilithe de na Ballstáit, ar bhonn measúnaithe nach gclúdaíonn na héifeachtaí fadtéarmacha ná na luibhicídí atá toirmiscthe san Aontas.
Tá an mheicníocht simplí agus is í an fíorshábhar í. Nuair nach n-aimsíonn an coiste buan tromlach cáilithe, údaraíonn an Coimisiún de réir réamhshocraithe. Níor vótáil aon duine ar a son, ach téann an táirge isteach. Cuireann an Pharlaimint i gcoinne na meicníochta seo: measann sí go sáraíonn an dréachtchinneadh cumhachtaí cur chun feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1829/2003, toisc nach ráthaíonn sé an leibhéal ard cosanta a éilíonn an Rialachán sin.
Cuimsíonn an tsoighe atá i gceist dhá imeacht claochlaithe agus cuireann sí cúig phróitéin in iúl (Cry14Ab-1, HPPD-4, PAT, AAD-12, 2mEPSPS) chun cur in aghaidh néimeatóidí agus chun glufosinate, 2,4-D agus gliofosáit a fhulaingt. Thug an EFSA tuairim fhabhrach an 27 Eanáir 2026, ach thug sí féin le fios nach raibh na héifeachtaí carnacha agus socheacnamaíocha faoina inniúlacht. Tarraingíonn an Pharlaimint an chonclúid as sin: gan staidéar tocsaineolaíoch fadtéarmach, tá an t-údarú bunaithe ar mheasúnú páirteach.
Aicmítear glufosinate mar thocsaineach do atáirgeadh 1B agus tá sé toirmiscthe san Aontas. Cruthaíonn údarú allmhairiú plandaí a ndéantar iad a fhulaingt don luibhicíd seo iomaíocht éagórach do na feirmeoirí Eorpacha, nach féidir leo í a úsáid. Ní ceist í seo faoi phrionsabal teibí: is costas díreach í do na daoine a tháirgeann faoi rialacha na hEorpa.
Ní hé amháin go n-iarrann an Pharlaimint an togra seo a tharraingt siar. Iarrann sí togra reachtach chun an nós imeachta cinnteoireachta maidir le GManna a athchóiriú. Is é seo an chuid is úsáidí den téacs: chomh fada agus a chiallaíonn easpa tromlaigh cháilithe solas glas, déanfar an díospóireacht a athrá ar gach comhad, agus iompróidh an Coimisiún ina aonar freagracht nach bhfuil bailíochtaithe ag aon vóta.
Ba cheart d'athchóiriú a bheith comhsheasmhach le prionsabal na coimhdeachta agus an cinneadh a dhéanamh soiléir: buaileann tromlach cáilithe leis an údarú, nó diúltaítear don údarú. Mar atá, fulaingíonn an cáiníocóir agus an tomhaltóir rogha nach raibh aon duine ag seasamh léi. Tá costas na héiginnteachta fíor do na hallmhaireoirí agus do na feirmeoirí beostoic, nach bhfuil a fhios acu cén seasamh a ghlacadh ó chomhad go comhad.
Ní diúltú don eolaíocht é an vóta (442 ar son, 184 i gcoinne, 12 staonadh). Is diúltú é don fhicsean nós imeachta. Féadann an Coimisiún neamhaird a dhéanamh den agóid seo. Beidh air ansin a mhíniú cén fáth a n-údaraíonn sé soighe nach gclúdaíonn a measúnú na héifeachtaí carnacha ná na luibhicídí a thoirmisceann sé féin.
Ní cinneadh é údarú gan tromlach: is séanadh freagrachta é.
Ghlac Parlaimint na hEorpa le 442 vóta i gcoinne 184 agóid i gcoinne togra an Choimisiúin an soighe géinmhodhnaithe GMB151 x DAS-44406-6 a údarú. Ní díospóireacht í seo faoin eolaíocht, ach faoin nós imeachta: údarú a socraíodh gan tromlach cáilithe de na Ballstáit, ar bhonn measúnaithe nach gclúdaíonn na héifeachtaí fadtéarmacha ná na luibhicídí atá toirmiscthe san Aontas.
Tá an mheicníocht simplí agus is í an fíorshábhar í. Nuair nach n-aimsíonn an coiste buan tromlach cáilithe, údaraíonn an Coimisiún de réir réamhshocraithe. Níor vótáil aon duine ar a son, ach téann an táirge isteach. Cuireann an Pharlaimint i gcoinne na meicníochta seo: measann sí go sáraíonn an dréachtchinneadh cumhachtaí cur chun feidhme Rialachán (CE) Uimh. 1829/2003, toisc nach ráthaíonn sé an leibhéal ard cosanta a éilíonn an Rialachán sin.
Cuimsíonn an tsoighe atá i gceist dhá imeacht claochlaithe agus cuireann sí cúig phróitéin in iúl (Cry14Ab-1, HPPD-4, PAT, AAD-12, 2mEPSPS) chun cur in aghaidh néimeatóidí agus chun glufosinate, 2,4-D agus gliofosáit a fhulaingt. Thug an EFSA tuairim fhabhrach an 27 Eanáir 2026, ach thug sí féin le fios nach raibh na héifeachtaí carnacha agus socheacnamaíocha faoina inniúlacht. Tarraingíonn an Pharlaimint an chonclúid as sin: gan staidéar tocsaineolaíoch fadtéarmach, tá an t-údarú bunaithe ar mheasúnú páirteach.
Aicmítear glufosinate mar thocsaineach do atáirgeadh 1B agus tá sé toirmiscthe san Aontas. Cruthaíonn údarú allmhairiú plandaí a ndéantar iad a fhulaingt don luibhicíd seo iomaíocht éagórach do na feirmeoirí Eorpacha, nach féidir leo í a úsáid. Ní ceist í seo faoi phrionsabal teibí: is costas díreach í do na daoine a tháirgeann faoi rialacha na hEorpa.
Ní hé amháin go n-iarrann an Pharlaimint an togra seo a tharraingt siar. Iarrann sí togra reachtach chun an nós imeachta cinnteoireachta maidir le GManna a athchóiriú. Is é seo an chuid is úsáidí den téacs: chomh fada agus a chiallaíonn easpa tromlaigh cháilithe solas glas, déanfar an díospóireacht a athrá ar gach comhad, agus iompróidh an Coimisiún ina aonar freagracht nach bhfuil bailíochtaithe ag aon vóta.
Ba cheart d'athchóiriú a bheith comhsheasmhach le prionsabal na coimhdeachta agus an cinneadh a dhéanamh soiléir: buaileann tromlach cáilithe leis an údarú, nó diúltaítear don údarú. Mar atá, fulaingíonn an cáiníocóir agus an tomhaltóir rogha nach raibh aon duine ag seasamh léi. Tá costas na héiginnteachta fíor do na hallmhaireoirí agus do na feirmeoirí beostoic, nach bhfuil a fhios acu cén seasamh a ghlacadh ó chomhad go comhad.
Ní diúltú don eolaíocht é an vóta (442 ar son, 184 i gcoinne, 12 staonadh). Is diúltú é don fhicsean nós imeachta. Féadann an Coimisiún neamhaird a dhéanamh den agóid seo. Beidh air ansin a mhíniú cén fáth a n-údaraíonn sé soighe nach gclúdaíonn a measúnú na héifeachtaí carnacha ná na luibhicídí a thoirmisceann sé féin.
Ní cinneadh é údarú gan tromlach: is séanadh freagrachta é.
