Az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el, amelyben határozottan elítéli a burkina fasói civil társadalmi szervezetek feloszlatását és felfüggesztését, és felszólítja a burkinai hatóságokat, hogy haladéktalanul vonják vissza ezeket az intézkedéseket. Azt is követeli, hogy vessenek véget az újságírók, emberi jogi védelmezők és ellenzékiek elleni megfélemlítésnek, elrablásoknak és önkényes fogva tartásoknak. A szöveg hiteles ütemtervet sürget a szabad választások és a polgári kormányzás felé. A Parlament felszólítja az Európai Bizottságot, hogy cselekedjen; ez nem jogszabály.
A 2022-es katonai puccs óta Burkina Fasóban jelentősen romlott a politikai, biztonsági és emberi jogi helyzet. A kormány feloszlatta az összes politikai pártot és 118 civil társadalmi szervezetet, felfüggesztett több száz egyesületet, köztük a Burkina Fasói Diákok Általános Szövetségét, és megkövetelte, hogy a szervezetek zárják be bankszámláikat, és helyezzék át azokat egy állami ellenőrzésű bankba. A 011-2025/ALT számú, az egyesülési szabadságról szóló törvény korlátozó követelményeket ír elő, az új személyi és családi törvénykönyv büntetni rendeli az azonos nemű kapcsolatok népszerűsítését, és benyújtottak egy törvényjavaslatot a halálbüntetés visszaállítására. Emberek milliói kényszerültek lakóhelyük elhagyására, és humanitárius segítségre szorulnak.
A feloszlatások azonnali visszavonásaA Parlament határozottan elítéli a civil társadalmi szervezetek feloszlatását és felfüggesztését, és felszólítja a burkinai hatóságokat, hogy haladéktalanul vonják vissza ezeket az intézkedéseket, többek között a 011-2025/ALT számú törvény módosításával, annak érdekében, hogy biztosítsák az egyesülés, a gyülekezés és a véleménynyilvánítás szabadságát.
A megfélemlítés és a fogva tartások megszüntetéseAzonnali fellépést követel a civil társadalom szereplői, újságírók, emberi jogi védelmezők, humanitárius munkatársak és politikai ellenzékiek elleni megfélemlítés, illegális sorozás, zaklatás, önkényes fogva tartás és kényszerű eltűnés ellen, és független vizsgálatokat követel minden bűncselekményre és emberi jogi jogsértésre vonatkozó állítás ügyében.
A sajtó és a pártok szabadságaA Parlament felszólítja a burkinai hatóságokat, hogy tartsák tiszteletben a sajtószabadságot, oldják fel a médiára kirótt korlátozásokat, és tegyék lehetővé, hogy az újságírók szabadon és biztonságban dolgozhassanak. Azt is kéri, hogy állítsák vissza a diákszervezetek és a politikai pártok szerveződési jogát, és mutassanak be hiteles ütemtervet a szabad és átlátható választások és a polgári kormányzás felé.
Nem a halálbüntetés visszaállításáraFelszólítja a hatóságokat, hogy tartózkodjanak a halálbüntetés visszaállításától, vonják vissza a Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépésről szóló döntésüket, és ne büntessék tovább a civil társadalomnak az emberi jogokat, az egyenlőséget és a megkülönböztetésmentességet védelmező fellépéseit.
A terrorizmus elleni küzdelem és a partnerekA Parlament megerősíti, hogy a terrorizmus elleni küzdelemnek teljes mértékben tiszteletben kell tartania a nemzetközi emberi jogi jogot és a nemzetközi humanitárius jogot. Megállapítja, hogy az európai csapatok kiutasítása, a biztonsági partnerségek felszámolása és az Oroszországgal való partnerség keresése nem javította a biztonságot, és felszólítja az Európai Uniót, hogy hangolja össze fellépését afrikai partnereivel, és erősítse meg a civil társadalomnak és a humanitárius szereplőknek nyújtott támogatását.
Az állásfoglalást 2026. június 18-án név szerinti elektronikus szavazáson 476 szavazattal, 11 ellenszavazat és 75 tartózkodás mellett fogadták el.
Ez az állásfoglalás nem keletkeztet jogi kötelezettséget az európai polgárok számára, de kifejezi az Európai Parlament hivatalos álláspontját. Felszólítja az Európai Uniót, hogy nyújtson nagyobb támogatást a civil társadalomnak és a humanitárius szereplőknek Burkina Fasóban, és hangolja össze fellépését afrikai partnereivel. A burkinai hatóságokat arra kérik, hogy vonják vissza a szervezetek feloszlatását, engedjék szabadon az önkényesen fogva tartott személyeket, és kötelezzék el magukat a szabad választások mellett. A Parlament azt is kéri az Európai Bizottságtól és a tagállamoktól, hogy ebben az értelemben cselekedjenek; ez nem jogszabály.
2026. június 18-án az Európai Parlament 476 igen, 11 nem és 75 tartózkodás mellett elfogadott egy állásfoglalást, amely kertelés nélkül elítéli 118 civil szervezet és valamennyi politikai párt feloszlatását Burkina Fasóban. Ez nem törvény, hanem politikai aktus, amely elkötelezi az Uniót, és a burkinai hatóságokat saját ellentmondásaikkal szembesíti: a junta biztonsági partnerségeket cserélt le Oroszországgal kötött szövetségre, a biztonság mégsem javult. A szöveg követeli a feloszlatások azonnali visszavonását, az önkényes fogva tartások megszüntetését és egy szabad választásokhoz vezető ütemtervet.
Az állásfoglalás nem vész el általános fejtegetésekben. Pontos mechanizmust mutat be: a 2022-es államcsíny óta a junta feloszlatta valamennyi politikai pártot és 118 civil szervezetet, felfüggesztett több száz egyesületet, köztük a Burkina Fasói Diákok Általános Szövetségét, és előírta, hogy a szervezetek zárják be bankszámláikat, és helyezzék át azokat egy állami ellenőrzésű bankba. Az egyesülési szabadságról szóló 011-2025/ALT törvény korlátozó követelményeket támaszt, amelyek pénzügyileg és adminisztratívan megfojtják a független egyesületeket. A Parlament ezen intézkedések azonnali visszavonását és a törvény módosítását kéri. Szó sincs beavatkozásról: amikor egy állam bűncselekménnyé nyilvánítja az emberi jogok védelmét, az Uniónak joga van ezt kimondani.
A szöveg követeli továbbá a megfélemlítő cselekmények, az illegális sorozás, a zaklatás, az önkényes fogva tartások és a kényszerű eltüntetések megszüntetését. Független vizsgálatokat követel valamennyi bűncselekmény-vád esetében. Ez nem engedmény a körülmények bármiféle „megértése” felé: a terrorizmus elleni harc, bármennyire is legitim, nem igazolja sem a kényszerű eltüntetéseket, sem a fulani közösségek etnikai tisztogatását. A Parlament megerősíti, hogy a terrorizmus elleni küzdelemnek tiszteletben kell tartania a nemzetközi emberi jogi jogot és a nemzetközi humanitárius jogot. Ez annak emlékeztetése, hogy a cél nem igazolja az eszközöket.
Az állásfoglalás nem áll meg a polgári jogoknál. Felszólítja a hatóságokat, hogy tartózkodjanak a halálbüntetés visszaállításától, vonják vissza a Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépésről szóló döntésüket, és szüntessék be az egyenlőséget és a megkülönböztetés tilalmát védő civil társadalmi fellépések büntetőjogi üldözését. Ez utóbbi ponton a személyek és a család új törvénykönyve bűncselekménnyé nyilvánítja a homoszexuális kapcsolatok „népszerűsítését”. A Parlament nem azt kéri Burkina Fasótól, hogy változtasson társadalmán: azt kéri, hogy ne zárja börtönbe azokat, akik alapvető jogokat védenek. A megkülönböztetés lényeges, és a szöveg tartja is magát hozzá.
A legerősebb rész talán a biztonságra vonatkozó megállapítás. A Parlament megjegyzi, hogy az európai csapatok kiutasítása, a biztonsági partnerségek felszámolása és az Oroszországgal való partnerség keresése nem javította a biztonságot. Ez tény: a terrorista merényletek folytatódnak, emberek milliói kényszerültek lakóhelyük elhagyására, és humanitárius segítségre szorulnak. Ez a megállapítás nem beavatkozás a belügyekbe, hanem az eredmények értékelése. A junta úgy döntött, hogy szakít történelmi partnereivel, és Moszkva felé fordul; most számot kell adnia a következményekről. A Parlament aggodalmát fejezi ki Oroszország növekvő befolyása miatt is, amely hozzájárul az emberi jogok megsértéséhez és az autoriter elhajláshoz.
Az állásfoglalás arra kéri az Európai Uniót, hogy hangolja össze fellépését afrikai partnereivel, és erősítse támogatását a civil társadalom és a humanitárius szereplők számára. Ez a helyes válasz: nem hagyni magukra a lakosságot, de nem is fehéríteni meg egy olyan rezsimet, amely az elnyomást választotta. Az Uniónak támogatnia kell azokat, akik a helyszínen a szabadságokat védik, és ellenőrizhető előrelépésekhez kell kötnie támogatását. A szöveg nem kéri a humanitárius segély megszüntetését, ami erkölcsi hiba lenne, hanem azt kéri, hogy ne hunyjon szemet a jogsértések felett.
A szavazás egyértelmű: 476 igen, 11 nem és 75 tartózkodás. A tartózkodó vagy ellenző csoportok nem akarták egyértelműen elítélni azt a juntát, amely feloszlatta a teljes politikai ellenzéket. Ez nem elvi álláspont, hanem politikai választás. A Parlament viszont az elnyomás megnevezése és követelmények meghatározása mellett döntött. Az állásfoglalás nem törvény, de politikai aktus, amely elkötelezi az Uniót és tagállamait. Megküldik a Tanácsnak, a Bizottságnak, a főképviselőnek és alelnöknek, a tagállamoknak, a burkinai hatóságoknak, az Afrikai Uniónak és az Egyesült Nemzeteknek. Ez kevés, de viszonyítási pont.
A liberális és szubszidiaritás-elvű alternatíva az lenne, hogy tovább menjünk: a fejlesztési segélyt és a biztonsági támogatást kifejezetten az egyesülési szabadság tiszteletben tartásához és szabad választások megtartásához kössük, ahelyett hogy beérnénk felhívásokkal. A Parlament kérhetett volna kötelező nyomonkövetési mechanizmust. Nem tette. Ez kihagyott lehetőség, de a küldött jelzés így is erős.
Amikor egy rezsim 118 szervezetet és valamennyi pártot feloszlat, az Európai Parlamentnek kötelessége megnevezni az elnyomást, nem pedig relativizálni azt.
2026. június 18-án az Európai Parlament 476 igen, 11 nem és 75 tartózkodás mellett elfogadott egy állásfoglalást, amely kertelés nélkül elítéli 118 civil szervezet és valamennyi politikai párt feloszlatását Burkina Fasóban. Ez nem törvény, hanem politikai aktus, amely elkötelezi az Uniót, és a burkinai hatóságokat saját ellentmondásaikkal szembesíti: a junta biztonsági partnerségeket cserélt le Oroszországgal kötött szövetségre, a biztonság mégsem javult. A szöveg követeli a feloszlatások azonnali visszavonását, az önkényes fogva tartások megszüntetését és egy szabad választásokhoz vezető ütemtervet.
Az állásfoglalás nem vész el általános fejtegetésekben. Pontos mechanizmust mutat be: a 2022-es államcsíny óta a junta feloszlatta valamennyi politikai pártot és 118 civil szervezetet, felfüggesztett több száz egyesületet, köztük a Burkina Fasói Diákok Általános Szövetségét, és előírta, hogy a szervezetek zárják be bankszámláikat, és helyezzék át azokat egy állami ellenőrzésű bankba. Az egyesülési szabadságról szóló 011-2025/ALT törvény korlátozó követelményeket támaszt, amelyek pénzügyileg és adminisztratívan megfojtják a független egyesületeket. A Parlament ezen intézkedések azonnali visszavonását és a törvény módosítását kéri. Szó sincs beavatkozásról: amikor egy állam bűncselekménnyé nyilvánítja az emberi jogok védelmét, az Uniónak joga van ezt kimondani.
A szöveg követeli továbbá a megfélemlítő cselekmények, az illegális sorozás, a zaklatás, az önkényes fogva tartások és a kényszerű eltüntetések megszüntetését. Független vizsgálatokat követel valamennyi bűncselekmény-vád esetében. Ez nem engedmény a körülmények bármiféle „megértése” felé: a terrorizmus elleni harc, bármennyire is legitim, nem igazolja sem a kényszerű eltüntetéseket, sem a fulani közösségek etnikai tisztogatását. A Parlament megerősíti, hogy a terrorizmus elleni küzdelemnek tiszteletben kell tartania a nemzetközi emberi jogi jogot és a nemzetközi humanitárius jogot. Ez annak emlékeztetése, hogy a cél nem igazolja az eszközöket.
Az állásfoglalás nem áll meg a polgári jogoknál. Felszólítja a hatóságokat, hogy tartózkodjanak a halálbüntetés visszaállításától, vonják vissza a Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépésről szóló döntésüket, és szüntessék be az egyenlőséget és a megkülönböztetés tilalmát védő civil társadalmi fellépések büntetőjogi üldözését. Ez utóbbi ponton a személyek és a család új törvénykönyve bűncselekménnyé nyilvánítja a homoszexuális kapcsolatok „népszerűsítését”. A Parlament nem azt kéri Burkina Fasótól, hogy változtasson társadalmán: azt kéri, hogy ne zárja börtönbe azokat, akik alapvető jogokat védenek. A megkülönböztetés lényeges, és a szöveg tartja is magát hozzá.
A legerősebb rész talán a biztonságra vonatkozó megállapítás. A Parlament megjegyzi, hogy az európai csapatok kiutasítása, a biztonsági partnerségek felszámolása és az Oroszországgal való partnerség keresése nem javította a biztonságot. Ez tény: a terrorista merényletek folytatódnak, emberek milliói kényszerültek lakóhelyük elhagyására, és humanitárius segítségre szorulnak. Ez a megállapítás nem beavatkozás a belügyekbe, hanem az eredmények értékelése. A junta úgy döntött, hogy szakít történelmi partnereivel, és Moszkva felé fordul; most számot kell adnia a következményekről. A Parlament aggodalmát fejezi ki Oroszország növekvő befolyása miatt is, amely hozzájárul az emberi jogok megsértéséhez és az autoriter elhajláshoz.
Az állásfoglalás arra kéri az Európai Uniót, hogy hangolja össze fellépését afrikai partnereivel, és erősítse támogatását a civil társadalom és a humanitárius szereplők számára. Ez a helyes válasz: nem hagyni magukra a lakosságot, de nem is fehéríteni meg egy olyan rezsimet, amely az elnyomást választotta. Az Uniónak támogatnia kell azokat, akik a helyszínen a szabadságokat védik, és ellenőrizhető előrelépésekhez kell kötnie támogatását. A szöveg nem kéri a humanitárius segély megszüntetését, ami erkölcsi hiba lenne, hanem azt kéri, hogy ne hunyjon szemet a jogsértések felett.
A szavazás egyértelmű: 476 igen, 11 nem és 75 tartózkodás. A tartózkodó vagy ellenző csoportok nem akarták egyértelműen elítélni azt a juntát, amely feloszlatta a teljes politikai ellenzéket. Ez nem elvi álláspont, hanem politikai választás. A Parlament viszont az elnyomás megnevezése és követelmények meghatározása mellett döntött. Az állásfoglalás nem törvény, de politikai aktus, amely elkötelezi az Uniót és tagállamait. Megküldik a Tanácsnak, a Bizottságnak, a főképviselőnek és alelnöknek, a tagállamoknak, a burkinai hatóságoknak, az Afrikai Uniónak és az Egyesült Nemzeteknek. Ez kevés, de viszonyítási pont.
A liberális és szubszidiaritás-elvű alternatíva az lenne, hogy tovább menjünk: a fejlesztési segélyt és a biztonsági támogatást kifejezetten az egyesülési szabadság tiszteletben tartásához és szabad választások megtartásához kössük, ahelyett hogy beérnénk felhívásokkal. A Parlament kérhetett volna kötelező nyomonkövetési mechanizmust. Nem tette. Ez kihagyott lehetőség, de a küldött jelzés így is erős.
Amikor egy rezsim 118 szervezetet és valamennyi pártot feloszlat, az Európai Parlamentnek kötelessége megnevezni az elnyomást, nem pedig relativizálni azt.
