Az Európai Parlament úgy határozott, hogy felfüggeszti Nikos Pappas görög képviselő parlamenti mentelmi jogát a görög igazságügyi hatóságok kérelme alapján, amely állítólagos rágalmazás és becsületsértés miatt indult. A döntést kézfelemeléssel, egyéni szavazatszámlálás nélkül fogadták el. A Parlament elnökét bízta meg azzal, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a döntést és az illetékes bizottság jelentését az illetékes görög igazságügyi hatóságnak, valamint Nikos Pappasnak. Ez a döntés végleges és azonnal alkalmazandó.
Nikos Pappas az Európai Parlament képviselője, akit 2024 júniusában választottak meg Görögországban. A görög igazságügyi hatóságok azzal vádolják, hogy 2024. március 20-án Athénban egy online interjúban állítólagosan rágalmazó és becsületsértő kijelentéseket tett, amelyek a görög jog szerint bűncselekménynek minősülnek. Mentelmi jogának felfüggesztése iránti kérelmet a görög Legfelsőbb Bíróság főügyészsége 2025. szeptember 10-én továbbította, és azt a Parlament 2025. október 6-i plenáris ülésén jelentették be. Nikos Pappast 2026. január 28-án hallgatták meg. A Parlament megvizsgálta, hogy az eljárás célja-e politikai tevékenységének hátráltatása, és erre utaló bizonyítékot nem talált.
Nikos Pappas mentelmi jogának felfüggesztéseAz Európai Parlament úgy határozott, hogy felfüggeszti Nikos Pappas parlamenti mentelmi jogát, lehetővé téve ezzel a görög igazságügyi hatóságok számára, hogy folytassák a vele szemben állítólagos rágalmazás és becsületsértés miatt indított büntetőeljárást.
A döntés azonnali továbbításaAz Európai Parlament elnöke feladata, hogy késedelem nélkül továbbítsa a döntést és az illetékes bizottság jelentését az illetékes görög igazságügyi hatóságnak, valamint Nikos Pappasnak.
Politikai üldözés hiányaA Parlament megállapította, hogy semmilyen bizonyíték nem utal arra, hogy az eljárást Nikos Pappas európai parlamenti képviselőként folytatott politikai tevékenységének hátráltatása céljából indították volna.
A megbízatás előtti tényekA Nikos Pappasnak felrótt cselekményekre 2024. március 20-án került sor, még azelőtt, hogy 2024 júniusában megválasztották volna az Európai Parlamentbe, és nem tartoznak a parlamenti feladatainak ellátása során kifejtett vélemény vagy leadott szavazat körébe.
Az Európai Parlament kézfelemeléssel elfogadta Nikos Pappas mentelmi jogának felfüggesztését. Egyéni szavazatszámlálást nem rögzítettek.
Ez a döntés azt jelenti, hogy Nikos Pappas görög állampolgárként a görög bíróságok előtt állítólagos rágalmazás és becsületsértés miatt ugyanúgy felelősségre vonható, mint bármely más állampolgár. Emlékeztet arra, hogy a parlamenti mentelmi jog nem személyes kiváltság, hanem a parlamenti feladatok ellátásához kapcsolódó védelem. Azok a görög állampolgárok, akik úgy vélik, hogy rágalmazás áldozatai lettek, panaszuk sikerrel járhat akkor is, ha az állítólagos elkövető európai parlamenti képviselő, feltéve, hogy a tények nem a parlamenti tevékenység körébe tartoznak.
Az Európai Parlament felfüggesztette Nikosz Pappasz görög képviselő mentelmi jogát a megválasztása előtt elkövetett állítólagos rágalmazás és becsületsértés miatt. Olyan döntés ez, amely emlékeztet arra, hogy a parlamenti mentelmi jog az intézményt védi, nem a személyt.
A parlamenti mentelmi jog nem személyes kiváltság. Azért létezik, hogy biztosítsa a Parlament és tagjai függetlenségét, hogy egyetlen képviselőt se lehessen véleménye vagy szavazatai miatt büntetőeljárás alá vonni. Ebben az esetben a Nikosz Pappasznak tulajdonított kijelentések egy 2024. március 20-i online interjúban hangzottak el, azelőtt, hogy 2024 júniusában megválasztották volna az Európai Parlamentbe. Így nem tartoznak parlamenti feladatai gyakorlásának körébe. A Parlament megállapította, hogy semmi nem enged arra következtetni, hogy a büntetőeljárás célja politikai tevékenységének ártása lett volna. A görög igazságszolgáltatás tehát folytathatja munkáját.
Ennek a döntésnek konkrét jelentősége van azoknak a görög állampolgároknak, akik rágalmazás áldozatának tartják magukat: panaszuk eredményre vezethet akkor is, ha az állítólagos elkövető európai parlamenti képviselő, feltéve hogy a cselekményeket nem fedi a mentelmi jog. Jelzést küld a megválasztott tisztségviselőknek is: a mentelmi jog nem pajzs az általános jogi felelősség ellen. A kézfelemeléssel történő szavazás átláthatósága, egyéni szavazatszámlálás nélkül nem teszi lehetővé az egyes képviselőcsoportok álláspontjának megismerését, de a döntés egyértelmű.
A mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelmet a görög legfelsőbb bíróság főügyészsége 2025. szeptember 10-én továbbította, a plenáris ülésen 2025. október 6-án jelentették be, Nikosz Pappaszt pedig 2026. január 28-án hallgatták meg. A Parlament kézfelemeléssel határozott, egyéni szavazatszámlálás nélkül. Ez a gyorsaság éles ellentétben áll számos európai eljárás lassúságával. Méltán érdemel elismerést: a késlekedő igazságszolgáltatás olyan igazságszolgáltatás, amely sem az áldozatokat, sem a jogkeresőket nem védi.
A Parlament emlékeztetett arra, hogy nem bíróság, és a képviselő ebben az eljárásban nem vádlott. Ez lényeges különbségtétel: a Parlament szerepe arra korlátozódik, hogy ellenőrizze, a kérelem nem politikai szándékból fakad-e. Ezt az ellenőrzést követően a nemzeti bíróságok feladata a döntés. A szerepeknek ez a felosztása helyes. Megakadályozza, hogy a mentelmi jog a büntetlenség eszközévé vagy épp ellenkezőleg, a politikai üldözés eszközévé váljon.
A mentelmi jog nem személyes kiváltság, hanem a Parlament függetlenségének biztosítéka.
Az Európai Parlament felfüggesztette Nikosz Pappasz görög képviselő mentelmi jogát a megválasztása előtt elkövetett állítólagos rágalmazás és becsületsértés miatt. Olyan döntés ez, amely emlékeztet arra, hogy a parlamenti mentelmi jog az intézményt védi, nem a személyt.
A parlamenti mentelmi jog nem személyes kiváltság. Azért létezik, hogy biztosítsa a Parlament és tagjai függetlenségét, hogy egyetlen képviselőt se lehessen véleménye vagy szavazatai miatt büntetőeljárás alá vonni. Ebben az esetben a Nikosz Pappasznak tulajdonított kijelentések egy 2024. március 20-i online interjúban hangzottak el, azelőtt, hogy 2024 júniusában megválasztották volna az Európai Parlamentbe. Így nem tartoznak parlamenti feladatai gyakorlásának körébe. A Parlament megállapította, hogy semmi nem enged arra következtetni, hogy a büntetőeljárás célja politikai tevékenységének ártása lett volna. A görög igazságszolgáltatás tehát folytathatja munkáját.
Ennek a döntésnek konkrét jelentősége van azoknak a görög állampolgároknak, akik rágalmazás áldozatának tartják magukat: panaszuk eredményre vezethet akkor is, ha az állítólagos elkövető európai parlamenti képviselő, feltéve hogy a cselekményeket nem fedi a mentelmi jog. Jelzést küld a megválasztott tisztségviselőknek is: a mentelmi jog nem pajzs az általános jogi felelősség ellen. A kézfelemeléssel történő szavazás átláthatósága, egyéni szavazatszámlálás nélkül nem teszi lehetővé az egyes képviselőcsoportok álláspontjának megismerését, de a döntés egyértelmű.
A mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelmet a görög legfelsőbb bíróság főügyészsége 2025. szeptember 10-én továbbította, a plenáris ülésen 2025. október 6-án jelentették be, Nikosz Pappaszt pedig 2026. január 28-án hallgatták meg. A Parlament kézfelemeléssel határozott, egyéni szavazatszámlálás nélkül. Ez a gyorsaság éles ellentétben áll számos európai eljárás lassúságával. Méltán érdemel elismerést: a késlekedő igazságszolgáltatás olyan igazságszolgáltatás, amely sem az áldozatokat, sem a jogkeresőket nem védi.
A Parlament emlékeztetett arra, hogy nem bíróság, és a képviselő ebben az eljárásban nem vádlott. Ez lényeges különbségtétel: a Parlament szerepe arra korlátozódik, hogy ellenőrizze, a kérelem nem politikai szándékból fakad-e. Ezt az ellenőrzést követően a nemzeti bíróságok feladata a döntés. A szerepeknek ez a felosztása helyes. Megakadályozza, hogy a mentelmi jog a büntetlenség eszközévé vagy épp ellenkezőleg, a politikai üldözés eszközévé váljon.
A mentelmi jog nem személyes kiváltság, hanem a Parlament függetlenségének biztosítéka.
