Az Európai Parlament 2026. április 28-án 558 szavazattal 35 ellenében és 52 tartózkodás mellett elfogadott egy rendeletet, amely első alkalommal állapít meg egységes szabályokat az Európai Unió egész területén a kutyák és macskák tenyésztésére, tartására és nyomon követhetőségére vonatkozóan. Ez a szöveg a tagállami kormányokkal kötött megállapodás eredménye. Ez a végleges szöveg: az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követően válik jogszabállyá.
Ma a kutyák és macskák tenyésztésére és értékesítésére vonatkozó szabályok jelentősen eltérnek az Európai Unió egyes orágaiban. Egyes tagállamok szigorú feltételeket írnak elő a tenyésztők számára, mások sokkal kevésbé szigorúakat. Ez a helyzet torzítja a versenyt és megkönnyíti az állatkereskedelmet, különösen az ellenőrizetlen tenyészetekből származó kutyakölykök és macskakölykök behozatalát. Az Európai Bizottság 2023-ban rendeletet javasolt e szabályok európai szintű összehangolására. A Tanáccsal folytatott tárgyalásokat követően megállapodás született. A Parlament 2026. április 28-án hagyta jóvá ezt a megállapodást.
Közös szabályok a tenyésztésreA rendelet egységes követelményeket állapít meg az Európai Unió egész területén a kutyák és macskák tenyésztésére, tartására és értékesítésére vonatkozóan. A tenyésztőknek ugyanazokat az állatjóléti normákat kell betartaniuk, függetlenül attól, hogy melyik tagállamban működnek.
Kötelező nyomon követhetőségMinden kutyát és macskát azonosítani kell és nyilvántartásba kell venni egy adatbázisban. Ez a nyomon követhetőség lehetővé teszi az állat származásának megállapítását és az illegális tenyészetek és az állatkereskedelem elleni küzdelmet.
A Bizottság nyilatkozatainak közzétételeAz Európai Bizottságnak a határozathoz csatolt nyilatkozatait az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában teszik közzé. Ezek pontosítják, hogy a Bizottság hogyan kívánja alkalmazni a rendeletet.
Új konzultáció módosítás eseténHa az Európai Bizottság javaslatát felváltja, lényegesen módosítja vagy lényeges módosítást tervez, ismét konzultálnia kell az Európai Parlamenttel.
Továbbítás a tagállamoknakAz Európai Parlament elnöke továbbítja a Parlament álláspontját a Tanácsnak, a Bizottságnak és a tagállamok nemzeti parlamentjeinek.
Az Európai Parlament 2026. április 28-án név szerinti elektronikus szavazáson 558 szavazattal 35 ellenében és 52 tartózkodás mellett elfogadta a szöveget.
Ha az Európai Unióban vásárol kutyát vagy macskát, ez a rendelet garantálja, hogy az állat azonosított és nyilvántartásba vett, ami lehetővé teszi származásának ellenőrzését és védelmet nyújt az illegális tenyészetekből származó állatokkal szemben. A tenyésztőknek az Európai Unió egész területén egységes állatjóléti normákat kell betartaniuk. A szabályok minden tagállamban ugyanúgy alkalmazandók lesznek, ami véget vet a nemzeti különbségeknek, amelyek lehetővé tették egyes tenyészetek számára a legszigorúbb követelmények megkerülését. A szöveg most végleges, és az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követően válik jogszabállyá.
Az Európai Parlament 2026. április 28-án 558 igen, 35 nem és 52 tartózkodás mellett elfogadta az (EU) 2026/1818 rendeletet, amely első alkalommal állapít meg közös szabályokat a kutyák és macskák tenyésztésére és nyomon követhetőségére. A cél dicséretes: véget vetni a tenyésztők közötti versenytorzulásoknak és fellépni az illegális kereskedelem ellen. De azzal, hogy minden tulajdonos számára kötelezővé teszi a mikrochipet és minden tenyészet számára az állatorvosi látogatást, a szöveg új terheket teremt anélkül, hogy garantálná az ehhez szükséges eszközöket.
A rendelet egyedi mikrochipet ír elő minden kutya és macska számára, beleértve az egyszerű tulajdonosok által tartottakat is. Egy magánszemély számára ez további kiadást és adminisztratív eljárást jelent. Egy tenyésztő számára ez állatonkénti többletköltséget jelent, anélkül, hogy tudnánk, ki fogja valóban ellenőrizni a végrehajtást. Az azonosítás hasznos az illegális kereskedelem elleni küzdelemben, de kockázati megkülönböztetés nélkül mindenkire kötelező. Egy tenyésztő, aki kölyköt ad el a szomszédjának, ugyanazokat a szabályokat kell betartania, mint egy feltételezett csempésznek.
A szöveg csökkentett kötelezettségeket ír elő a kisteryészetek (évi két alom) és a 15 állatnál kevesebbet tartó menhelyek számára. Ez az arányosság elvének elismerése. De az előzetes jóváhagyáshoz szükséges öt alom vagy öt nőstény küszöbértéke (10. cikk) belépési korlátot teremt a fejlődni kívánó tenyésztők számára. Egy adminisztratív jóváhagyás időt és pénzt jelent, és visszatartja a beruházást. A késlekedés ára: soha meg nem valósuló tenyésztési projektek, és egy kínálat, amely azok kezében összpontosul, akik képesek elviselni ezeket a költségeket.
A nyomon követhetőséget az illegális tenyészetek elleni eszközként mutatják be. De egy mikrochip semmit sem mond arról, hogyan tenyésztették az állatot. Lehetővé teszi az eredet visszakeresését, de nem a rossz bánásmód szankcionálását. A kötelező állatorvosi ellenőrzések (13. cikk) jó dolog, de a nemzeti hatóságokra vannak bízva, amelyeknek forrásokat kell mozgósítaniuk. Semmi sem garantálja, hogy a tagállamok finanszírozni fogják ezeket. A kockázat az, hogy formális kötelezettség lesz valódi eszközök nélkül, ami a komoly tenyésztőket sújtja anélkül, hogy elérné a csempészeket.
A rendelet tiltja az esztétikai csonkításokat és a túlzott küllemi jegyekkel rendelkező állatok kiállítását (18. és 19. cikk). Ez előrelépés az állatjólét terén. De a tagállamokra bízza a katonai, rendőrségi vagy vámügyi kutyák mentességeinek meghatározását. Ez a rugalmasság üdvözlendő, de a széttagolódás kockázatát hordozza magában. A szubszidiaritáson alapuló megközelítés a tagállamokra bízhatta volna saját jóléti normáik meghatározását, miközben összehangolja a határon átnyúló kereskedelmet. Az egységes piac nem követel teljes egységességet, hanem a legszigorúbb normák kölcsönös elismerését.
A mikrochip nem helyettesíti az ellenőrzést, és az állatorvosi látogatás nem helyettesíti a szankciót.
Az Európai Parlament 2026. április 28-án 558 igen, 35 nem és 52 tartózkodás mellett elfogadta az (EU) 2026/1818 rendeletet, amely első alkalommal állapít meg közös szabályokat a kutyák és macskák tenyésztésére és nyomon követhetőségére. A cél dicséretes: véget vetni a tenyésztők közötti versenytorzulásoknak és fellépni az illegális kereskedelem ellen. De azzal, hogy minden tulajdonos számára kötelezővé teszi a mikrochipet és minden tenyészet számára az állatorvosi látogatást, a szöveg új terheket teremt anélkül, hogy garantálná az ehhez szükséges eszközöket.
A rendelet egyedi mikrochipet ír elő minden kutya és macska számára, beleértve az egyszerű tulajdonosok által tartottakat is. Egy magánszemély számára ez további kiadást és adminisztratív eljárást jelent. Egy tenyésztő számára ez állatonkénti többletköltséget jelent, anélkül, hogy tudnánk, ki fogja valóban ellenőrizni a végrehajtást. Az azonosítás hasznos az illegális kereskedelem elleni küzdelemben, de kockázati megkülönböztetés nélkül mindenkire kötelező. Egy tenyésztő, aki kölyköt ad el a szomszédjának, ugyanazokat a szabályokat kell betartania, mint egy feltételezett csempésznek.
A szöveg csökkentett kötelezettségeket ír elő a kisteryészetek (évi két alom) és a 15 állatnál kevesebbet tartó menhelyek számára. Ez az arányosság elvének elismerése. De az előzetes jóváhagyáshoz szükséges öt alom vagy öt nőstény küszöbértéke (10. cikk) belépési korlátot teremt a fejlődni kívánó tenyésztők számára. Egy adminisztratív jóváhagyás időt és pénzt jelent, és visszatartja a beruházást. A késlekedés ára: soha meg nem valósuló tenyésztési projektek, és egy kínálat, amely azok kezében összpontosul, akik képesek elviselni ezeket a költségeket.
A nyomon követhetőséget az illegális tenyészetek elleni eszközként mutatják be. De egy mikrochip semmit sem mond arról, hogyan tenyésztették az állatot. Lehetővé teszi az eredet visszakeresését, de nem a rossz bánásmód szankcionálását. A kötelező állatorvosi ellenőrzések (13. cikk) jó dolog, de a nemzeti hatóságokra vannak bízva, amelyeknek forrásokat kell mozgósítaniuk. Semmi sem garantálja, hogy a tagállamok finanszírozni fogják ezeket. A kockázat az, hogy formális kötelezettség lesz valódi eszközök nélkül, ami a komoly tenyésztőket sújtja anélkül, hogy elérné a csempészeket.
A rendelet tiltja az esztétikai csonkításokat és a túlzott küllemi jegyekkel rendelkező állatok kiállítását (18. és 19. cikk). Ez előrelépés az állatjólét terén. De a tagállamokra bízza a katonai, rendőrségi vagy vámügyi kutyák mentességeinek meghatározását. Ez a rugalmasság üdvözlendő, de a széttagolódás kockázatát hordozza magában. A szubszidiaritáson alapuló megközelítés a tagállamokra bízhatta volna saját jóléti normáik meghatározását, miközben összehangolja a határon átnyúló kereskedelmet. Az egységes piac nem követel teljes egységességet, hanem a legszigorúbb normák kölcsönös elismerését.
A mikrochip nem helyettesíti az ellenőrzést, és az állatorvosi látogatás nem helyettesíti a szankciót.
