Europski parlament donio je rezoluciju kojom traži od Komisije da povuče svoj nacrt odluke o obnovi odobrenja za genetski modificirani kukuruz MON 87460. Također traži da se to odobrenje ne obnovi i da se predloži reforma postupka odlučivanja o GMO-ima. Ovo nije konačni tekst: Komisija još mora odlučiti hoće li povući svoj nacrt.
Kukuruz MON 87460 odobren je od 2015. za hranu za ljude i životinje, bez uzgoja. U ožujku 2024. Bayer je zatražio obnovu tog odobrenja. Europska agencija za sigurnost hrane dala je pozitivno mišljenje 8. prosinca 2025. ali Parlament smatra da to mišljenje ne obuhvaća dugoročne učinke na bioraznolikost, sigurnost hrane, prihode poljoprivrednika i zdravlje životinja. Dana 10. lipnja 2026. odbor stručnjaka država članica nije postigao kvalificiranu većinu.
Povlačenje nacrta obnoveParlament traži od Komisije da povuče svoj nacrt odluke kojom bi se obnovilo odobrenje za kukuruz MON 87460.
Bez obnove odobrenjaTraži od Komisije da ne obnovi odobrenje jer nema dovoljno dokaza o dugoročnom utjecaju na bioraznolikost, sigurnost hrane, sredstva za život poljoprivrednika i zdravlje životinja.
Reforma postupka za GMO-eTraži od Komisije da bez odgode podnese zakonodavni prijedlog za reformu postupka odlučivanja o GMO-ima, kao odgovor na ponovljene prigovore Parlamenta i izostanak kvalificirane većine u Vijeću.
Nespojivost s pravom UnijeParlament smatra da nacrt Komisije prelazi izvršne ovlasti predviđene propisima o genetski modificiranoj hrani i hrani za životinje te da nije u skladu s ciljem visoke razine zaštite.
Prosljeđivanje institucijamaPredsjednica Parlamenta proslijedit će rezoluciju Vijeću, Komisiji te vladama i parlamentima država članica.
Rezolucija je donesena s 433 glasa za, 159 protiv i 10 suzdržanih tijekom elektroničkog poimeničnog glasovanja.
Praktično, kukuruz MON 87460 za sada ostaje odobren: Komisija još nije povukla svoj nacrt. Ako ga povuče, do obnove neće doći i trenutačno odobrenje isteći će na predviđeni datum. Ako ga ne povuče, obnova bi mogla biti donesena unatoč protivljenju Parlamenta. Parlament također traži reformu postupka kako bi odluke o GMO-ima bolje uzele u obzir dugoročne učinke i različita mišljenja država članica.
Europski parlament traži od Komisije da povuče svoj prijedlog obnove odobrenja za genetski modificirani kukuruz MON 87460 i da ga ne obnovi. To nije konačni zakonodavni akt, ali je jasan politički signal: procedura o GMO-ima kakva funkcionira više ne uvjerava, a Parlament je želi reformirati.
Parlament ne glasuje o zabrani: on ulaže prigovor na prijedlog provedbene odluke Komisije i traži da ga ona povuče. Doseg je politički. Komisija ostaje nadležna za konačnu odluku, ali sada je suočena sa svojom odgovornošću: obnoviti odobrenje koje Parlament smatra slabo utemeljenim ili povući svoj tekst.
Mehanizam je jednostavan: odobrenje iz 2015. istječe i Bayer traži njegovu obnovu. EFSA je u prosincu 2025. dala pozitivno mišljenje, ali Parlament smatra da to mišljenje ne pokriva dugoročne učinke na bioraznolikost, sigurnost hrane, prihode poljoprivrednika i zdravlje životinja. Stoga traži od Komisije da ne obnovi odobrenje, oslanjajući se na pristup „Jedno zdravlje“.
Stručni odbor država članica 10. lipnja 2026. nije postigao kvalificiranu većinu. Taj institucionalni zastoj pravi je problem: kada ni države ni Parlament jasno ne podupiru odobrenje, Komisija odlučuje sama. Parlament traži reformu postupka kako bi se izašlo iz tog zastoja.
Parlament ne osporava znanost EFSA-e, nego njezin opseg. EFSA procjenjuje izravne zdravstvene i okolišne rizike; ne izjašnjava se o kumulativnim, socioekonomskim učincima ni o ovisnosti o herbicidima. A ta su pitanja važna poljoprivrednicima i građanima. Postupak koji ih zanemaruje proizvodi osporavane odluke.
Zahtjev za reformom prilika je za promišljanje načina na koji Unija odobrava GMO-e. Pristup utemeljen na supsidijarnosti i odgovornosti dao bi državama članicama stvarnu ulogu, bez blokiranja unutarnjeg tržišta. Zahtijevao bi i potpunije procjene, ali bez dodavanja nepotrebnih slojeva nadzora koji odgađaju odluke i stvaraju troškove poduzećima.
U međuvremenu kukuruz MON 87460 ostaje odobren. Ako Komisija povuče svoj prijedlog, trenutačno će odobrenje isteći na predviđeni datum. Ako ga ne povuče, obnova će se moći usvojiti unatoč protivljenju Parlamenta. Građani i poljoprivrednici nemaju jasan odgovor, a upravo to Parlament želi promijeniti.
Kada ni Parlament ni države ne podupiru odobrenje, Komisija ne može odlučivati sama, a da ne polaže račune.
Europski parlament traži od Komisije da povuče svoj prijedlog obnove odobrenja za genetski modificirani kukuruz MON 87460 i da ga ne obnovi. To nije konačni zakonodavni akt, ali je jasan politički signal: procedura o GMO-ima kakva funkcionira više ne uvjerava, a Parlament je želi reformirati.
Parlament ne glasuje o zabrani: on ulaže prigovor na prijedlog provedbene odluke Komisije i traži da ga ona povuče. Doseg je politički. Komisija ostaje nadležna za konačnu odluku, ali sada je suočena sa svojom odgovornošću: obnoviti odobrenje koje Parlament smatra slabo utemeljenim ili povući svoj tekst.
Mehanizam je jednostavan: odobrenje iz 2015. istječe i Bayer traži njegovu obnovu. EFSA je u prosincu 2025. dala pozitivno mišljenje, ali Parlament smatra da to mišljenje ne pokriva dugoročne učinke na bioraznolikost, sigurnost hrane, prihode poljoprivrednika i zdravlje životinja. Stoga traži od Komisije da ne obnovi odobrenje, oslanjajući se na pristup „Jedno zdravlje“.
Stručni odbor država članica 10. lipnja 2026. nije postigao kvalificiranu većinu. Taj institucionalni zastoj pravi je problem: kada ni države ni Parlament jasno ne podupiru odobrenje, Komisija odlučuje sama. Parlament traži reformu postupka kako bi se izašlo iz tog zastoja.
Parlament ne osporava znanost EFSA-e, nego njezin opseg. EFSA procjenjuje izravne zdravstvene i okolišne rizike; ne izjašnjava se o kumulativnim, socioekonomskim učincima ni o ovisnosti o herbicidima. A ta su pitanja važna poljoprivrednicima i građanima. Postupak koji ih zanemaruje proizvodi osporavane odluke.
Zahtjev za reformom prilika je za promišljanje načina na koji Unija odobrava GMO-e. Pristup utemeljen na supsidijarnosti i odgovornosti dao bi državama članicama stvarnu ulogu, bez blokiranja unutarnjeg tržišta. Zahtijevao bi i potpunije procjene, ali bez dodavanja nepotrebnih slojeva nadzora koji odgađaju odluke i stvaraju troškove poduzećima.
U međuvremenu kukuruz MON 87460 ostaje odobren. Ako Komisija povuče svoj prijedlog, trenutačno će odobrenje isteći na predviđeni datum. Ako ga ne povuče, obnova će se moći usvojiti unatoč protivljenju Parlamenta. Građani i poljoprivrednici nemaju jasan odgovor, a upravo to Parlament želi promijeniti.
Kada ni Parlament ni države ne podupiru odobrenje, Komisija ne može odlučivati sama, a da ne polaže račune.
