Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε την άρση της κοινοβουλευτικής ασυλίας του Grzegorz Braun, Πολωνού ευρωβουλευτή, στο πλαίσιο ποινικών διώξεων στην Πολωνία για υποτιθέμενα γεγονότα που διαπράχθηκαν το 2025. Η απόφαση εγκρίθηκε με ανάταση των χειρών, χωρίς ονομαστική ψηφοφορία. Η απόφαση αυτή είναι οριστική: θα διαβιβαστεί στις πολωνικές αρχές και στον ενδιαφερόμενο.
Ο Grzegorz Braun, εκλεγείς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Ιούνιο του 2024, αποτελεί αντικείμενο πολλών ποινικών διώξεων στην Πολωνία. Ο Πολωνός γενικός εισαγγελέας ζήτησε την άρση της ασυλίας του με επιστολή της 16ης Ιουλίου 2025, αίτημα που διαβιβάστηκε από την περιφερειακή εισαγγελία της Βαρσοβίας-Πράγας. Τα καταλογιζόμενα γεγονότα, τα οποία δεν αποτελούν γνώμες ή ψήφους που εκφράστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, περιλαμβάνουν την υποτιθέμενη κλοπή ουκρανικής σημαίας στη Biała Podlaska στις 30 Απριλίου 2025, την υποτιθέμενη κλοπή σημαίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Katowice στις 6 Μαΐου 2025, την υποτιθέμενη καταστροφή δέκα πινακίδων έκθεσης LGBTQ+ στο Sejm στις 11 Ιουνίου 2025, και υποτιθέμενες δυσφημιστικές δηλώσεις κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συζήτησης στις 28 Απριλίου 2025. Δυνάμει των Συνθηκών, ένας ευρωβουλευτής απολαμβάνει στο εθνικό του έδαφος τις ασυλίες που αναγνωρίζονται στα μέλη του κοινοβουλίου του κράτους του, και το πολωνικό Σύνταγμα απαιτεί την άδεια της Δίαιτας για τη δίωξη βουλευτή.
Άρση της ασυλίαςΤο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποφάσισε να άρει την κοινοβουλευτική ασυλία του Grzegorz Braun, επιτρέποντας έτσι στις πολωνικές αρχές να συνεχίσουν τις ποινικές διαδικασίες που τον αφορούν.
Άμεση διαβίβασηΗ Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι επιφορτισμένη να διαβιβάσει χωρίς καθυστέρηση την απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής στις πολωνικές δικαστικές αρχές και στον Grzegorz Braun.
Σχετικά γεγονόταΟι διώξεις αφορούν υποτιθέμενα γεγονότα που διαπράχθηκαν το 2025: κλοπή ουκρανικής σημαίας στις 30 Απριλίου, κλοπή ευρωπαϊκής σημαίας στις 6 Μαΐου, καταστροφή δέκα πινακίδων έκθεσης στις 11 Ιουνίου, και δυσφημιστικές δηλώσεις κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συζήτησης στις 28 Απριλίου.
Πεδίο εφαρμογής της απόφασηςΑυτή η άρση της ασυλίας δεν αφορά γνώμες ή ψήφους που εκφράστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων του ευρωβουλευτή και δεν δημιουργεί καμία νέα υποχρέωση για τους πολίτες.
Η απόφαση εγκρίθηκε με ανάταση των χειρών. Δεν είναι διαθέσιμη καμία ατομική καταμέτρηση των ψήφων.
Αυτή η απόφαση επιτρέπει στην πολωνική δικαιοσύνη να διώξει έναν ευρωβουλευτή για υποτιθέμενα γεγονότα που διαπράχθηκαν στην Πολωνία. Καταδεικνύει το γεγονός ότι η ευρωπαϊκή κοινοβουλευτική ασυλία δεν εμποδίζει τις εθνικές ποινικές διώξεις όταν οι καταλογιζόμενες πράξεις δεν σχετίζονται με την άσκηση της εντολής. Για τους πολίτες, αυτό σημαίνει ότι οι ευρωβουλευτές μπορούν να θεωρηθούν ποινικά υπεύθυνοι ενώπιον των δικαστηρίων της χώρας τους για κοινά αδικήματα, όπως κάθε άλλος πολίτης.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήρε τη βουλευτική ασυλία του Grzegorz Braun, Πολωνού ευρωβουλευτή, με ψηφοφορία διά χειρός στις 26 Μαρτίου 2026. Η απόφαση αυτή, οριστική, ανοίγει τον δρόμο για ποινικές διώξεις στην Πολωνία για υποτιθέμενα γεγονότα του 2025. Υπενθυμίζει ότι η βουλευτική ασυλία δεν είναι ασπίδα απέναντι στο κοινό δίκαιο.
Η ευρωπαϊκή βουλευτική ασυλία προστατεύει τους εκλεγμένους από διώξεις που συνδέονται με τις γνώμες ή τις ψήφους τους. Δεν τους απαλλάσσει από αδικήματα του κοινού δικαίου. Εν προκειμένω, το Κοινοβούλιο έκρινε ότι οι πράξεις που καταλογίζονται στον Grzegorz Braun, από την κλοπή σημαιών έως την καταστροφή περιουσίας, συμπεριλαμβανομένων δυσφημιστικών δηλώσεων, δεν είχαν σχέση με την άσκηση της εντολής του. Η απόφαση ήταν επομένως αναμενόμενη: δεν κάνει παρά να αποκαθιστά την ισότητα ενώπιον του νόμου.
Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει την ορθή λειτουργία της διαδικασίας: αιτιολογημένο αίτημα του Πολωνού γενικού εισαγγελέα, εξέταση από την αρμόδια επιτροπή και ψηφοφορία. Τίποτα το εξαιρετικό, παρά μόνο ότι ο ενδιαφερόμενος είναι εκλεγμένος. Η πολωνική δικαιοσύνη θα μπορεί πλέον να διεξαγάγει την ανάκριση ήρεμα, χωρίς η ασυλία να αποτελεί εμπόδιο. Είναι νίκη για το κράτος δικαίου, όχι για μια πολιτική παράταξη.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν οφείλει να αποφανθεί επί της ενοχής. Ελέγχει μόνο αν τα προβαλλόμενα γεγονότα εμπίπτουν στη βουλευτική δραστηριότητα. Εδώ, η απάντηση είναι σαφώς αρνητική. Η απόφαση δεν δημιουργεί καμία νέα υποχρέωση για τους πολίτες, αλλά επιβεβαιώνει ότι οι ευρωβουλευτές μπορούν να λογοδοτούν ποινικά ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, όπως ο καθένας.
Ορισμένοι θα μπορούσαν να δουν σε αυτή την άρση ασυλίας προσβολή της ελευθερίας της έκφρασης. Δεν είναι έτσι: οι δυσφημιστικές δηλώσεις δεν καλύπτονται από την ασυλία, και πολύ λιγότερο οι πράξεις βανδαλισμού. Η ελευθερία της έκφρασης δεν επιτρέπει την καταστροφή περιουσίας ή την προσβολή της φήμης άλλων. Το Κοινοβούλιο απλώς υπενθύμισε αυτή την προφάνεια.
Παραμένει ότι η διαδικασία διήρκεσε αρκετούς μήνες, από το αίτημα του Ιουλίου 2025 έως την ψηφοφορία του Μαρτίου 2026. Αυτή η καθυστέρηση, εγγενής στις διαδικαστικές εγγυήσεις, δεν είναι παράτυπη. Δείχνει όμως ότι η ασυλία, ακόμη και όταν αίρεται, επιβραδύνει τη δικαιοσύνη. Ένας προβληματισμός για την απλούστευση αυτών των διαδικασιών θα μπορούσε να είναι χρήσιμος, χωρίς να θίγονται τα δικαιώματα της υπεράσπισης.
Η ασυλία δεν είναι προνόμιο απέναντι στον νόμο, αλλά προστασία για τη λειτουργία.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήρε τη βουλευτική ασυλία του Grzegorz Braun, Πολωνού ευρωβουλευτή, με ψηφοφορία διά χειρός στις 26 Μαρτίου 2026. Η απόφαση αυτή, οριστική, ανοίγει τον δρόμο για ποινικές διώξεις στην Πολωνία για υποτιθέμενα γεγονότα του 2025. Υπενθυμίζει ότι η βουλευτική ασυλία δεν είναι ασπίδα απέναντι στο κοινό δίκαιο.
Η ευρωπαϊκή βουλευτική ασυλία προστατεύει τους εκλεγμένους από διώξεις που συνδέονται με τις γνώμες ή τις ψήφους τους. Δεν τους απαλλάσσει από αδικήματα του κοινού δικαίου. Εν προκειμένω, το Κοινοβούλιο έκρινε ότι οι πράξεις που καταλογίζονται στον Grzegorz Braun, από την κλοπή σημαιών έως την καταστροφή περιουσίας, συμπεριλαμβανομένων δυσφημιστικών δηλώσεων, δεν είχαν σχέση με την άσκηση της εντολής του. Η απόφαση ήταν επομένως αναμενόμενη: δεν κάνει παρά να αποκαθιστά την ισότητα ενώπιον του νόμου.
Η υπόθεση αυτή καταδεικνύει την ορθή λειτουργία της διαδικασίας: αιτιολογημένο αίτημα του Πολωνού γενικού εισαγγελέα, εξέταση από την αρμόδια επιτροπή και ψηφοφορία. Τίποτα το εξαιρετικό, παρά μόνο ότι ο ενδιαφερόμενος είναι εκλεγμένος. Η πολωνική δικαιοσύνη θα μπορεί πλέον να διεξαγάγει την ανάκριση ήρεμα, χωρίς η ασυλία να αποτελεί εμπόδιο. Είναι νίκη για το κράτος δικαίου, όχι για μια πολιτική παράταξη.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν οφείλει να αποφανθεί επί της ενοχής. Ελέγχει μόνο αν τα προβαλλόμενα γεγονότα εμπίπτουν στη βουλευτική δραστηριότητα. Εδώ, η απάντηση είναι σαφώς αρνητική. Η απόφαση δεν δημιουργεί καμία νέα υποχρέωση για τους πολίτες, αλλά επιβεβαιώνει ότι οι ευρωβουλευτές μπορούν να λογοδοτούν ποινικά ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, όπως ο καθένας.
Ορισμένοι θα μπορούσαν να δουν σε αυτή την άρση ασυλίας προσβολή της ελευθερίας της έκφρασης. Δεν είναι έτσι: οι δυσφημιστικές δηλώσεις δεν καλύπτονται από την ασυλία, και πολύ λιγότερο οι πράξεις βανδαλισμού. Η ελευθερία της έκφρασης δεν επιτρέπει την καταστροφή περιουσίας ή την προσβολή της φήμης άλλων. Το Κοινοβούλιο απλώς υπενθύμισε αυτή την προφάνεια.
Παραμένει ότι η διαδικασία διήρκεσε αρκετούς μήνες, από το αίτημα του Ιουλίου 2025 έως την ψηφοφορία του Μαρτίου 2026. Αυτή η καθυστέρηση, εγγενής στις διαδικαστικές εγγυήσεις, δεν είναι παράτυπη. Δείχνει όμως ότι η ασυλία, ακόμη και όταν αίρεται, επιβραδύνει τη δικαιοσύνη. Ένας προβληματισμός για την απλούστευση αυτών των διαδικασιών θα μπορούσε να είναι χρήσιμος, χωρίς να θίγονται τα δικαιώματα της υπεράσπισης.
Η ασυλία δεν είναι προνόμιο απέναντι στον νόμο, αλλά προστασία για τη λειτουργία.
