Euroopan parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, jossa se tuomitsee jyrkästi hallitsevan Georgian unelma -puolueen yrityksen kieltää oppositiopuolueet Georgiassa ja vaatii niitä vastaan nostetun perustuslaillisen kanteen välitöntä peruuttamista. Se vaatii myös kaikkien poliittisten vankien välitöntä ja ehdotonta vapauttamista, suhteettomat rajoitukset mahdollistavien säännösten kumoamista ja toistaa kehotuksensa kohdennettuihin pakotteisiin ja viisumikieltoihin georgialaisia viranomaisia vastaan. Teksti hyväksyttiin 445 äänellä puolesta, 37 vastaan ja 97 tyhjää. Parlamentti kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita toimimaan, mutta tämä päätöslauselma ei ole laki eikä aseta oikeudellisia velvoitteita.
Georgian tilanne on heikentynyt useiden vuosien ajan demokratian, mediantoiminnan vapauden ja oikeusvaltion osalta. Marraskuussa 2025 Georgian unelman hallitsema Georgian parlamentti aloitti perustuslakituomioistuimessa menettelyn useiden oppositiopuolueiden, muun muassa Yhdistyneen kansallisen liikkeen, Muutoskoalition ja Vahva Georgia -koalitio Lelon, kieltämiseksi. Syyskuussa 2026 tähän menettelyyn lisättiin Georgia puolesta -puolue, ainoa parlamentissa vielä edustettuna oleva oppositiopuolue. Euroopan parlamentti katsoo, että tällä toimenpiteellä pyritään poistamaan kaikki laillinen poliittinen oppositio ja muuttamaan Georgia yksipuoluejärjestelmäksi. Se muistuttaa, että kaikki yritykset kieltää vakiintuneita puolueita etäännyttävät Georgiaa Euroopan unionista ja estävät edistymisen jäsenyysprosessissa.
Perustuslaillisen kanteen peruuttaminenParlamentti tuomitsee jyrkästi yrityksen kieltää georgialaiset oppositiopuolueet ja vaatii niitä vastaan nostetun perustuslaillisen kanteen välitöntä peruuttamista.
Poliittisten vankien vapauttaminenSe vaatii kaikkien poliittisten vankien, muun muassa Elene Khoshtarian, Mzia Amaglobelin, Mikheil Saakashvilin, Giorgi Baramidzen ja Nika Melian, sekä kaikkien rauhanomaisesta mielenosoittamisesta pidätettyjen henkilöiden välitöntä ja ehdotonta vapauttamista.
Suhteettomien rajoitusten kumoaminenSe vaatii sellaisten säännösten kumoamista, jotka mahdollistavat suhteettomien rajoitusten asettamisen puolueille ja kiellettyihin puolueisiin liittyville henkilöille, sekä eurooppalaisten poliittisten säätiöiden estämisen lopettamista.
Kohdennetut pakotteet ja viisumikiellotSe toistaa kehotuksensa kohdennettuihin pakotteisiin ja viisumikieltoihin demokratian heikentymisestä, väkivaltaisesta tukahduttamisesta ja poliittisesta vainosta vastuussa olevia henkilöitä vastaan, alkaen Bidzina Ivanishvilista, Irakli Kobakhidzesta, Shalva Papuashvilista ja Kakha Kaladzesta.
Tuki eurooppalaisille pyrkimyksilleSe vahvistaa horjumattoman tukensa Georgian kansan eurooppalaisille pyrkimyksille ja muistuttaa, että kaikki yritykset kieltää vakiintuneita poliittisia puolueita etäännyttävät Georgiaa unionista ja estävät kaiken edistymisen jäsenyysprosessissa.
Päätöslauselma hyväksyttiin 445 äänellä puolesta, 37 vastaan ja 97 tyhjää sähköisessä nimenhuutoäänestyksessä.
Euroopan kansalaisille tämä päätöslauselma ilmaisee Euroopan parlamentin virallisen kannan Georgian poliittiseen tilanteeseen. Se ei luo uusia lakeja eikä oikeudellisia velvoitteita jäsenvaltioille tai Georgialle. Se kehottaa Euroopan unionia ja sen jäsenvaltioita toteuttamaan konkreettisia toimenpiteitä, erityisesti kohdennettuja pakotteita ja viisumikieltoja nimettyjä georgialaisia viranomaisia vastaan, ja varmistamaan, että Georgian tilanteen heikkenemisellä on seurauksia. Parlamentti vahvistaa myös, että Georgian kansan eurooppalaisia pyrkimyksiä tuetaan ja että oppositiopuolueiden kieltäminen on este unionin jäsenyydelle.
Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman, jossa se tuomitsee Georgian unelman yrityksen kieltää oppositiopuolueet ja vaatii perustuslaillisen valituksen välitöntä peruuttamista. Äänin 445 puolesta, 37 vastaan ja 97 tyhjää se nimeää neljä vastuuhenkilöä ja vaatii kohdennettuja pakotteita. Mutta päätöslauselma ei ole laki: se ei luo mitään oikeudellista velvoitetta. Todellinen kysymys on muualla: aikovatko unioni ja jäsenvaltiot viimein kääntää nämä sanat konkreettisiksi seurauksiksi?
Parlamentti ei tyydy tuomitsemaan. Se toteaa, että ainoan parlamentissa vielä edustetun oppositiopuolueen kieltäminen on ristiriidassa hallinnon version kanssa, jonka mukaan vain parlamenttia "boikotoivat" puolueet olivat kohteena. Se on tunnustus: tempauksen tarkoitus on todella poistaa kaikki laillinen oppositio, myös se, joka pelaa institutionaalista peliä. Nimeämällä Bidzina Ivanišvilin, Irakli Kobakhidzen, Shalva Papuašvilin ja Kakha Kaladzen parlamentti osoittaa henkilökohtaisia vastuita. Mutta päätöslauselma ei ole laki: se ei luo mitään oikeudellista velvoitetta. Pakotteet ja viisumikiellot jäävät kehotuksiksi neuvostolle ja jäsenvaltioille. Ilman sitovaa päätöstä nämä nimet jäävät sanoiksi paperilla.
Parlamentti valittaakin, ettei unioni ja useimmat jäsenvaltiot ole vieläkään toteuttaneet toimenpiteitä, jotta Georgian tilanteen heikkeneminen johtaisi konkreettisiin seurauksiin. Tämä on päätöslauselman heikko kohta: se toteaa toimettomuuden luomatta mekanismia sen korjaamiseksi. Toissijaisuuteen ja vastuuseen perustuva lähestymistapa olisi edellyttänyt tuen ja viisumien eksplisiittistä sitomista todennettaviin kriteereihin ja jättänyt kunkin jäsenvaltion vastuulle omat päätöksensä. Tässä unioni puhuu yhdellä äänellä mutta ei päätä.
Päätöslauselma muistuttaa, että mikä tahansa yritys kieltää vakiintuneita puolueita etäännyttää Georgian unionista ja estää kaiken edistymisen kohti jäsenyyttä. Mekanismi on yksinkertainen: ilman toimivaa poliittista oppositiota ei ole demokratiaa, ja ilman demokratiaa Kööpenhaminan kriteerit eivät täyty. Georgia ei siis voi edetä kohti jäsenyyttä niin kauan kuin tämä perustuslaillinen valitus on vireillä. Parlamentti vahvistaa tukensa Georgian kansan eurooppalaisille pyrkimyksille mutta asettaa selkeän ehdon: valituksen peruuttaminen ja poliittisten vankien vapauttaminen.
Teksti vaatii myös kumoamaan säännökset, jotka mahdollistavat suhteettomat rajoitukset puolueille ja kiellettyihin puolueisiin liittyville henkilöille, sekä lopettamaan eurooppalaisten poliittisten säätiöiden estämisen, joiden toimistot Konrad Adenauerin ja Friedrich Naumannin säätiöissä pakotettiin sulkemaan Tbilisissä syyskuussa 2026. Nämä ovat konkreettisia toimenpiteitä, mutta ne jäävät Georgian viranomaisille osoitetuiksi vaatimuksiksi. Parlamentti ei voi pakottaa niitä. Se voi vain todeta, että nykyinen hallinto etääntyy arvoista, joita se väittää puolustavansa.
Vastuuhenkilöiden nimeäminen on arvokasta vain, jos unioni lakkaa tyytymästä sanoihin.
Euroopan parlamentti hyväksyi päätöslauselman, jossa se tuomitsee Georgian unelman yrityksen kieltää oppositiopuolueet ja vaatii perustuslaillisen valituksen välitöntä peruuttamista. Äänin 445 puolesta, 37 vastaan ja 97 tyhjää se nimeää neljä vastuuhenkilöä ja vaatii kohdennettuja pakotteita. Mutta päätöslauselma ei ole laki: se ei luo mitään oikeudellista velvoitetta. Todellinen kysymys on muualla: aikovatko unioni ja jäsenvaltiot viimein kääntää nämä sanat konkreettisiksi seurauksiksi?
Parlamentti ei tyydy tuomitsemaan. Se toteaa, että ainoan parlamentissa vielä edustetun oppositiopuolueen kieltäminen on ristiriidassa hallinnon version kanssa, jonka mukaan vain parlamenttia "boikotoivat" puolueet olivat kohteena. Se on tunnustus: tempauksen tarkoitus on todella poistaa kaikki laillinen oppositio, myös se, joka pelaa institutionaalista peliä. Nimeämällä Bidzina Ivanišvilin, Irakli Kobakhidzen, Shalva Papuašvilin ja Kakha Kaladzen parlamentti osoittaa henkilökohtaisia vastuita. Mutta päätöslauselma ei ole laki: se ei luo mitään oikeudellista velvoitetta. Pakotteet ja viisumikiellot jäävät kehotuksiksi neuvostolle ja jäsenvaltioille. Ilman sitovaa päätöstä nämä nimet jäävät sanoiksi paperilla.
Parlamentti valittaakin, ettei unioni ja useimmat jäsenvaltiot ole vieläkään toteuttaneet toimenpiteitä, jotta Georgian tilanteen heikkeneminen johtaisi konkreettisiin seurauksiin. Tämä on päätöslauselman heikko kohta: se toteaa toimettomuuden luomatta mekanismia sen korjaamiseksi. Toissijaisuuteen ja vastuuseen perustuva lähestymistapa olisi edellyttänyt tuen ja viisumien eksplisiittistä sitomista todennettaviin kriteereihin ja jättänyt kunkin jäsenvaltion vastuulle omat päätöksensä. Tässä unioni puhuu yhdellä äänellä mutta ei päätä.
Päätöslauselma muistuttaa, että mikä tahansa yritys kieltää vakiintuneita puolueita etäännyttää Georgian unionista ja estää kaiken edistymisen kohti jäsenyyttä. Mekanismi on yksinkertainen: ilman toimivaa poliittista oppositiota ei ole demokratiaa, ja ilman demokratiaa Kööpenhaminan kriteerit eivät täyty. Georgia ei siis voi edetä kohti jäsenyyttä niin kauan kuin tämä perustuslaillinen valitus on vireillä. Parlamentti vahvistaa tukensa Georgian kansan eurooppalaisille pyrkimyksille mutta asettaa selkeän ehdon: valituksen peruuttaminen ja poliittisten vankien vapauttaminen.
Teksti vaatii myös kumoamaan säännökset, jotka mahdollistavat suhteettomat rajoitukset puolueille ja kiellettyihin puolueisiin liittyville henkilöille, sekä lopettamaan eurooppalaisten poliittisten säätiöiden estämisen, joiden toimistot Konrad Adenauerin ja Friedrich Naumannin säätiöissä pakotettiin sulkemaan Tbilisissä syyskuussa 2026. Nämä ovat konkreettisia toimenpiteitä, mutta ne jäävät Georgian viranomaisille osoitetuiksi vaatimuksiksi. Parlamentti ei voi pakottaa niitä. Se voi vain todeta, että nykyinen hallinto etääntyy arvoista, joita se väittää puolustavansa.
Vastuuhenkilöiden nimeäminen on arvokasta vain, jos unioni lakkaa tyytymästä sanoihin.
