El Parlamento Europeo ha adoptado una resolución que condena firmemente el intento del partido gobernante Sueño Georgiano de prohibir los partidos de oposición en Georgia y exige la retirada inmediata de la demanda constitucional presentada contra ellos. También pide la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos, la derogación de las disposiciones que permiten restricciones desproporcionadas y reitera su llamamiento a sanciones selectivas y prohibiciones de visado contra los responsables georgianos. El texto fue adoptado por 445 votos a favor, 37 en contra y 97 abstenciones. El Parlamento pide a la Comisión y a los Estados miembros que actúen, pero esta resolución no es una ley y no impone obligaciones jurídicas.
La situación en Georgia se deteriora desde hace varios años en materia de democracia, libertad de los medios de comunicación y Estado de derecho. En noviembre de 2025, el parlamento georgiano controlado por Sueño Georgiano inició un procedimiento ante el Tribunal Constitucional para prohibir varios partidos de oposición, entre ellos el Movimiento Nacional Unido, la Coalición por el Cambio y la coalición Georgia Fuerte, Lelo. En septiembre de 2026, el partido Por Georgia, único partido de oposición aún representado en el parlamento, fue añadido a este procedimiento. El Parlamento Europeo considera que esta iniciativa pretende eliminar toda oposición política legítima y transformar Georgia en un régimen de partido único. Recuerda que cualquier intento de prohibir partidos establecidos aleja a Georgia de la Unión Europea y obstaculiza los avances hacia la adhesión.
Retirada de la demanda constitucionalEl Parlamento condena firmemente el intento de prohibir los partidos de oposición georgianos y exige la retirada inmediata de la demanda constitucional presentada contra ellos.
Liberación de los presos políticosPide la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos, entre ellos Elene Khoshtaria, Mzia Amaglobeli, Mikheil Saakashvili, Giorgi Baramidze y Nika Melia, así como de todas las personas detenidas por haber manifestado pacíficamente.
Derogación de las restricciones desproporcionadasPide la derogación de las disposiciones que permiten imponer restricciones desproporcionadas a los partidos y a las personas asociadas a partidos prohibidos, y el fin de la obstrucción de las fundaciones políticas europeas.
Sanciones selectivas y prohibiciones de visadoReitera su llamamiento a sanciones selectivas y prohibiciones de visado contra los responsables del retroceso democrático, la represión violenta y las persecuciones políticas, empezando por Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili y Kakha Kaladze.
Apoyo a las aspiraciones europeasReafirma su apoyo inquebrantable a las aspiraciones europeas del pueblo georgiano y recuerda que cualquier intento de prohibir partidos políticos establecidos aleja a Georgia de la Unión y obstaculiza cualquier avance hacia la adhesión.
La resolución fue adoptada por 445 votos a favor, 37 votos en contra y 97 abstenciones durante una votación electrónica por llamamiento nominal.
Para los ciudadanos europeos, esta resolución expresa la posición oficial del Parlamento Europeo sobre la situación política en Georgia. No crea nuevas leyes ni obligaciones jurídicas para los Estados miembros o para Georgia. Pide a la Unión Europea y a sus Estados miembros que adopten medidas concretas, en particular sanciones selectivas y prohibiciones de visado contra responsables georgianos designados nominalmente, y que velen por que el deterioro de la situación en Georgia tenga consecuencias. El Parlamento reafirma también que las aspiraciones europeas del pueblo georgiano cuentan con apoyo y que la prohibición de partidos de oposición constituye un obstáculo para la adhesión a la Unión.
El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución que condena el intento de Sueño Georgiano de prohibir los partidos de oposición y exige la retirada inmediata de la demanda constitucional. Por 445 votos a favor, 37 en contra y 97 abstenciones, nombra a cuatro responsables y pide sanciones específicas. Pero una resolución no es una ley: no crea ninguna obligación jurídica. El verdadero desafío está en otra parte: ¿van por fin la Unión y los Estados miembros a traducir estas palabras en consecuencias concretas?
El Parlamento no se limita a condenar. Constata que la prohibición del único partido de oposición aún representado en el parlamento contradice la versión del régimen según la cual solo se dirigía contra los partidos que «boicoteaban» el Parlamento. Es una confesión: la maniobra pretende eliminar toda oposición legítima, incluida la que juega el juego institucional. Al nombrar a Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili y Kakha Kaladze, el Parlamento señala responsabilidades individuales. Pero una resolución no es una ley: no crea ninguna obligación jurídica. Las sanciones y prohibiciones de visado siguen siendo llamamientos dirigidos al Consejo y a los Estados miembros. Y, sin una decisión vinculante, esos nombres siguen siendo palabras sobre el papel.
El Parlamento lamenta además que la Unión y la mayoría de los Estados miembros todavía no hayan tomado medidas para que el deterioro en Georgia tenga consecuencias concretas. Es el punto débil de la resolución: constata la inacción sin crear el mecanismo que la corregiría. Un enfoque basado en la subsidiariedad y la responsabilidad habría consistido en condicionar explícitamente la ayuda y los visados a criterios verificables, y en dejar que cada Estado miembro asumiera la responsabilidad de sus propias decisiones. Aquí, la Unión habla con una sola voz pero no decide.
La resolución recuerda que cualquier intento de prohibir partidos establecidos aleja a Georgia de la Unión e impide todo avance hacia la adhesión. El mecanismo es simple: sin oposición política operativa no hay democracia, y sin democracia no se cumplen los criterios de Copenhague. Georgia no puede, por tanto, avanzar hacia la adhesión mientras esta demanda constitucional siga pendiente. El Parlamento reafirma su apoyo a las aspiraciones europeas del pueblo georgiano, pero fija una condición clara: la retirada de la demanda y la liberación de los presos políticos.
El texto también pide la derogación de las disposiciones que permiten restricciones desproporcionadas a los partidos y a las personas asociadas a partidos prohibidos, y el fin de la obstrucción de las fundaciones políticas europeas, cuyas oficinas de la Konrad Adenauer y la Friedrich Naumann se vieron obligadas a cerrar en Tiflis en septiembre de 2026. Son medidas concretas, pero que siguen siendo peticiones dirigidas a las autoridades georgianas. El Parlamento no puede imponerlas. Solo puede constatar que el régimen actual se aleja de los valores que dice defender.
Nombrar a los responsables solo vale si la Unión deja de contentarse con palabras.
El Parlamento Europeo ha aprobado una resolución que condena el intento de Sueño Georgiano de prohibir los partidos de oposición y exige la retirada inmediata de la demanda constitucional. Por 445 votos a favor, 37 en contra y 97 abstenciones, nombra a cuatro responsables y pide sanciones específicas. Pero una resolución no es una ley: no crea ninguna obligación jurídica. El verdadero desafío está en otra parte: ¿van por fin la Unión y los Estados miembros a traducir estas palabras en consecuencias concretas?
El Parlamento no se limita a condenar. Constata que la prohibición del único partido de oposición aún representado en el parlamento contradice la versión del régimen según la cual solo se dirigía contra los partidos que «boicoteaban» el Parlamento. Es una confesión: la maniobra pretende eliminar toda oposición legítima, incluida la que juega el juego institucional. Al nombrar a Bidzina Ivanishvili, Irakli Kobakhidze, Shalva Papuashvili y Kakha Kaladze, el Parlamento señala responsabilidades individuales. Pero una resolución no es una ley: no crea ninguna obligación jurídica. Las sanciones y prohibiciones de visado siguen siendo llamamientos dirigidos al Consejo y a los Estados miembros. Y, sin una decisión vinculante, esos nombres siguen siendo palabras sobre el papel.
El Parlamento lamenta además que la Unión y la mayoría de los Estados miembros todavía no hayan tomado medidas para que el deterioro en Georgia tenga consecuencias concretas. Es el punto débil de la resolución: constata la inacción sin crear el mecanismo que la corregiría. Un enfoque basado en la subsidiariedad y la responsabilidad habría consistido en condicionar explícitamente la ayuda y los visados a criterios verificables, y en dejar que cada Estado miembro asumiera la responsabilidad de sus propias decisiones. Aquí, la Unión habla con una sola voz pero no decide.
La resolución recuerda que cualquier intento de prohibir partidos establecidos aleja a Georgia de la Unión e impide todo avance hacia la adhesión. El mecanismo es simple: sin oposición política operativa no hay democracia, y sin democracia no se cumplen los criterios de Copenhague. Georgia no puede, por tanto, avanzar hacia la adhesión mientras esta demanda constitucional siga pendiente. El Parlamento reafirma su apoyo a las aspiraciones europeas del pueblo georgiano, pero fija una condición clara: la retirada de la demanda y la liberación de los presos políticos.
El texto también pide la derogación de las disposiciones que permiten restricciones desproporcionadas a los partidos y a las personas asociadas a partidos prohibidos, y el fin de la obstrucción de las fundaciones políticas europeas, cuyas oficinas de la Konrad Adenauer y la Friedrich Naumann se vieron obligadas a cerrar en Tiflis en septiembre de 2026. Son medidas concretas, pero que siguen siendo peticiones dirigidas a las autoridades georgianas. El Parlamento no puede imponerlas. Solo puede constatar que el régimen actual se aleja de los valores que dice defender.
Nombrar a los responsables solo vale si la Unión deja de contentarse con palabras.
