El 22 de enero de 2026, el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la situación en Honduras tras las elecciones presidenciales. Condena la negativa del presidente saliente a reconocer los resultados y los ataques contra diputados de la oposición.
En Honduras, las elecciones presidenciales se desarrollaron en un clima tenso. El presidente saliente, cuyo mandato llegaba a su fin, se negó a reconocer la victoria de su adversario, lo que provocó una crisis política. Paralelamente, miembros de la oposición en el Congreso Nacional fueron víctimas de ataques, incluyendo intimidaciones y violencia. El Parlamento Europeo abordó esta situación para defender el Estado de derecho y la democracia.
En su resolución, el Parlamento Europeo:
La resolución fue adoptada a mano alzada, sin que se realizara un recuento individual de votos. Esto significa que obtuvo un amplio apoyo mayoritario entre los diputados europeos presentes.
Esta resolución muestra que la Unión Europea sigue de cerca los acontecimientos en Honduras y que está dispuesta a actuar para defender la democracia. Para los ciudadanos europeos, esto significa que la UE no tolera los atentados contra el Estado de derecho en los países socios. Concretamente, si la situación no mejora, la UE podría imponer sanciones, como la congelación de ayudas o restricciones de visados, lo que tendría un impacto en las relaciones con Honduras. Como ciudadano, puede apoyar estas acciones informándose y animando a sus representantes a seguir este asunto.
Reconocer al ganador de una elección no es un gesto diplomático anodino: es un acto político que dice si se respeta al pueblo o los arreglos entre élites. Al reconocer a Nasry Asfura como presidente electo de Honduras, el Parlamento Europeo acaba de elegir la claridad frente a la confusión alimentada por el poder saliente.
El 10 de enero de 2026, la presidenta saliente ordenó por decreto un recuento de los votos, sorteando los procedimientos constitucionales. El Consejo Nacional Electoral juzgó inmediatamente ese decreto anticonstitucional. Al calificarlo de ataque contra la democracia hondureña, el Parlamento Europeo no se inmiscuye en los asuntos internos: constata que un poder saliente se niega a reconocer su derrota e intenta modificar el resultado por la fuerza. Es un precedente peligroso para toda democracia.
La lógica es simple: cuando un gobierno puede ignorar el veredicto de las urnas sin consecuencias, la elección pierde su función de mecanismo pacífico de sucesión. Los electores que votaron por la alternancia se ven privados de su victoria, y las instituciones que certificaron el resultado quedan desacreditadas. El Parlamento Europeo tiene razón al decir que la voluntad del pueblo hondureño debe ser respetada, sin matices ni falsos equilibrios.
El ataque contra Gladys López, diputada de oposición, el 8 de enero de 2026, en el recinto del Congreso, es un acto de violencia política que busca intimidar a la oposición e impedir el pluralismo. El Parlamento condena y pide una investigación transparente e independiente. Habría podido añadir que la impunidad para este tipo de actos alimenta la escalada. La responsabilidad es individual: quienes colocan bombas deben ser llevados ante la justicia, no cubiertos por explicaciones sociológicas.
El Parlamento también llama a garantizar la seguridad del Consejo Nacional Electoral, blanco de amenazas e intimidaciones. Una institución electoral protegida es la condición de un escrutinio creíble. Eso vale más que comisiones de investigación sin efecto.
El Parlamento lamenta que el embajador de la UE en Honduras no haya sido invitado a presentar sus cartas credenciales desde hace más de un año. Es una señal de desprecio hacia la Unión, pero también un indicador del desprecio del gobierno saliente hacia los socios internacionales. La resolución espera que esto cambie bajo el nuevo gobierno, lo que es un llamado a la normalización.
La Unión Europea y la Organización de los Estados Americanos observaron el escrutinio y concluyeron que los resultados reflejaban la voluntad del pueblo. El Parlamento respalda esas conclusiones y pide la implementación de las recomendaciones de la misión de observación. Es el enfoque correcto: elecciones limpias, resultados aceptados, recursos constitucionales. Lo contrario sería dejar que un poder saliente imponga un recuento por decreto.
Reconocer al ganador es respetar al pueblo; impugnar el resultado por decreto es pisotear el sufragio.
Reconocer al ganador de una elección no es un gesto diplomático anodino: es un acto político que dice si se respeta al pueblo o los arreglos entre élites. Al reconocer a Nasry Asfura como presidente electo de Honduras, el Parlamento Europeo acaba de elegir la claridad frente a la confusión alimentada por el poder saliente.
El 10 de enero de 2026, la presidenta saliente ordenó por decreto un recuento de los votos, sorteando los procedimientos constitucionales. El Consejo Nacional Electoral juzgó inmediatamente ese decreto anticonstitucional. Al calificarlo de ataque contra la democracia hondureña, el Parlamento Europeo no se inmiscuye en los asuntos internos: constata que un poder saliente se niega a reconocer su derrota e intenta modificar el resultado por la fuerza. Es un precedente peligroso para toda democracia.
La lógica es simple: cuando un gobierno puede ignorar el veredicto de las urnas sin consecuencias, la elección pierde su función de mecanismo pacífico de sucesión. Los electores que votaron por la alternancia se ven privados de su victoria, y las instituciones que certificaron el resultado quedan desacreditadas. El Parlamento Europeo tiene razón al decir que la voluntad del pueblo hondureño debe ser respetada, sin matices ni falsos equilibrios.
El ataque contra Gladys López, diputada de oposición, el 8 de enero de 2026, en el recinto del Congreso, es un acto de violencia política que busca intimidar a la oposición e impedir el pluralismo. El Parlamento condena y pide una investigación transparente e independiente. Habría podido añadir que la impunidad para este tipo de actos alimenta la escalada. La responsabilidad es individual: quienes colocan bombas deben ser llevados ante la justicia, no cubiertos por explicaciones sociológicas.
El Parlamento también llama a garantizar la seguridad del Consejo Nacional Electoral, blanco de amenazas e intimidaciones. Una institución electoral protegida es la condición de un escrutinio creíble. Eso vale más que comisiones de investigación sin efecto.
El Parlamento lamenta que el embajador de la UE en Honduras no haya sido invitado a presentar sus cartas credenciales desde hace más de un año. Es una señal de desprecio hacia la Unión, pero también un indicador del desprecio del gobierno saliente hacia los socios internacionales. La resolución espera que esto cambie bajo el nuevo gobierno, lo que es un llamado a la normalización.
La Unión Europea y la Organización de los Estados Americanos observaron el escrutinio y concluyeron que los resultados reflejaban la voluntad del pueblo. El Parlamento respalda esas conclusiones y pide la implementación de las recomendaciones de la misión de observación. Es el enfoque correcto: elecciones limpias, resultados aceptados, recursos constitucionales. Lo contrario sería dejar que un poder saliente imponga un recuento por decreto.
Reconocer al ganador es respetar al pueblo; impugnar el resultado por decreto es pisotear el sufragio.
