El Parlamento Europeo ha concedido la aprobación de la gestión a la secretaria general del Comité Económico y Social Europeo por la ejecución del presupuesto 2024 de este Comité. La aprobación de la gestión es la validación final de las cuentas de una institución por el Parlamento. Va acompañada de una resolución que contiene las observaciones de los diputados, que forma parte integrante de la decisión. El texto fue adoptado por 478 votos a favor, 146 en contra y 27 abstenciones.
Cada año, el Parlamento Europeo examina las cuentas de las instituciones de la Unión y decide si concede o no la aprobación de la gestión, es decir, si valida la forma en que se ha gastado el dinero público. El Comité Económico y Social Europeo es un órgano consultivo que representa a la sociedad civil organizada (empresarios, sindicatos, asociaciones) y emite dictámenes sobre los proyectos de ley europeos. Para el ejercicio 2024, el Parlamento debía pronunciarse sobre la gestión presupuestaria del Comité, tras haber tomado conocimiento del informe del Tribunal de Cuentas y del informe anual del Comité sobre sus auditorías internas.
Aprobación de la gestión concedida para 2024El Parlamento valida la ejecución del presupuesto 2024 del Comité Económico y Social Europeo y concede la aprobación de la gestión a su secretaria general.
Observaciones en una resoluciónLas observaciones de los diputados sobre la gestión del Comité figuran en una resolución que forma parte integrante de la decisión de aprobación de la gestión.
Transmisión oficialLa Presidenta del Parlamento debe transmitir la decisión y la resolución al Comité, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas.
Publicación en el Diario OficialLa decisión y la resolución se publicarán en el Diario Oficial de la Unión Europea, serie L.
El Parlamento aprobó la gestión por 478 votos a favor, 146 votos en contra y 27 abstenciones, durante una votación electrónica por llamamiento nominal.
Esta decisión cierra el procedimiento de aprobación de la gestión 2024 para el Comité Económico y Social Europeo. En concreto, se validan las cuentas de este órgano consultivo y las observaciones del Parlamento se transmiten a las demás instituciones. Para los ciudadanos, esto significa que la gestión de los fondos europeos asignados al Comité para 2024 ha sido controlada y aprobada por sus representantes en el Parlamento Europeo. El Comité seguirá emitiendo dictámenes sobre las políticas de la Unión, pero su gestión presupuestaria de 2024 se considera ahora regular.
El Parlamento Europeo ha concedido la aprobación de la gestión a la secretaria general del Comité Económico y Social Europeo por la ejecución del presupuesto 2024, con 478 votos a favor, 146 en contra y 27 abstenciones. La aprobación de la gestión valida las cuentas de una institución, pero no dice nada sobre su utilidad. Ahora bien, el CESE es un órgano consultivo cuyo coste es real y cuya producción legislativa es indirecta: sus dictámenes no vinculan a nadie. El voto de hoy es un control de conformidad contable, no una evaluación de la eficacia del gasto.
La aprobación de la gestión es el acto por el cual el Parlamento, sobre la base del informe del Tribunal de Cuentas, aprueba la gestión presupuestaria de una institución. No juzga la oportunidad política de la existencia del órgano, ni la relación coste-eficacia de sus dictámenes. El CESE gastó su presupuesto 2024 conforme a las normas: eso es lo que constata el voto. Pero un presupuesto ejecutado sin irregularidades no es necesariamente un presupuesto útil. La pregunta que el Parlamento debería haber planteado es simple: cuánto cuesta un dictamen del CESE y cuál es su efecto medible sobre la legislación europea.
El CESE está compuesto por representantes de los empleadores, los sindicatos y las asociaciones. Emite dictámenes obligatorios en determinados ámbitos y dictámenes de iniciativa. Ahora bien, esos dictámenes no vinculan a los colegisladores. Su influencia real es difícil de establecer, y el propio Comité no produce indicadores de impacto. La aprobación de la gestión 2024 habría sido la ocasión de exigir una evaluación independiente de la utilidad de cada dictamen, e incluso de condicionar una parte del presupuesto a indicadores de resultado. El Parlamento no lo ha hecho.
El CESE es consultado de manera obligatoria sobre numerosos textos, lo que significa que la Comisión y el Consejo deben esperar su dictamen antes de adoptar determinadas decisiones. Ese plazo tiene un coste: retrasa la adopción de normas, moviliza a funcionarios y puede utilizarse para diluir o bloquear reformas liberales. Los considerandos del texto recuerdan que el Comité contribuye a la democracia participativa, pero la participación tiene un precio. Para las empresas, cada semana de retraso en la adopción de una simplificación normativa representa una pérdida de ingresos. El CESE no es responsable de ese retraso, pero su existencia contribuye a él.
La aprobación de la gestión no cuestiona el papel consultivo del CESE, previsto por los tratados. Pero habría podido ser la ocasión de pedir una reducción de la carga administrativa, por ejemplo limitando los dictámenes de iniciativa o fusionando algunas consultas. El Parlamento ha preferido validar sin condiciones. Es una ocasión perdida de hacer bajar el coste de la maquinaria europea.
Validar las cuentas no es evaluar la utilidad: el CESE queda aprobado, no justificado.
El Parlamento Europeo ha concedido la aprobación de la gestión a la secretaria general del Comité Económico y Social Europeo por la ejecución del presupuesto 2024, con 478 votos a favor, 146 en contra y 27 abstenciones. La aprobación de la gestión valida las cuentas de una institución, pero no dice nada sobre su utilidad. Ahora bien, el CESE es un órgano consultivo cuyo coste es real y cuya producción legislativa es indirecta: sus dictámenes no vinculan a nadie. El voto de hoy es un control de conformidad contable, no una evaluación de la eficacia del gasto.
La aprobación de la gestión es el acto por el cual el Parlamento, sobre la base del informe del Tribunal de Cuentas, aprueba la gestión presupuestaria de una institución. No juzga la oportunidad política de la existencia del órgano, ni la relación coste-eficacia de sus dictámenes. El CESE gastó su presupuesto 2024 conforme a las normas: eso es lo que constata el voto. Pero un presupuesto ejecutado sin irregularidades no es necesariamente un presupuesto útil. La pregunta que el Parlamento debería haber planteado es simple: cuánto cuesta un dictamen del CESE y cuál es su efecto medible sobre la legislación europea.
El CESE está compuesto por representantes de los empleadores, los sindicatos y las asociaciones. Emite dictámenes obligatorios en determinados ámbitos y dictámenes de iniciativa. Ahora bien, esos dictámenes no vinculan a los colegisladores. Su influencia real es difícil de establecer, y el propio Comité no produce indicadores de impacto. La aprobación de la gestión 2024 habría sido la ocasión de exigir una evaluación independiente de la utilidad de cada dictamen, e incluso de condicionar una parte del presupuesto a indicadores de resultado. El Parlamento no lo ha hecho.
El CESE es consultado de manera obligatoria sobre numerosos textos, lo que significa que la Comisión y el Consejo deben esperar su dictamen antes de adoptar determinadas decisiones. Ese plazo tiene un coste: retrasa la adopción de normas, moviliza a funcionarios y puede utilizarse para diluir o bloquear reformas liberales. Los considerandos del texto recuerdan que el Comité contribuye a la democracia participativa, pero la participación tiene un precio. Para las empresas, cada semana de retraso en la adopción de una simplificación normativa representa una pérdida de ingresos. El CESE no es responsable de ese retraso, pero su existencia contribuye a él.
La aprobación de la gestión no cuestiona el papel consultivo del CESE, previsto por los tratados. Pero habría podido ser la ocasión de pedir una reducción de la carga administrativa, por ejemplo limitando los dictámenes de iniciativa o fusionando algunas consultas. El Parlamento ha preferido validar sin condiciones. Es una ocasión perdida de hacer bajar el coste de la maquinaria europea.
Validar las cuentas no es evaluar la utilidad: el CESE queda aprobado, no justificado.
