Euroopa Parlament hääletas vastuväite poolt komisjoni otsusele, millega lubati turule lasta geneetiliselt muundatud maisi DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 ja selle alamkombinatsioone. Parlament leiab, et see luba ületab Euroopa geneetiliselt muundatud toidu ja sööda käsitlevas õigusaktis ette nähtud rakendusvolitusi, ning palub komisjonil see tühistada. Samuti palub ta mitte enam lubada herbitsiididele tolerantse geneetiliselt muundatud kultuuride importi. See hääletus ei ole läbirääkimispositsioon: see on poliitiline vastuväide, milles palutakse komisjonil oma otsus tagasi võtta.
Komisjon oli 29. juunil 2026 rakendusotsusega lubanud turule lasta tooteid, mis sisaldavad geneetiliselt muundatud maisi DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 ja selle alamkombinatsioone, inim- ja loomasöödaks ning muuks kasutuseks, välja arvatud kasvatamine. See luba järgnes Euroopa Toiduohutusameti 30. oktoobril 2025 antud ja 5. detsembril 2025 avaldatud soodsale arvamusele. Parlament vaidlustab selle otsuse: tema hinnangul ületab see määruses ette nähtud rakendusvolitusi ega ole kooskõlas eesmärgiga tagada inimeste ja loomade tervise, keskkonna ning tarbijate huvide kõrgetasemeline kaitse.
Nõue luba tühistadaParlament palub komisjonil tühistada oma rakendusotsus (EL) 2026/1443, millega lubati turule lasta geneetiliselt muundatud maisi DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 ja selle alamkombinatsioone.
Uute impordilubade andmisest keeldumineParlament palub komisjonil mitte lubada herbitsiididele tolerantse geneetiliselt muundatud kultuuride importi, sest see suurendaks täiendavate herbitsiidide kasutamist ning ohte bioloogilisele mitmekesisusele, toidujulgeolekule ja töötajate tervisele.
Rakendusvolituste ületamineParlament leiab, et komisjoni otsus ületab geneetiliselt muundatud toidu ja sööda määruses (EÜ) nr 1829/2003 ette nähtud rakendusvolitusi.
Vastuolu liidu õigusegaParlament leiab, et otsus ei ole liidu õigusega kooskõlas, sest see ei järgi eesmärki tagada inimelu ja tervise, loomade tervise ja heaolu, keskkonna ning tarbijate huvide kõrgetasemeline kaitse.
Parlament võttis selle vastuväite vastu 417 poolt-, 167 vastu- ja 15 erapooletu häälega elektroonilisel nimelisel hääletusel.
Praktikas on geneetiliselt muundatud mais DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 ja selle alamkombinatsioonid liidus praegu endiselt turule lastud, sest parlament ei saa komisjoni otsust ise tühistada: ta palub komisjonil see tühistada. Kui komisjon seda teeb, ei tohi neid tooteid enam importida ega kasutada inim- ja loomasöödana. Parlament palub ka, et edaspidi ei lubataks herbitsiididele tolerantseid geneetiliselt muundatud kultuure enam importida, mis puudutab otseselt imporditavaid toiduaineid ja herbitsiidide kasutamist tootjariikides. See vastuväide on poliitiline nõue: see ei kohusta komisjoni õiguslikult oma luba tagasi võtma.
Euroopa Parlament võttis vastu vastuväite rakendusotsusele (EL) 2026/1443, millega lubati turule lasta geneetiliselt muundatud maisi DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 ja selle alamkombinatsioone. Häältega 417 poolt, 167 vastu ja 15 erapooletut palub ta komisjonil see luba tühistada ja mitte enam lubada herbitsiiditolerantsete kultuuride importi. Kuid see vastuväide ei tühista otsust: see jääb poliitiliseks üleskutseks ja komisjon võib oma loa jõusse jätta.
Parlament ei saa komisjoni rakendusotsust tühistada. Tema vastuväide, mis on ette nähtud määrusega (EÜ) nr 1829/2003, võimaldab tal vaid paluda komisjonil oma otsus uuesti läbi vaadata. Komisjon ei ole kohustatud seda arvamust järgima. Praktikas jääb mais DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 liidus turule lubatuks seni, kuni komisjon oma otsuse tagasi võtab.
See olukord näitab tasakaalustamatust: komisjon annab loa, parlament protestib ja kodanikud jätkavad toodete tarbimist, mille pikaajalist ohutust ei ole hinnatud. Parlament palub ka, et komisjon selgitaks iga kavandatava õigusakti puhul, kuidas see järgib põhimõtet „mitte kahjustada“. Läbipaistvusnõue, mis ei maksa kellelegi midagi, välja arvatud neile, kes eelistavad otsustada aru andmata.
Parlament osutab konkreetsele tagajärjele: herbitsiiditolerantsed geneetiliselt muundatud kultuurid suurendavad täiendavate herbitsiidide kasutamist, sest umbrohud arendavad omakorda resistentsust. Põllumehed satuvad nende toodete sõltuvuse lõksu, kasvavate kulude ning bioloogilise mitmekesisuse ja töötajate tervise riskidega. Parlamendi nõue neid impordilube enam mitte anda on tugev signaal, kuid jääb siduva mõjuta.
Komisjon on omalt poolt juba 2020. aastal tunnistanud, et GMO-lubade puhul tuleb arvestada jätkusuutlikkusega. Ometi jätkab ta selliste kultuuride lubamist, mis on selle eesmärgiga vastuolus. Parlament palub taas, et võetaks arvesse liidu rahvusvahelisi kohustusi, nagu Pariisi kokkulepe või bioloogilise mitmekesisuse konventsioon. Sidusam lähenemine oleks seada iga loa tingimuseks sõltumatu hinnang kumulatiivsete ja pikaajaliste mõjude kohta ning jätta liikmesriikidele õigus otsustada oma põllumajanduspoliitika üle.
Vastuväide, millel puudub siduv mõju: parlament räägib, komisjon annab loa.
Euroopa Parlament võttis vastu vastuväite rakendusotsusele (EL) 2026/1443, millega lubati turule lasta geneetiliselt muundatud maisi DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 ja selle alamkombinatsioone. Häältega 417 poolt, 167 vastu ja 15 erapooletut palub ta komisjonil see luba tühistada ja mitte enam lubada herbitsiiditolerantsete kultuuride importi. Kuid see vastuväide ei tühista otsust: see jääb poliitiliseks üleskutseks ja komisjon võib oma loa jõusse jätta.
Parlament ei saa komisjoni rakendusotsust tühistada. Tema vastuväide, mis on ette nähtud määrusega (EÜ) nr 1829/2003, võimaldab tal vaid paluda komisjonil oma otsus uuesti läbi vaadata. Komisjon ei ole kohustatud seda arvamust järgima. Praktikas jääb mais DP202216 x NK603 x DAS-40278-9 liidus turule lubatuks seni, kuni komisjon oma otsuse tagasi võtab.
See olukord näitab tasakaalustamatust: komisjon annab loa, parlament protestib ja kodanikud jätkavad toodete tarbimist, mille pikaajalist ohutust ei ole hinnatud. Parlament palub ka, et komisjon selgitaks iga kavandatava õigusakti puhul, kuidas see järgib põhimõtet „mitte kahjustada“. Läbipaistvusnõue, mis ei maksa kellelegi midagi, välja arvatud neile, kes eelistavad otsustada aru andmata.
Parlament osutab konkreetsele tagajärjele: herbitsiiditolerantsed geneetiliselt muundatud kultuurid suurendavad täiendavate herbitsiidide kasutamist, sest umbrohud arendavad omakorda resistentsust. Põllumehed satuvad nende toodete sõltuvuse lõksu, kasvavate kulude ning bioloogilise mitmekesisuse ja töötajate tervise riskidega. Parlamendi nõue neid impordilube enam mitte anda on tugev signaal, kuid jääb siduva mõjuta.
Komisjon on omalt poolt juba 2020. aastal tunnistanud, et GMO-lubade puhul tuleb arvestada jätkusuutlikkusega. Ometi jätkab ta selliste kultuuride lubamist, mis on selle eesmärgiga vastuolus. Parlament palub taas, et võetaks arvesse liidu rahvusvahelisi kohustusi, nagu Pariisi kokkulepe või bioloogilise mitmekesisuse konventsioon. Sidusam lähenemine oleks seada iga loa tingimuseks sõltumatu hinnang kumulatiivsete ja pikaajaliste mõjude kohta ning jätta liikmesriikidele õigus otsustada oma põllumajanduspoliitika üle.
Vastuväide, millel puudub siduv mõju: parlament räägib, komisjon annab loa.
