Euroopa Parlament võttis vastu resolutsiooni, mis seob Libeeriga sõlmitud puidulepingu lõpetamise eeltingimusena uue metsapartnerluse sõlmimisega. Parlament palub komisjonil esitada üleminekutegevuskava enne denonsseerimisteate saatmist ja määrab kindlaks üheaastase tähtaja tulevase lepingu läbirääkimiste lõpetamiseks. Resolutsioon võeti vastu 542 poolt-, 52 vastuhäälega ja 70 erapooletuga. See tekst on parlamendi seisukoht; see ei ole veel lõplik.
Euroopa Liit ja Libeeria on alates 1. detsembrist 2013 seotud vabatahtliku partnerluslepinguga (VPL) metsamajanduse kohta. Selle lepingu eesmärk on tagada, et Euroopasse eksporditav puit on seaduslik, kuid Libeeria ei ole kehtestanud FLEGTi lube ega oma seaduslikkuse kontrollimise süsteemi. Seetõttu tegi Euroopa Komisjon ettepaneku leping denonsseerida. Parlament, kellelt küsiti arvamust, võttis vastu resolutsiooni, milles nõustub denonsseerimise põhimõttega, kuid seab sellele ranged tingimused, et vältida koostöö järsku katkemist.
Tegevuskava enne mis tahes teatistEnne denonsseerimise kirjaliku teate saatmist Libeeriale peab komisjon esitama parlamendile ja ühisele rakenduskomiteele täieliku üleminekutegevuskava. Selles tuleb kindlaks määrata tulevase metsapartnerluse eesmärgid, sihid, läbirääkimiste ajakava, juhtimisstruktuur ja sidusrühmadega konsulteerimise kord.
Denonsseerimine ainult järeltulijalepingugaVPLi denonsseerimine ei saa jõustuda enne, kui uus metsapartnerlus on sõlmitud. See tingimus on mõeldud vältima tühikut liidu ja Libeeria koostöös metsade säästva majandamise valdkonnas.
Läbirääkimised tuleb lõpetada ühe aasta jooksulTulevase metsapartnerluse üle peetavaid läbirääkimisi tuleb pidada viivitamata ja need tuleb lõpetada hiljemalt ühe aasta jooksul pärast kirjaliku denonsseerimisteate edastamist Libeeriale.
Juhtimisstruktuuride säilitamineKomisjon peab tagama VPLi osalusstruktuuride, eelkõige ühise rakenduskomitee ja Libeeria rakenduskomitee, täieliku jätkumise, sealhulgas tulevast partnerlust toetava vastastikuse mõistmise memorandumi kaudu.
Tagatud läbipaistvus ja osalemineTulevane partnerlus peab sisaldama tugevaid vastutuse ja rakendamise mehhanisme, kohalikul tasandil õiguskaitsevahendeid, sotsiaalse mõju näitajaid ning kodanikuühiskonna, põlisrahvaste, kohalike kogukondade, erasektori ja ametiühingute tegelikku osalemist.
Resolutsioon võeti vastu 542 poolt-, 52 vastuhäälega ja 70 erapooletuga elektroonilisel nimelisel hääletusel.
Euroopa kodanike jaoks tähendab see resolutsioon, et Libeeriga sõlmitud puiduleping ei lõpe üleöö. Ettevõtted, kes impordivad Libeeria puitu, jätkavad kehtiva raamistiku kasutamist kuni uue lepingu sõlmimiseni, kuid mitte kauem kui üks aasta pärast teatise esitamist. Parlament nõuab ka, et kohalikud elanikud ja kodanikuühiskond oleksid otsustusprotsessi kaasatud, mis võib suurendada Euroopasse imporditava puidu jälgitavust ja seaduslikkust. See seisukoht ei ole veel lõplik: nõukogu peab veel denonsseerimisotsuse heaks kiitma.
Euroopa Parlament võttis vastu resolutsiooni, mis seab Libeeriaga sõlmitud puidulepingu lõpetamise tingimuseks uue metsapartnerluse eelneva sõlmimise. Parlament nõuab üleminekuteekaarti enne denonsseerimisteate saatmist ja seab uue lepingu läbirääkimiste lõpetamiseks üheaastase tähtaja. Resolutsioon võeti vastu 542 poolt-, 52 vastu- ja 70 erapooletu häälega. See tekst on parlamendi seisukoht, mitte veel lõplik otsus.
Komisjon tegi ettepaneku denonsseerida Libeeriaga sõlmitud vabatahtlik partnerlusleping (VPA) ilma eelnevalt järglaslepingut läbi rääkimata. Parlament muutis seda lähenemist: ta nõustub denonsseerimise põhimõttega, kuid nõuab, et uus metsapartnerlus sõlmitaks enne denonsseerimise jõustumist. Ilma selle tingimuseta tekitaks VPA lõppemine õigusliku ja operatiivse tühimiku liidu ja Libeeria vahelises koostöös säästva metsamajandamise valdkonnas.
Konkreetselt peab komisjon enne kirjaliku denonsseerimisteate saatmist esitama parlamendile ja ühisele rakenduskomiteele täieliku üleminekuteekaardi. See teekaart määrab kindlaks tulevase partnerluse eesmärgid, sihid, läbirääkimiste ajakava, juhtimisstruktuuri ja sidusrühmadega konsulteerimise korra. Läbirääkimisi tuleb seejärel pidada viivitamata ja need tuleb lõpetada hiljemalt üks aasta pärast teate edastamist.
Parlament rõhutab ka VPA osalusstruktuuride, eelkõige ühise rakenduskomitee ja Libeeria rakenduskomitee jätkuvust. Ta nõuab, et tulevane metsapartnerlus tugineks nendele struktuuridele, sealhulgas selle aluseks oleva vastastikuse mõistmise memorandumi kaudu, et mitte kaotada saavutusi sidusrühmade osalemises ja tulude jagamises.
Libeeria puitu importivatele ettevõtetele tähendab see resolutsioon, et praegune raamistik kehtib edasi kuni uue lepingu sõlmimiseni, kuid mitte kauem kui üks aasta pärast teavitamist. See hoiab ära järsu katkestuse, mis oleks karistanud ettevõtjaid ja nõrgestanud puidu jälgitavust. Parlament nõuab ka, et tulevane partnerlus sisaldaks tugevaid vastutuse ja rakendamise mehhanisme, sotsiaalse mõju näitajaid ning kodanikuühiskonna, põlisrahvaste ja kohalike kogukondade tegelikku osalemist.
Selle lähenemise eesmärk on tagada, et VPA denonsseerimine ei tooks kaasa metsajuhtimise nõrgenemist Libeerias. Parlament rõhutab, et VPA on võimaldanud paranemist, kuid Libeeria ei ole täitnud kõiki oma kohustusi, eelkõige toimiva FLEGT-lubade süsteemi kehtestamist. Resolutsioon kutsub komisjoni üles hindama olemasolevaid VPA-sid, et kohandada meetodit tulevikuks.
Parlament ei blokeeri denonsseerimist, ta nõuab, et see ei tekitaks tühimikku.
Euroopa Parlament võttis vastu resolutsiooni, mis seab Libeeriaga sõlmitud puidulepingu lõpetamise tingimuseks uue metsapartnerluse eelneva sõlmimise. Parlament nõuab üleminekuteekaarti enne denonsseerimisteate saatmist ja seab uue lepingu läbirääkimiste lõpetamiseks üheaastase tähtaja. Resolutsioon võeti vastu 542 poolt-, 52 vastu- ja 70 erapooletu häälega. See tekst on parlamendi seisukoht, mitte veel lõplik otsus.
Komisjon tegi ettepaneku denonsseerida Libeeriaga sõlmitud vabatahtlik partnerlusleping (VPA) ilma eelnevalt järglaslepingut läbi rääkimata. Parlament muutis seda lähenemist: ta nõustub denonsseerimise põhimõttega, kuid nõuab, et uus metsapartnerlus sõlmitaks enne denonsseerimise jõustumist. Ilma selle tingimuseta tekitaks VPA lõppemine õigusliku ja operatiivse tühimiku liidu ja Libeeria vahelises koostöös säästva metsamajandamise valdkonnas.
Konkreetselt peab komisjon enne kirjaliku denonsseerimisteate saatmist esitama parlamendile ja ühisele rakenduskomiteele täieliku üleminekuteekaardi. See teekaart määrab kindlaks tulevase partnerluse eesmärgid, sihid, läbirääkimiste ajakava, juhtimisstruktuuri ja sidusrühmadega konsulteerimise korra. Läbirääkimisi tuleb seejärel pidada viivitamata ja need tuleb lõpetada hiljemalt üks aasta pärast teate edastamist.
Parlament rõhutab ka VPA osalusstruktuuride, eelkõige ühise rakenduskomitee ja Libeeria rakenduskomitee jätkuvust. Ta nõuab, et tulevane metsapartnerlus tugineks nendele struktuuridele, sealhulgas selle aluseks oleva vastastikuse mõistmise memorandumi kaudu, et mitte kaotada saavutusi sidusrühmade osalemises ja tulude jagamises.
Libeeria puitu importivatele ettevõtetele tähendab see resolutsioon, et praegune raamistik kehtib edasi kuni uue lepingu sõlmimiseni, kuid mitte kauem kui üks aasta pärast teavitamist. See hoiab ära järsu katkestuse, mis oleks karistanud ettevõtjaid ja nõrgestanud puidu jälgitavust. Parlament nõuab ka, et tulevane partnerlus sisaldaks tugevaid vastutuse ja rakendamise mehhanisme, sotsiaalse mõju näitajaid ning kodanikuühiskonna, põlisrahvaste ja kohalike kogukondade tegelikku osalemist.
Selle lähenemise eesmärk on tagada, et VPA denonsseerimine ei tooks kaasa metsajuhtimise nõrgenemist Libeerias. Parlament rõhutab, et VPA on võimaldanud paranemist, kuid Libeeria ei ole täitnud kõiki oma kohustusi, eelkõige toimiva FLEGT-lubade süsteemi kehtestamist. Resolutsioon kutsub komisjoni üles hindama olemasolevaid VPA-sid, et kohandada meetodit tulevikuks.
Parlament ei blokeeri denonsseerimist, ta nõuab, et see ei tekitaks tühimikku.
