Euroopa Parlament andis heakskiidu Euroopa Liidu ja Pakistani vahelise kokkuleppe sõlmimisele, millega muudetakse ELi CLXXV loetelu kõigi tariifikvootide kontsessioone. See loetelu määrab kindlaks vähendatud tollimaksuga impordi mahud, mille EL annab oma kaubanduspartneritele. Kokkulepe kohandab neid kvoote pärast Ühendkuningriigi väljaastumist Liidust. Tekst tuleb enne jõustumist veel ametlikult vastu võtta nõukogus.
ELi CLXXV loetelu on Maailma Kaubandusorganisatsiooni juures hoiustatud tariifsete kontsessioonide loetelu. See kehtestab paljude toodete puhul tariifikvoodid, st kogused, mida võib importida vähendatud või nullmääraga tollimaksuga. Ühendkuningriigi väljaastumine EList muutis nende kvootide jaotust ELi ja Ühendkuningriigi vahel. Seetõttu pidi Liit oma kaubanduspartneritega, sealhulgas Pakistaniga, uuesti läbi rääkima, kuidas neid kvoote jagatakse. Kokkulepe on esitatud Liidu ja Pakistani vahelise kirjavahetusena. Nõukogu taotles Euroopa Parlamendi heakskiitu, et sõlmida see kokkulepe Liidu nimel.
Kokkuleppe heakskiitmineParlament annab heakskiidu ELi ja Pakistani kokkuleppe sõlmimisele, millega muudetakse ELi CLXXV loetelu kõigi tariifikvootide kontsessioone.
Kohandamine pärast BrexitiKokkuleppega kohandatakse ELi tariifikvootide jaotust, et võtta arvesse Ühendkuningriigi väljaastumist Euroopa Liidust.
Seisukoha edastamineParlamendi president edastab parlamendi seisukoha nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide ja Pakistani valitsustele ja parlamentidele.
Parlament võttis teksti vastu 276 poolt-, 13 vastuhääle ja 9 erapooletuga elektroonilisel nimelisel hääletusel.
See kokkulepe ei muuda tollimakse, mida te tarbijana maksate. Sellega kohandatakse seda, kuidas ELi tariifikvoodid jaotatakse Liidu ja Ühendkuningriigi vahel pärast Brexiti. Ettevõtted, kes impordivad Pakistani tooteid nende kvootide raames, jätkavad samadel tingimustel juurdepääsu Euroopa turule. ELi ja Pakistani vaheline kaubandus jääb samade reeglite alla nagu varem, kusjuures jaotust on ajakohastatud, et võtta arvesse Ühendkuningriigi lahkumist.
Parlament kiitis heaks ELi ja Pakistani vahelise lepingu, mis jaotab pärast Ühendkuningriigi väljaastumist uuesti CLXXV loetelu tariifikvoodid. See on nõusoleku hääl, mitte ümberläbirääkimine: mahud ja tollimaksud jäävad samaks, kohandatakse vaid ELile langev osa. Importijate jaoks ei muutu midagi; maksumaksjate jaoks jääb Brüsseli masina kuluküsimus täielikult püsti.
Brexit lõikas pooleks CLXXV loetelu, selle Maailma Kaubandusorganisatsiooni juures hoitava kataloogi, mis määrab kindlaks tootekogused, mida võib ELi tuua vähendatud või nulltollimaksuga. Ilma kaubanduspartneritega sõlmitud leppeta oleksid kvoodid jäänud õiguslikult häguseks ja importijad oleksid kannatanud ebakindlust. Pakistaniga sõlmitud leping teeb jaotuse selgeks: Briti osa võetakse välja, Euroopa osa jääb alles. Ettevõtted, kes impordivad nende kvootide raames Pakistani tekstiili või riisi, ei näe muutusi ei mahtudes ega tollimaksudes.
Hääletus on ülekaalukas (276 poolt, 13 vastu, 9 erapooletut), mis peegeldab vähem entusiasmi kui tehnilist paratamatust. Vastu hääletanud või erapooletuks jäänud fraktsioonid ei vaidlustanud lepingu põhimõtet, vaid võisid soovida distantseeruda menetlusest, kus parlament saab ainult tervikuna heaks kiita või tagasi lükata, ilma muudatusettepanekuid tegemata. See on omane aluslepingu artikli 218 lõike 6 kohasele nõusolekumenetlusele: jah või ei, läbirääkimisruumi ei ole.
Selle menetluse kulu on tegelik: kuud kestnud edasi-tagasi liikumine teksti üle, mille nõukogu oli juba valmis seadnud, ja parlament taandatud kinnitaja rolli. Subsidiaarsusel põhinev lähenemine oleks võinud usaldada nende kvootide haldamise kergematele kahepoolsetele lepingutele või vähemalt näha ette selge läbirääkimisvolituse, et vältida valitud esindajate kokkukutsumist alles hetkeks, mil tuleb öelda jah.
Leping ei puuduta üldisi tollimakse, sanitaarnorme ega kaitsemeetmeid. See jaotab ainult mahtusid. Euroopa tootjate jaoks, kes konkureerivad Pakistani impordiga, jääb surve samaks: samad kogused, samad vähendatud tollimaksud. Vastastikkuse küsimust ei käsitleta: Pakistan jätkab oma tõkete kohaldamist, ilma et leping nõuaks suuremat avatust.
Tegelik küsimus on mujal: CLXXV loetelu on ühise põllumajanduspoliitika pärand ja iga Brexiti-järgne ümberläbirääkimine on võimalus küsida, kas neil kvootidel, mis on sageli päritud aastakümnete pikkusest protektsionismist, on veel mõtet. Parlament oleks võinud seda hääletust kasutada, et nõuda nende kvootide mõju hindamist Euroopa tootjatele. Ta ei teinud seda ja see on kasutamata jäänud võimalus muuta kaubanduspoliitika vastutustundlikumaks.
Tehniline jah, mis kinnitab bürokraatliku jaotuse, ilma et mahu või tollimaksude üle uuesti läbi räägitaks.
Parlament kiitis heaks ELi ja Pakistani vahelise lepingu, mis jaotab pärast Ühendkuningriigi väljaastumist uuesti CLXXV loetelu tariifikvoodid. See on nõusoleku hääl, mitte ümberläbirääkimine: mahud ja tollimaksud jäävad samaks, kohandatakse vaid ELile langev osa. Importijate jaoks ei muutu midagi; maksumaksjate jaoks jääb Brüsseli masina kuluküsimus täielikult püsti.
Brexit lõikas pooleks CLXXV loetelu, selle Maailma Kaubandusorganisatsiooni juures hoitava kataloogi, mis määrab kindlaks tootekogused, mida võib ELi tuua vähendatud või nulltollimaksuga. Ilma kaubanduspartneritega sõlmitud leppeta oleksid kvoodid jäänud õiguslikult häguseks ja importijad oleksid kannatanud ebakindlust. Pakistaniga sõlmitud leping teeb jaotuse selgeks: Briti osa võetakse välja, Euroopa osa jääb alles. Ettevõtted, kes impordivad nende kvootide raames Pakistani tekstiili või riisi, ei näe muutusi ei mahtudes ega tollimaksudes.
Hääletus on ülekaalukas (276 poolt, 13 vastu, 9 erapooletut), mis peegeldab vähem entusiasmi kui tehnilist paratamatust. Vastu hääletanud või erapooletuks jäänud fraktsioonid ei vaidlustanud lepingu põhimõtet, vaid võisid soovida distantseeruda menetlusest, kus parlament saab ainult tervikuna heaks kiita või tagasi lükata, ilma muudatusettepanekuid tegemata. See on omane aluslepingu artikli 218 lõike 6 kohasele nõusolekumenetlusele: jah või ei, läbirääkimisruumi ei ole.
Selle menetluse kulu on tegelik: kuud kestnud edasi-tagasi liikumine teksti üle, mille nõukogu oli juba valmis seadnud, ja parlament taandatud kinnitaja rolli. Subsidiaarsusel põhinev lähenemine oleks võinud usaldada nende kvootide haldamise kergematele kahepoolsetele lepingutele või vähemalt näha ette selge läbirääkimisvolituse, et vältida valitud esindajate kokkukutsumist alles hetkeks, mil tuleb öelda jah.
Leping ei puuduta üldisi tollimakse, sanitaarnorme ega kaitsemeetmeid. See jaotab ainult mahtusid. Euroopa tootjate jaoks, kes konkureerivad Pakistani impordiga, jääb surve samaks: samad kogused, samad vähendatud tollimaksud. Vastastikkuse küsimust ei käsitleta: Pakistan jätkab oma tõkete kohaldamist, ilma et leping nõuaks suuremat avatust.
Tegelik küsimus on mujal: CLXXV loetelu on ühise põllumajanduspoliitika pärand ja iga Brexiti-järgne ümberläbirääkimine on võimalus küsida, kas neil kvootidel, mis on sageli päritud aastakümnete pikkusest protektsionismist, on veel mõtet. Parlament oleks võinud seda hääletust kasutada, et nõuda nende kvootide mõju hindamist Euroopa tootjatele. Ta ei teinud seda ja see on kasutamata jäänud võimalus muuta kaubanduspoliitika vastutustundlikumaks.
Tehniline jah, mis kinnitab bürokraatliku jaotuse, ilma et mahu või tollimaksude üle uuesti läbi räägitaks.
