Den 6. maj 2025 stemte Europa-Parlamentet for at ophæve den parlamentariske immunitet for Grzegorz Braun, en polsk MEP. Det betyder, at de polske retsmyndigheder nu kan indlede straffesag mod ham for forhold, der ligger forud for hans mandat i Europa-Parlamentet.
Grzegorz Braun, der blev valgt til Europa-Parlamentet i 2024, er genstand for en anmodning om ophævelse af immunitet fra de polske myndigheder. Anmodningen vedrører handlinger, som han angiveligt har begået, før han tiltrådte sit hverv i Europa-Parlamentet. Som medlem af Europa-Parlamentet nyder han immunitet, der beskytter ham mod retsforfølgning, medmindre Parlamentet beslutter at ophæve den. Retsudvalget (JURI) har behandlet anmodningen og konkluderet, at der ikke er fumus persecutionis (tegn på politisk forfølgelse), dvs. at anmodningen ikke er motiveret af politiske årsager.
Europa-Parlamentet stemte for at ophæve Grzegorz Brauns immunitet. Konkret giver det de polske retsmyndigheder mulighed for at retsforfølge ham for de forhold, der er nævnt i anmodningen. Parlamentets afgørelse foregriber ikke spørgsmålet om Brauns skyld eller uskyld; den fjerner kun en proceduremæssig hindring, så retssagen kan forløbe normalt.
Afstemningen blev gennemført ved håndsoprækning uden, at det nøjagtige antal stemmer for eller imod blev registreret. Forslaget blev vedtaget, hvilket indikerer et klart flertal for ophævelse af immuniteten.
Denne beslutning viser, at medlemmerne af Europa-Parlamentet ikke står over for national lov. Parlamentarisk immunitet eksisterer for at beskytte folkevalgte mod urimelig retsforfølgning, men den er ikke absolut. Når en medlemsstats retsvæsen anmoder om ophævelse af immunitet for alvorlige forhold, kan Parlamentet imødekomme anmodningen og dermed give mulighed for, at retssagen kan forløbe normalt. For borgerne betyder det, at medlemmerne af Europa-Parlamentet fortsat er underlagt loven, og at Europa-Parlamentet samarbejder med de nationale myndigheder for at sikre retsstatsprincippet.