Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, in der es die russischen Angriffe auf zivile Handelsschiffe im westlichen Schwarzen Meer vor der bulgarischen und rumänischen Küste sowie die wiederholten Verletzungen des rumänischen Luftraums entschieden verurteilt. Es fordert Russland auf, seine Angriffe auf Handelsschiffe und zivile Hafeninfrastruktur sofort einzustellen, die Freiheit der Schifffahrt zu achten und die weltweite Lebensmittelversorgung nicht länger als Waffe einzusetzen. Der Text fordert zudem, eine mögliche europäische Marineentsendung im Schwarzen Meer zu prüfen und die Luft- und Seeverteidigung der Region zu stärken. Das Parlament fordert die Kommission zum Handeln auf; es handelt sich nicht um ein Gesetz.
Seit Mitte 2026 haben sich die russischen Angriffe auf Handelsschiffe im Schwarzen Meer verstärkt und sich von ukrainischen Gewässern auf die Seegebiete Rumäniens und Bulgariens ausgeweitet, zweier Länder der Union und der NATO. Drohnenangriffe haben Schiffe getroffen oder versenkt und mehr als 20 zivile Besatzungsmitglieder getötet oder als vermisst gemeldet. Die Entschließung wurde von mehreren politischen Fraktionen eingereicht.
Untersuchung und VerantwortlichkeitDas Parlament verurteilt die tödlichen Angriffe auf zivile Schiffe und die Verletzungen des rumänischen Luftraums und fordert eine gründliche Untersuchung, die Sicherung von Beweisen und die Zurrechenschaftziehung der Verantwortlichen.
Suche nach vermissten SeeleutenEs ruft dazu auf, die Bemühungen zur Ortung der vermissten Besatzungsmitglieder fortzusetzen, und fordert Unterstützung der Union bei Suche und Rettung, technischer Hilfe sowie Hilfe für Überlebende und Angehörige der Opfer, unabhängig von der Flagge des Schiffes oder der Staatsangehörigkeit der Besatzung.
Einstellung der AngriffeEs fordert Russland auf, unverzüglich alle Angriffe auf Handelsschiffe und zivile Hafeninfrastruktur einzustellen, die Freiheit der Schifffahrt zu achten und die Instrumentalisierung der weltweiten Lebensmittelversorgung zu beenden.
Marineeinsatz in PrüfungEs lädt die Union und die Mitgliedstaaten ein, die Entsendung einer europäischen Marineoperation im Schwarzen Meer zu prüfen und in Erwägung zu ziehen, und die NATO, eine Initiative für das Schwarze Meer in Erwägung zu ziehen, ohne über eine Entsendung zu entscheiden.
Luftverteidigung und DrohnenabwehrEs fordert, die Lücken in der Luft- und Seeverteidigung zu ermitteln und anschließend eine verstärkte Verteidigungshaltung für das Schwarze Meer und das Donaudelta einzurichten, mit einer dringenden Entsendung mehrschichtiger Drohnenabwehrfähigkeiten und einer besseren Weitergabe von Informationen.
Sanktionen und SicherheitsplattformEs verlangt gezielte Sanktionen gegen die Verantwortlichen für Angriffe auf den zivilen Seeverkehr und gegen die Lieferanten der dabei verwendeten Ausrüstung, eine strikte Durchsetzung und die Bekämpfung der Umgehung sowie eine rasche Inbetriebnahme der europäischen Plattform für maritime Sicherheit in Constanța und Varna.
Frist für BulgarienEs fordert die bulgarische Regierung nachdrücklich auf, ihre Teilnahme an der NATO-Initiative zur Drohnenabwehr spätestens am 30. Oktober 2026 offiziell zu bestätigen.
Die Entschließung wurde mit 432 Stimmen dafür, 52 dagegen und 88 Enthaltungen angenommen.
Für Seeleute und Besatzungen von Handelsschiffen fordert das Parlament, ihre Sicherheit und ihre Rechte in den vom Konflikt betroffenen Gewässern zu stärken, einschließlich Risikobewertung, Versicherungen, Risikoprämien und Recht auf Rückführung. Für die Bewohner der bulgarischen und rumänischen Küsten und des Donaudeltas verlangt es mehr Überwachung des Luftraums, Frühwarnsysteme und Zivilschutz. Für die Verbraucher ruft es dazu auf, die Risiken für die Versorgung mit Lebensmitteln, Energie und landwirtschaftlichen Betriebsmitteln zu beobachten, strategische Vorräte vorzubereiten und sichere Exportwege für ukrainische Agrarerzeugnisse zu unterstützen. Diese Forderungen richten sich an die Kommission, die Mitgliedstaaten und die NATO; sie begründen keine unmittelbare rechtliche Verpflichtung.
Das Europäische Parlament hat eine Resolution verabschiedet, die die russischen Angriffe auf zivile Handelsschiffe vor der bulgarischen und rumänischen Küste sowie die wiederholten Verletzungen des rumänischen Luftraums unmissverständlich verurteilt. Doch dieser Text ist kein Gesetz: Er fordert die Kommission, die Mitgliedstaaten und die NATO zum Handeln auf. Politischer Mut kostet nichts, solange er sich nicht in operative Entscheidungen übersetzt.
Das Parlament hat recht, diese Angriffe als Verstöße gegen das Völkerrecht zu bezeichnen und Rechenschaft von den Verantwortlichen zu verlangen. Doch eine Resolution ist kein Haftbefehl. Ermittlungen in den Hoheitsgewässern und AWZ der Mitgliedstaaten fallen in die Zuständigkeit der nationalen Behörden, und Russland wird nicht kooperieren. Ohne bindenden Mechanismus bleibt die Verurteilung ein politisches Signal.
Die Forderung, eine europäische Marineoperation zu prüfen, ist im Konjunktiv formuliert. Doch während die Union prüft, werden zivile Schiffe weiter angegriffen. Die Kosten der Untätigkeit messen sich in Menschenleben und Störungen der Lieferketten. Ein auf Subsidiarität und Markt gestützter Ansatz hätte darin bestanden, die Anrainerstaaten sofort zu beauftragen, die Seewege zu sichern, mit Notfinanzierung und NATO-Koordinierung, statt eine Prüfung abzuwarten.
Der Text fordert zudem, die ungenutzten Mittel des Instruments SAFE für Rumänien und Bulgarien zu verwenden. Das ist eine gute Intuition: Öffentliche Gelder sind bereits vorhanden, und sie für Luft- und Drohnenabwehr umzuwidmen geht schneller, als einen neuen Fonds zu schaffen. Doch die administrative Langsamkeit bleibt das Haupthindernis. Verteidigungsunternehmen, die Abfangjäger produzieren können, warten auf feste Aufträge, nicht auf Resolutionen.
Das Parlament verurteilt die Rolle der russischen Schattenflotte bei der Umgehung der Sanktionen und fordert eine vollständige Liste der Schiffe. Diese Forderung ist berechtigt, stößt aber auf ein Vollzugsproblem: Sanktionen wirken nur, wenn die Mitgliedstaaten sie anwenden. Doch einige europäische Häfen bleiben lax. Die Kommission muss Zahlen zu Inspektionen und Aufbringungen veröffentlichen, nicht nur Listen.
Der Aufruf zu gezielten Sanktionen gegen die Ausrüster von in den Angriffen verwendeten Geräten ist sachdienlich. Doch man muss weiter gehen: Europäische Unternehmen, die weiterhin über Zwischenhändler Komponenten an Russland verkaufen, müssen identifiziert und sanktioniert werden. Transparenz über die Lieferketten ist eine Bedingung der Wirksamkeit.
Schließlich fordert das Parlament, das Verbot der Einfuhr russischen Zobelfells wieder einzuführen. Diese Maßnahme, so symbolisch sie auch sein mag, veranschaulicht ein größeres Problem: Die europäischen Sanktionen sind mitunter widersprüchlich. Die Aufhebung eines Verbots für ein Luxusprodukt sendet ein schlechtes Signal. Die Kohärenz der Sanktionen ist eine Bedingung ihrer Glaubwürdigkeit.
Eine Resolution, die verurteilt, ohne zu entscheiden, überlässt es den Opfern, den Preis der verlorenen Zeit zu zahlen.
Das Europäische Parlament hat eine Resolution verabschiedet, die die russischen Angriffe auf zivile Handelsschiffe vor der bulgarischen und rumänischen Küste sowie die wiederholten Verletzungen des rumänischen Luftraums unmissverständlich verurteilt. Doch dieser Text ist kein Gesetz: Er fordert die Kommission, die Mitgliedstaaten und die NATO zum Handeln auf. Politischer Mut kostet nichts, solange er sich nicht in operative Entscheidungen übersetzt.
Das Parlament hat recht, diese Angriffe als Verstöße gegen das Völkerrecht zu bezeichnen und Rechenschaft von den Verantwortlichen zu verlangen. Doch eine Resolution ist kein Haftbefehl. Ermittlungen in den Hoheitsgewässern und AWZ der Mitgliedstaaten fallen in die Zuständigkeit der nationalen Behörden, und Russland wird nicht kooperieren. Ohne bindenden Mechanismus bleibt die Verurteilung ein politisches Signal.
Die Forderung, eine europäische Marineoperation zu prüfen, ist im Konjunktiv formuliert. Doch während die Union prüft, werden zivile Schiffe weiter angegriffen. Die Kosten der Untätigkeit messen sich in Menschenleben und Störungen der Lieferketten. Ein auf Subsidiarität und Markt gestützter Ansatz hätte darin bestanden, die Anrainerstaaten sofort zu beauftragen, die Seewege zu sichern, mit Notfinanzierung und NATO-Koordinierung, statt eine Prüfung abzuwarten.
Der Text fordert zudem, die ungenutzten Mittel des Instruments SAFE für Rumänien und Bulgarien zu verwenden. Das ist eine gute Intuition: Öffentliche Gelder sind bereits vorhanden, und sie für Luft- und Drohnenabwehr umzuwidmen geht schneller, als einen neuen Fonds zu schaffen. Doch die administrative Langsamkeit bleibt das Haupthindernis. Verteidigungsunternehmen, die Abfangjäger produzieren können, warten auf feste Aufträge, nicht auf Resolutionen.
Das Parlament verurteilt die Rolle der russischen Schattenflotte bei der Umgehung der Sanktionen und fordert eine vollständige Liste der Schiffe. Diese Forderung ist berechtigt, stößt aber auf ein Vollzugsproblem: Sanktionen wirken nur, wenn die Mitgliedstaaten sie anwenden. Doch einige europäische Häfen bleiben lax. Die Kommission muss Zahlen zu Inspektionen und Aufbringungen veröffentlichen, nicht nur Listen.
Der Aufruf zu gezielten Sanktionen gegen die Ausrüster von in den Angriffen verwendeten Geräten ist sachdienlich. Doch man muss weiter gehen: Europäische Unternehmen, die weiterhin über Zwischenhändler Komponenten an Russland verkaufen, müssen identifiziert und sanktioniert werden. Transparenz über die Lieferketten ist eine Bedingung der Wirksamkeit.
Schließlich fordert das Parlament, das Verbot der Einfuhr russischen Zobelfells wieder einzuführen. Diese Maßnahme, so symbolisch sie auch sein mag, veranschaulicht ein größeres Problem: Die europäischen Sanktionen sind mitunter widersprüchlich. Die Aufhebung eines Verbots für ein Luxusprodukt sendet ein schlechtes Signal. Die Kohärenz der Sanktionen ist eine Bedingung ihrer Glaubwürdigkeit.
Eine Resolution, die verurteilt, ohne zu entscheiden, überlässt es den Opfern, den Preis der verlorenen Zeit zu zahlen.
