Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, in der die Wahlen zur russischen Staatsduma vom 18. bis 20. September 2026 für illegitim und undemokratisch erklärt werden. Es weigert sich, diese Duma als legitimes repräsentatives und gesetzgebendes Organ der Russischen Föderation anzuerkennen, und lehnt jegliche rechtliche oder politische Folge der von Russland in den vorübergehend besetzten ukrainischen Gebieten organisierten Wahlen ab. Das Parlament fordert den Rat und die Mitgliedstaaten auf, dieselbe Haltung der Nichtanerkennung einzunehmen. Der Text ist eine Initiativentschließung des Parlaments: Es handelt sich nicht um ein Gesetz, sondern um eine politische Stellungnahme, die den Rat und die Mitgliedstaaten zum Handeln auffordert.
Die Wahlen zur russischen Staatsduma fanden vom 18. bis 20. September 2026 statt, zum ersten Mal in Kriegszeiten, mit einer elektronischen Abstimmung, die auf 33 Regionen ausgeweitet wurde, und einer über mehrere Tage gestreckten Abstimmung. Nach Ansicht des Parlaments fanden diese Wahlen ohne echte Opposition, ohne freie Medien, ohne glaubwürdige Beobachter und in einem Klima der Repression statt. Russland hat die Wahlbeobachtungsmission der OSZE/ODIHR nicht eingeladen, und russische Beobachtungsorganisationen wie Golos wurden geschlossen oder verfolgt. Wahlen wurden auch auf der Krim und in Teilen der Regionen Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja sowie in Transnistrien (Moldau) und in den georgischen Regionen Abchasien und Zchinwali/Südossetien abgehalten. Das Parlament reagiert auf diese Situation mit einer am 8. Oktober 2026 angenommenen Initiativentschließung.
Nichtanerkennung der DumaDas Parlament weigert sich, die russische Staatsduma als legitimes repräsentatives und gesetzgebendes Organ der Russischen Föderation anzuerkennen, und lehnt jegliche rechtliche oder politische Folge der von Russland in den vorübergehend besetzten ukrainischen Gebieten organisierten Wahlen ab.
Keine offiziellen KontakteEs fordert die Organe der Union und die Mitgliedstaaten auf, keinerlei offizielle Kontakte zur neu gebildeten Duma oder ihren Mitgliedern zu unterhalten, sich ihrer Teilnahme an interparlamentarischen Versammlungen zu widersetzen und jeden Akt, mit dem diese Duma beanspruchen würde, über die besetzten ukrainischen Gebiete zu gesetzgeben, sie zu annektieren oder ihren Status zu ratifizieren, als null und nichtig zu betrachten.
46 Abgeordnete benanntDas Parlament verurteilt den Einzug von 46 Personen in die neue Duma, die in den russischen Streitkräften gedient haben, die an der Invasion der Ukraine beteiligt waren, oder Funktionen in den Besatzungsverwaltungen ausgeübt haben.
Gezielte Sanktionen gefordertEs fordert Sanktionen der Union gegen die Wahlverantwortlichen, Richter, Staatsanwälte, Führungskräfte von Rosfinmonitoring, Mitglieder der Besatzungsbehörden und die neu gewählten Abgeordneten, die noch nicht sanktioniert sind, insbesondere diejenigen, die in den Invasionsstreitkräften oder in den Besatzungsverwaltungen gedient haben, mit einem Einreiseverbot für den gesamten Schengen-Raum.
Freilassung politischer GefangenerEs fordert die sofortige und bedingungslose Freilassung von Grigori Melkonjanz, dem Ko-Vorsitzenden von Golos, und anderen inhaftierten Wahlbeobachtern sowie die Freilassung und vollständige politische Rehabilitierung aller politischen Gefangenen, Menschenrechtsverteidiger, Pazifisten, Journalisten und Minderjährigen, die in Russland festgehalten werden, darunter Alexei Gorinow, Lew Schlosberg, Maxim Kruglow, Maria Ponomarenko und Alexander Kynew.
Die Entschließung wurde mit 530 Stimmen bei 32 Gegenstimmen und 10 Enthaltungen in einer elektronischen namentlichen Abstimmung angenommen.
Für die europäischen Bürger bedeutet diese Entschließung, dass die Union die russische Duma nicht als legitimes Parlament behandeln wird und dass den betroffenen russischen Abgeordneten die Einreise in den Schengen-Raum verweigert werden könnte. Menschen, die in Russland Menschenrechte verteidigen, unabhängige Journalisten und verfolgte Wahlbeobachter werden vom Parlament unterstützt, das ihre Freilassung und eine langfristige europäische Finanzierung der russischen Zivilgesellschaft fordert. Das Parlament fordert die Mitgliedstaaten außerdem auf, bedrohte Russen besser zu schützen, die rechtmäßig in der Union leben und ihre Dokumente nicht mehr bei russischen Konsulaten erneuern können. Schließlich bekräftigt es, dass es keine Normalisierung der Beziehungen zu Russland ohne einen gerechten und dauerhaften Frieden für die Ukraine, den vollständigen Abzug der russischen Truppen und die Beendigung der inneren Repression geben wird.
Das Europäische Parlament erklärt die russischen Wahlen vom 18. bis 20. September 2026 für illegitim und weigert sich, die Duma als repräsentatives und gesetzgebendes Organ der Russischen Föderation anzuerkennen. Das ist kein Gesetz, sondern eine politische Position: Sie verpflichtet niemanden, aber sie setzt eine Richtung, der die Mitgliedstaaten und der Rat folgen sollen. Der eigentliche Einsatz ist nicht Moskau, er liegt hier: Wird die Union es akzeptieren, ein Scheinparlament als Parlament zu behandeln, das über besetzte ukrainische Gebiete Gesetze erlässt?
Die mit 530 Stimmen bei 32 Gegenstimmen und 10 Enthaltungen angenommene Entschließung begründet keine rechtliche Verpflichtung. Sie schließt keine Botschaftstüren, friert keine Vermögen ein, setzt keine Visa aus. Sie sagt eine einfache Sache: Die russische Duma ist kein legitimes Parlament, und die Akte, mit denen sie vorgibt, den Status der besetzten ukrainischen Gebiete zu annektieren oder zu ratifizieren, sind nichtig und unwirksam. Damit beraubt sie das Regime von Wladimir Putin des Anscheins von Normalität, den es zu Geld machen will.
Der Mechanismus ist der der Anerkennung: Ein Parlament, das über ein besetztes Gebiet Gesetze erlässt, braucht, dass andere Parlamente es als Gesprächspartner behandeln. Indem das Parlament jeden offiziellen Kontakt ablehnt und die Mitgliedstaaten auffordert, es ihm gleichzutun, unterbindet es diese implizite Anerkennung. Die Kosten für die europäischen Bürger sind null. Der Nutzen besteht darin, nicht die Vorstellung aufkommen zu lassen, eine Abstimmung ohne Opposition, ohne freie Medien und ohne glaubwürdige Beobachter sei eine Wahl.
Das Parlament fordert Sanktionen gegen präzise Kategorien: Wahlverantwortliche, Richter, Staatsanwälte, Führungskräfte von Rosfinmonitoring, Mitglieder der Besatzungsverwaltungen und neu gewählte, noch nicht sanktionierte Abgeordnete, mit Einreiseverbot in den gesamten Schengen-Raum. Die Logik ist vernünftig: diejenigen treffen, die die Repression ausführen, nicht die russische Bevölkerung. Aber eine Namensliste ist keine Politik. Der Rat kann diese Maßnahmen einstimmig annehmen oder nicht. Der Text sieht keinen verbindlichen Mechanismus vor, keinen Zeitplan, keine Konsequenz bei Untätigkeit.
Die liberale und subsidiäre Alternative wäre, die Nichtanerkennung zu einer ausdrücklichen Bedingung jeder interparlamentarischen Zusammenarbeit und jeder europäischen Finanzierung zu machen statt zu einem Appell. Eine klare Regel, angewandt von den Institutionen und den Mitgliedstaaten, ist besser als eine Wunschliste. Das Parlament hat in der Sache recht; es überlässt dem Rat die Aufgabe, die Absicht in die Tat umzusetzen.
Der Text unterstützt unabhängige Journalisten, Menschenrechtsverteidiger und verfolgte Wahlbeobachter und fordert die Freilassung von Grigory Melkoniants und aller politischen Gefangenen. Er legt eine klare Bedingung fest: Die demokratischen Kräfte Russlands werden nur dann glaubwürdige Partner sein, wenn sie eindeutig die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine unterstützen. Das ist die richtige Linie: die Opfer des Regimes unterstützen, nicht diejenigen reinwaschen, die den Krieg begleitet haben.
Das Parlament ermutigt die Mitgliedstaaten außerdem, koordinierte Lösungen für bedrohte Russen zu finden, die rechtmäßig in der Union leben und ihre Dokumente nicht mehr bei den russischen Konsulaten erneuern können. Auch hier ist der Mechanismus einfach: Ohne gültige Papiere geraten diese Menschen in die Illegalität und verlieren ihre Fähigkeit zu arbeiten, zu mieten, sich behandeln zu lassen. Eine koordinierte Lösung verhindert, dass die Bürokratie die Arbeit der Repression erledigt.
Die Duma anzuerkennen hieße anzuerkennen, dass Wahlen ohne Opposition, ohne freie Medien und ohne Beobachter ein legitimes Parlament hervorbringen können.
Das Europäische Parlament erklärt die russischen Wahlen vom 18. bis 20. September 2026 für illegitim und weigert sich, die Duma als repräsentatives und gesetzgebendes Organ der Russischen Föderation anzuerkennen. Das ist kein Gesetz, sondern eine politische Position: Sie verpflichtet niemanden, aber sie setzt eine Richtung, der die Mitgliedstaaten und der Rat folgen sollen. Der eigentliche Einsatz ist nicht Moskau, er liegt hier: Wird die Union es akzeptieren, ein Scheinparlament als Parlament zu behandeln, das über besetzte ukrainische Gebiete Gesetze erlässt?
Die mit 530 Stimmen bei 32 Gegenstimmen und 10 Enthaltungen angenommene Entschließung begründet keine rechtliche Verpflichtung. Sie schließt keine Botschaftstüren, friert keine Vermögen ein, setzt keine Visa aus. Sie sagt eine einfache Sache: Die russische Duma ist kein legitimes Parlament, und die Akte, mit denen sie vorgibt, den Status der besetzten ukrainischen Gebiete zu annektieren oder zu ratifizieren, sind nichtig und unwirksam. Damit beraubt sie das Regime von Wladimir Putin des Anscheins von Normalität, den es zu Geld machen will.
Der Mechanismus ist der der Anerkennung: Ein Parlament, das über ein besetztes Gebiet Gesetze erlässt, braucht, dass andere Parlamente es als Gesprächspartner behandeln. Indem das Parlament jeden offiziellen Kontakt ablehnt und die Mitgliedstaaten auffordert, es ihm gleichzutun, unterbindet es diese implizite Anerkennung. Die Kosten für die europäischen Bürger sind null. Der Nutzen besteht darin, nicht die Vorstellung aufkommen zu lassen, eine Abstimmung ohne Opposition, ohne freie Medien und ohne glaubwürdige Beobachter sei eine Wahl.
Das Parlament fordert Sanktionen gegen präzise Kategorien: Wahlverantwortliche, Richter, Staatsanwälte, Führungskräfte von Rosfinmonitoring, Mitglieder der Besatzungsverwaltungen und neu gewählte, noch nicht sanktionierte Abgeordnete, mit Einreiseverbot in den gesamten Schengen-Raum. Die Logik ist vernünftig: diejenigen treffen, die die Repression ausführen, nicht die russische Bevölkerung. Aber eine Namensliste ist keine Politik. Der Rat kann diese Maßnahmen einstimmig annehmen oder nicht. Der Text sieht keinen verbindlichen Mechanismus vor, keinen Zeitplan, keine Konsequenz bei Untätigkeit.
Die liberale und subsidiäre Alternative wäre, die Nichtanerkennung zu einer ausdrücklichen Bedingung jeder interparlamentarischen Zusammenarbeit und jeder europäischen Finanzierung zu machen statt zu einem Appell. Eine klare Regel, angewandt von den Institutionen und den Mitgliedstaaten, ist besser als eine Wunschliste. Das Parlament hat in der Sache recht; es überlässt dem Rat die Aufgabe, die Absicht in die Tat umzusetzen.
Der Text unterstützt unabhängige Journalisten, Menschenrechtsverteidiger und verfolgte Wahlbeobachter und fordert die Freilassung von Grigory Melkoniants und aller politischen Gefangenen. Er legt eine klare Bedingung fest: Die demokratischen Kräfte Russlands werden nur dann glaubwürdige Partner sein, wenn sie eindeutig die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine unterstützen. Das ist die richtige Linie: die Opfer des Regimes unterstützen, nicht diejenigen reinwaschen, die den Krieg begleitet haben.
Das Parlament ermutigt die Mitgliedstaaten außerdem, koordinierte Lösungen für bedrohte Russen zu finden, die rechtmäßig in der Union leben und ihre Dokumente nicht mehr bei den russischen Konsulaten erneuern können. Auch hier ist der Mechanismus einfach: Ohne gültige Papiere geraten diese Menschen in die Illegalität und verlieren ihre Fähigkeit zu arbeiten, zu mieten, sich behandeln zu lassen. Eine koordinierte Lösung verhindert, dass die Bürokratie die Arbeit der Repression erledigt.
Die Duma anzuerkennen hieße anzuerkennen, dass Wahlen ohne Opposition, ohne freie Medien und ohne Beobachter ein legitimes Parlament hervorbringen können.
