Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, in der es die Europäische Kommission auffordert, eine EU-Strategie gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen auf den Weg zu bringen. Es verlangt einen horizontalen Präventionsplan, der alle Risikofaktoren abdeckt, nationale Pläne für kardiovaskuläre Gesundheit sowie strengere Vorschriften für Tabak, Nikotin und die Werbung für Produkte, die diese Krankheiten begünstigen. Der Text wurde mit 545 Stimmen bei 47 Gegenstimmen und 75 Enthaltungen angenommen. Das Parlament fordert die Kommission zum Handeln auf; es handelt sich nicht um ein Gesetz.
Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind nach wie vor die häufigste Todesursache in der Europäischen Union. Das Parlament ist der Ansicht, dass die derzeitige Antwort zu sehr auf die Akutversorgung und zu wenig auf Prävention über die gesamte Lebensspanne ausgerichtet ist. Es fordert daher eine umfassende Strategie, die vermeidbare Risikofaktoren angeht (Tabak, Nikotin, Ernährung, Bewegungsmangel, berufliche Exposition) und die Ungleichheiten beim Zugang zu Früherkennung und Versorgung verringert. Der Text steht in der Kontinuität des europäischen Plans zur Krebsbekämpfung und der internationalen Gesundheitsverpflichtungen der EU.
Horizontaler PräventionsplanDas Parlament fordert die Kommission auf, einen horizontalen EU-Präventionsplan anzunehmen, der alle Risikofaktoren nicht übertragbarer Krankheiten abdeckt, einschließlich Übergangswegen für angeborene Herzerkrankungen und der Überwachung von Risiken im Zusammenhang mit der Schwangerschaft.
Nationale Pläne für kardiovaskuläre GesundheitDie Kommission wird aufgefordert, die Mitgliedstaaten bei der Ausarbeitung und Umsetzung nationaler Pläne für kardiovaskuläre Gesundheit zu unterstützen, mit Leitlinien auf EU-Ebene, angemessener Finanzierung, dem Austausch bewährter Verfahren und technischer Hilfe.
Tabak und Nikotin: erweiterter AnwendungsbereichDas Parlament fordert, dass alle nicht medizinischen Nikotinprodukte, einschließlich neuer und neu aufkommender Produkte, in den Anwendungsbereich der Tabakproduktrichtlinie fallen und Vorschriften zu Altersgrenzen, Aromen, Nikotingehalt, Verpackung und Vermarktung unterliegen.
Geregelte Werbung und VermarktungEs verlangt eine klare Regelung von Werbung, Förderung und Sponsoring für Tabak- und Nikotinprodukte in allen Medien, einschließlich Online-Plattformen und sozialen Medien, und dass Werbung in sozialen Netzwerken ausdrücklich von der Richtlinie über Werbung und Sponsoring zugunsten von Tabakerzeugnissen erfasst wird.
Ziele, Überwachung und BewertungsberichtDie Kommission wird aufgefordert, klare Ziele, Indikatoren und Etappen für die Verringerung und Steuerung kardiovaskulärer Risiken festzulegen, mit transparenter Überwachung und regelmäßigen öffentlichen Berichten, einschließlich Gerechtigkeitszielen und präzisen Zielvorgaben zur Verringerung der kardiovaskulären Sterblichkeit. Ein Bewertungsbericht über die Umsetzung des Plans für ein gesundes Herz wird spätestens vier Jahre nach seiner Annahme verlangt.
Am 16. September 2026 nahm das Europäische Parlament diese Entschließung mit 545 Stimmen bei 47 Gegenstimmen und 75 Enthaltungen in einer elektronischen namentlichen Abstimmung an.
Diese Entschließung schafft noch keine unmittelbar anwendbaren Rechte oder Pflichten. Sie legt die Position des Parlaments fest und fordert die Kommission, den Rat und die Mitgliedstaaten zum Handeln auf: europäischer Präventionsplan, nationale Pläne für kardiovaskuläre Gesundheit, strengere Vorschriften für Tabak und Nikotin sowie Beschränkungen der Werbung für Produkte, die das kardiovaskuläre Risiko erhöhen. Wenn diese Forderungen in Gesetzesvorschläge münden, könnten sie die Verkaufs- und Vermarktungsregeln für diese Produkte ändern und den Zugang zu Früherkennung und Prävention verbessern. Das Parlament verpflichtet sich zudem, eine Studie über die Umsetzung des Plans für ein gesundes Herz in allen Mitgliedstaaten durchzuführen.
Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, die eine EU-Strategie gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen fordert, die häufigste Todesursache in der Union. Mit 545 Stimmen dafür, 47 dagegen und 75 Enthaltungen fordert es von der Kommission einen horizontalen Präventionsplan, nationale Pläne für Herz-Kreislauf-Gesundheit und eine strengere Regulierung von Tabak, Nikotin und Werbung. Das ist kein Gesetz: Es ist eine politische Forderung, und ihre Kosten hängen davon ab, was die Kommission daraus macht.
Der angenommene Text ist eine Initiativentschließung: Er hat keine unmittelbare Rechtskraft. Er häuft Forderungen an die Kommission und den Rat, vom horizontalen Präventionsplan über Empfehlungen zur Gesundheitserziehung in Schulen bis hin zur Einbeziehung von Nikotinbeuteln in die Tabakproduktrichtlinie. Jede Forderung ist für sich genommen legitim, aber ihre Anhäufung wirft eine einfache Frage auf: Wer bezahlt die Rechnung, und wer haftet für das Scheitern, wenn die Ziele nicht erreicht werden?
Das Parlament fordert präzise Ziele zur Senkung der Herz-Kreislauf-Sterblichkeit und eine transparente Überwachung. Das ist eine gute Disziplin, sofern diese Ziele nicht zu Mittelvorgaben werden, die den Mitgliedstaaten auferlegt werden. Prävention liegt zuerst in der Verantwortung der nationalen Gesundheitssysteme, der Schulen und der Familien. Ein europäischer Plan kann durch den Austausch bewährter Verfahren und die Finanzierung der Forschung helfen, aber er kann die Verantwortung der Staaten nicht ersetzen.
Das Parlament will alle nicht medikamentösen Nikotinprodukte in die Tabakproduktrichtlinie aufnehmen, mit Regeln zu Altersgrenzen, Aromen, Nikotingehalt, Verpackung und Vermarktung. Die Absicht ist klar: Minderjährigen den Zugang zu attraktiven Produkten verwehren und Rechtssicherheit gewährleisten. Aber jede neue Regel hat Kosten für Hersteller, Händler und Tabakläden, und diese Kosten schlagen sich in Preisen oder Innovation nieder. Die Frage ist nicht, ob diese Regeln wünschenswert sind, sondern ob sie verhältnismäßig sind und ob sie weniger riskante Alternativen zur Zigarette bremsen.
Die Forderung, Werbung in sozialen Netzwerken zu regeln und die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken zum Schutz der Verbrauchergesundheit zu überarbeiten, geht in dieselbe Richtung. Sie verdient eine Diskussion, darf aber nicht als Vorwand für eine allgemeine Regulierung kommerzieller Äußerungen dienen. Ein evidenzbasierter Ansatz, der auf tatsächlich schädliche Produkte abzielt, wäre wirksamer als ein breites Verbot, das verantwortungsvolle Akteure bestraft.
Eine Entschließung ist kein Gesetz: Sie legt eine Absicht fest, keine Verpflichtung. Der wahre Test wird der Gesetzgebungsvorschlag sein, den die Kommission daraus ziehen wird.
Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, die eine EU-Strategie gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen fordert, die häufigste Todesursache in der Union. Mit 545 Stimmen dafür, 47 dagegen und 75 Enthaltungen fordert es von der Kommission einen horizontalen Präventionsplan, nationale Pläne für Herz-Kreislauf-Gesundheit und eine strengere Regulierung von Tabak, Nikotin und Werbung. Das ist kein Gesetz: Es ist eine politische Forderung, und ihre Kosten hängen davon ab, was die Kommission daraus macht.
Der angenommene Text ist eine Initiativentschließung: Er hat keine unmittelbare Rechtskraft. Er häuft Forderungen an die Kommission und den Rat, vom horizontalen Präventionsplan über Empfehlungen zur Gesundheitserziehung in Schulen bis hin zur Einbeziehung von Nikotinbeuteln in die Tabakproduktrichtlinie. Jede Forderung ist für sich genommen legitim, aber ihre Anhäufung wirft eine einfache Frage auf: Wer bezahlt die Rechnung, und wer haftet für das Scheitern, wenn die Ziele nicht erreicht werden?
Das Parlament fordert präzise Ziele zur Senkung der Herz-Kreislauf-Sterblichkeit und eine transparente Überwachung. Das ist eine gute Disziplin, sofern diese Ziele nicht zu Mittelvorgaben werden, die den Mitgliedstaaten auferlegt werden. Prävention liegt zuerst in der Verantwortung der nationalen Gesundheitssysteme, der Schulen und der Familien. Ein europäischer Plan kann durch den Austausch bewährter Verfahren und die Finanzierung der Forschung helfen, aber er kann die Verantwortung der Staaten nicht ersetzen.
Das Parlament will alle nicht medikamentösen Nikotinprodukte in die Tabakproduktrichtlinie aufnehmen, mit Regeln zu Altersgrenzen, Aromen, Nikotingehalt, Verpackung und Vermarktung. Die Absicht ist klar: Minderjährigen den Zugang zu attraktiven Produkten verwehren und Rechtssicherheit gewährleisten. Aber jede neue Regel hat Kosten für Hersteller, Händler und Tabakläden, und diese Kosten schlagen sich in Preisen oder Innovation nieder. Die Frage ist nicht, ob diese Regeln wünschenswert sind, sondern ob sie verhältnismäßig sind und ob sie weniger riskante Alternativen zur Zigarette bremsen.
Die Forderung, Werbung in sozialen Netzwerken zu regeln und die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken zum Schutz der Verbrauchergesundheit zu überarbeiten, geht in dieselbe Richtung. Sie verdient eine Diskussion, darf aber nicht als Vorwand für eine allgemeine Regulierung kommerzieller Äußerungen dienen. Ein evidenzbasierter Ansatz, der auf tatsächlich schädliche Produkte abzielt, wäre wirksamer als ein breites Verbot, das verantwortungsvolle Akteure bestraft.
Eine Entschließung ist kein Gesetz: Sie legt eine Absicht fest, keine Verpflichtung. Der wahre Test wird der Gesetzgebungsvorschlag sein, den die Kommission daraus ziehen wird.
