Das Europäische Parlament hat eine Entschließung angenommen, in der es die Auflösung und Aussetzung von Organisationen der Zivilgesellschaft in Burkina Faso scharf verurteilt und die burkinischen Behörden auffordert, diese Maßnahmen unverzüglich zurückzunehmen. Es fordert zudem ein Ende der Einschüchterungen, Entführungen und willkürlichen Inhaftierungen von Journalisten, Menschenrechtsverteidigern und Oppositionellen. Der Text ruft zu einem glaubwürdigen Fahrplan für freie Wahlen und eine zivile Regierungsführung auf. Das Parlament fordert die Europäische Kommission zum Handeln auf; dies ist kein Gesetz.
Seit dem Militärputsch von 2022 hat sich die politische Lage, die Sicherheitslage und die Menschenrechtslage in Burkina Faso stark verschlechtert. Die Regierung hat alle politischen Parteien und 118 Organisationen der Zivilgesellschaft aufgelöst, Hunderte von Vereinigungen, darunter die Allgemeine Union der burkinischen Studierenden, ausgesetzt und von den Organisationen verlangt, ihre Bankkonten zu schließen und auf eine staatlich kontrollierte Bank zu übertragen. Das Gesetz Nr. 011-2025/ALT über die Vereinigungsfreiheit sieht restriktive Anforderungen vor, der neue Kodex für Personen und Familien stellt die Förderung homosexueller Beziehungen unter Strafe, und ein Gesetzentwurf zur Wiedereinführung der Todesstrafe wurde eingebracht. Millionen Menschen sind vertrieben und auf humanitäre Hilfe angewiesen.
Sofortige Rücknahme der AuflösungenDas Parlament verurteilt die Auflösung und Aussetzung von Organisationen der Zivilgesellschaft scharf und fordert die burkinischen Behörden auf, diese Maßnahmen unverzüglich zurückzunehmen, insbesondere durch Änderung des Gesetzes Nr. 011-2025/ALT, um die Vereinigungs-, Versammlungs- und Meinungsfreiheit zu gewährleisten.
Ende der Einschüchterungen und InhaftierungenEs fordert die sofortige Einstellung von Einschüchterungen, illegaler Einziehung, Schikanen, willkürlichen Inhaftierungen und erzwungenen Verschwindenlassen gegen Akteure der Zivilgesellschaft, Journalisten, Menschenrechtsverteidiger, humanitäre Helfer und politische Gegner und verlangt unabhängige Untersuchungen aller Vorwürfe von Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen.
Presse- und ParteienfreiheitDas Parlament ruft die burkinischen Behörden auf, die Pressefreiheit zu achten, die den Medien auferlegten Beschränkungen aufzuheben und Journalisten die freie und sichere Ausübung ihrer Arbeit zu ermöglichen. Es fordert zudem, die Rechte von Studierendenorganisationen und politischen Parteien auf Organisation wiederherzustellen und einen glaubwürdigen Fahrplan für freie und transparente Wahlen und eine zivile Regierungsführung vorzulegen.
Nein zur Wiedereinführung der TodesstrafeEs fordert die Behörden auf, von der Wiedereinführung der Todesstrafe abzusehen, ihre Entscheidung zum Austritt aus dem Internationalen Strafgerichtshof zurückzunehmen und die Kriminalisierung von Maßnahmen der Zivilgesellschaft zur Verteidigung der Menschenrechte, der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung zu beenden.
Terrorismusbekämpfung und PartnerDas Parlament bekräftigt, dass die Terrorismusbekämpfung das Völkerrecht der Menschenrechte und das humanitäre Völkerrecht uneingeschränkt achten muss. Es stellt fest, dass die Ausweisung europäischer Truppen, die Zerschlagung sicherheitspolitischer Partnerschaften und die Suche nach einer Partnerschaft mit Russland die Sicherheit nicht verbessert haben, und ruft die Europäische Union auf, ihr Handeln mit ihren afrikanischen Partnern zu koordinieren und ihre Unterstützung für die Zivilgesellschaft und humanitäre Akteure zu verstärken.
Die Entschließung wurde am 18. Juni 2026 in einer elektronischen namentlichen Abstimmung mit 476 Stimmen dafür, 11 Stimmen dagegen und 75 Enthaltungen angenommen.
Diese Entschließung begründet keine rechtliche Verpflichtung für die europäischen Bürger, doch sie legt die offizielle Position des Europäischen Parlaments fest. Sie fordert die Europäische Union auf, die Zivilgesellschaft und die humanitären Akteure in Burkina Faso stärker zu unterstützen und ihr Handeln mit den afrikanischen Partnern zu koordinieren. Die burkinischen Behörden werden aufgefordert, die Auflösung der Organisationen zurückzunehmen, willkürlich inhaftierte Personen freizulassen und sich für freie Wahlen einzusetzen. Das Parlament fordert zudem die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten auf, in diesem Sinne zu handeln; dies ist kein Gesetz.
Am 18. Juni 2026 hat das Europäische Parlament mit 476 Stimmen dafür, 11 dagegen und 75 Enthaltungen eine Entschließung angenommen, die unverblümt die Auflösung von 118 Organisationen der Zivilgesellschaft und aller politischen Parteien in Burkina Faso verurteilt. Das ist kein Gesetz, sondern ein politischer Akt, der die Union bindet und die burkinischen Behörden mit ihren Widersprüchen konfrontiert: Die Junta hat Sicherheitspartnerschaften durch ein Bündnis mit Russland ersetzt, und die Sicherheit hat sich nicht verbessert. Der Text fordert die sofortige Rücknahme der Auflösungen, das Ende willkürlicher Inhaftierungen und einen Fahrplan zu freien Wahlen.
Die Entschließung verliert sich nicht in allgemeinen Erwägungen. Sie benennt einen präzisen Mechanismus: Seit dem Staatsstreich von 2022 hat die Junta alle politischen Parteien und 118 Organisationen der Zivilgesellschaft aufgelöst, Hunderte Vereinigungen ausgesetzt, darunter die Union générale des étudiants burkinabè, und verlangt, dass die Organisationen ihre Bankkonten schließen und auf eine staatlich kontrollierte Bank übertragen. Das Gesetz Nr. 011-2025/ALT über die Vereinigungsfreiheit auferlegt restriktive Anforderungen, die unabhängige Vereine finanziell und administrativ ersticken. Das Parlament fordert die sofortige Rücknahme dieser Maßnahmen und die Änderung dieses Gesetzes. Das ist keine Einmischung: Wenn ein Staat die Verteidigung der Menschenrechte kriminalisiert, hat die Union das Recht, das zu sagen.
Der Text fordert auch das Ende von Einschüchterungsakten, illegaler Einberufung, Schikanen, willkürlicher Inhaftierung und erzwungenem Verschwinden. Er verlangt unabhängige Untersuchungen zu allen Vorwürfen von Verbrechen. Das ist kein Zugeständnis an ein wie auch immer geartetes "Verständnis" der Umstände: Der Antiterrorkampf, so legitim er auch sein mag, rechtfertigt weder erzwungenes Verschwinden noch die ethnische Säuberung der Fulbe-Gemeinschaften. Das Parlament bekräftigt, dass der Kampf gegen den Terrorismus das internationale Menschenrechtsrecht und das internationale humanitäre Recht achten muss. Das ist eine Erinnerung daran, dass der Zweck die Mittel nicht rechtfertigt.
Die Entschließung bleibt nicht bei den Bürgerrechten stehen. Sie ruft die Behörden auf, davon abzusehen, die Todesstrafe wieder einzuführen, ihre Entscheidung zum Rückzug aus dem Internationalen Strafgerichtshof rückgängig zu machen und die Kriminalisierung der Aktionen der Zivilgesellschaft zu beenden, die Gleichheit und Nichtdiskriminierung verteidigen. Zum letztgenannten Punkt: Das neue Gesetzbuch über Personen und Familie stellt die "Förderung" homosexueller Beziehungen unter Strafe. Das Parlament verlangt von Burkina Faso nicht, seine Gesellschaft zu ändern: Es verlangt, diejenigen nicht einzusperren, die Grundrechte verteidigen. Der Unterschied ist wesentlich, und der Text hält ihn ein.
Die stärkste Passage ist vielleicht die Feststellung zur Sicherheit. Das Parlament stellt fest, dass die Ausweisung der europäischen Truppen, die Zerschlagung der Sicherheitspartnerschaften und die Suche nach einer Partnerschaft mit Russland die Sicherheit nicht verbessert haben. Das ist eine Tatsache: Terroranschläge dauern an, Millionen Menschen sind vertrieben und auf humanitäre Hilfe angewiesen. Diese Feststellung ist keine Einmischung in innere Angelegenheiten, sie ist eine Bewertung der Ergebnisse. Die Junta hat beschlossen, mit ihren historischen Partnern zu brechen und sich Moskau zuzuwenden; nun muss sie Rechenschaft über die Folgen ablegen. Das Parlament äußert auch seine Besorgnis über den wachsenden Einfluss Russlands, der zu Menschenrechtsverletzungen und zur autoritären Entgleisung beiträgt.
Die Entschließung ruft die Europäische Union auf, ihr Handeln mit ihren afrikanischen Partnern zu koordinieren und ihre Unterstützung für die Zivilgesellschaft und humanitäre Akteure zu verstärken. Das ist die richtige Antwort: die Bevölkerungen nicht im Stich lassen, aber auch kein Regime reinwaschen, das die Repression gewählt hat. Die Union muss diejenigen unterstützen, die vor Ort die Freiheiten verteidigen, und ihre Hilfe an überprüfbare Fortschritte knüpfen. Der Text fordert nicht, die humanitäre Hilfe zu kürzen, was ein moralischer Fehler wäre, sondern er fordert, die Augen vor den Verletzungen nicht zu verschließen.
Die Abstimmung ist eindeutig: 476 Stimmen dafür, 11 dagegen und 75 Enthaltungen. Die Fraktionen, die sich enthielten oder dagegen stimmten, wollten eine Junta, die jede politische Opposition aufgelöst hat, nicht klar verurteilen. Das ist keine Grundsatzposition, das ist eine politische Entscheidung. Das Parlament hingegen hat beschlossen, die Repression zu benennen und Forderungen festzulegen. Eine Entschließung ist kein Gesetz, aber sie ist ein politischer Akt, der die Union und ihre Mitgliedstaaten bindet. Sie wird an den Rat, die Kommission, die VP/HR, die Mitgliedstaaten, die burkinischen Behörden, die Afrikanische Union und die Vereinten Nationen übermittelt. Das ist wenig, aber es ist ein Orientierungspunkt.
Die liberale und subsidiäre Alternative wäre, weiter zu gehen: die Entwicklungszusammenarbeit und die sicherheitspolitische Unterstützung ausdrücklich an die Achtung der Vereinigungsfreiheit und die Abhaltung freier Wahlen zu knüpfen, statt sich mit Appellen zu begnügen. Das Parlament hätte einen verbindlichen Überwachungsmechanismus fordern können. Das hat es nicht getan. Das ist eine verpasste Gelegenheit, aber das gesendete Signal bleibt stark.
Wenn ein Regime 118 Organisationen und alle Parteien auflöst, hat das Europäische Parlament die Pflicht, die Repression zu benennen, nicht sie zu relativieren.
Am 18. Juni 2026 hat das Europäische Parlament mit 476 Stimmen dafür, 11 dagegen und 75 Enthaltungen eine Entschließung angenommen, die unverblümt die Auflösung von 118 Organisationen der Zivilgesellschaft und aller politischen Parteien in Burkina Faso verurteilt. Das ist kein Gesetz, sondern ein politischer Akt, der die Union bindet und die burkinischen Behörden mit ihren Widersprüchen konfrontiert: Die Junta hat Sicherheitspartnerschaften durch ein Bündnis mit Russland ersetzt, und die Sicherheit hat sich nicht verbessert. Der Text fordert die sofortige Rücknahme der Auflösungen, das Ende willkürlicher Inhaftierungen und einen Fahrplan zu freien Wahlen.
Die Entschließung verliert sich nicht in allgemeinen Erwägungen. Sie benennt einen präzisen Mechanismus: Seit dem Staatsstreich von 2022 hat die Junta alle politischen Parteien und 118 Organisationen der Zivilgesellschaft aufgelöst, Hunderte Vereinigungen ausgesetzt, darunter die Union générale des étudiants burkinabè, und verlangt, dass die Organisationen ihre Bankkonten schließen und auf eine staatlich kontrollierte Bank übertragen. Das Gesetz Nr. 011-2025/ALT über die Vereinigungsfreiheit auferlegt restriktive Anforderungen, die unabhängige Vereine finanziell und administrativ ersticken. Das Parlament fordert die sofortige Rücknahme dieser Maßnahmen und die Änderung dieses Gesetzes. Das ist keine Einmischung: Wenn ein Staat die Verteidigung der Menschenrechte kriminalisiert, hat die Union das Recht, das zu sagen.
Der Text fordert auch das Ende von Einschüchterungsakten, illegaler Einberufung, Schikanen, willkürlicher Inhaftierung und erzwungenem Verschwinden. Er verlangt unabhängige Untersuchungen zu allen Vorwürfen von Verbrechen. Das ist kein Zugeständnis an ein wie auch immer geartetes "Verständnis" der Umstände: Der Antiterrorkampf, so legitim er auch sein mag, rechtfertigt weder erzwungenes Verschwinden noch die ethnische Säuberung der Fulbe-Gemeinschaften. Das Parlament bekräftigt, dass der Kampf gegen den Terrorismus das internationale Menschenrechtsrecht und das internationale humanitäre Recht achten muss. Das ist eine Erinnerung daran, dass der Zweck die Mittel nicht rechtfertigt.
Die Entschließung bleibt nicht bei den Bürgerrechten stehen. Sie ruft die Behörden auf, davon abzusehen, die Todesstrafe wieder einzuführen, ihre Entscheidung zum Rückzug aus dem Internationalen Strafgerichtshof rückgängig zu machen und die Kriminalisierung der Aktionen der Zivilgesellschaft zu beenden, die Gleichheit und Nichtdiskriminierung verteidigen. Zum letztgenannten Punkt: Das neue Gesetzbuch über Personen und Familie stellt die "Förderung" homosexueller Beziehungen unter Strafe. Das Parlament verlangt von Burkina Faso nicht, seine Gesellschaft zu ändern: Es verlangt, diejenigen nicht einzusperren, die Grundrechte verteidigen. Der Unterschied ist wesentlich, und der Text hält ihn ein.
Die stärkste Passage ist vielleicht die Feststellung zur Sicherheit. Das Parlament stellt fest, dass die Ausweisung der europäischen Truppen, die Zerschlagung der Sicherheitspartnerschaften und die Suche nach einer Partnerschaft mit Russland die Sicherheit nicht verbessert haben. Das ist eine Tatsache: Terroranschläge dauern an, Millionen Menschen sind vertrieben und auf humanitäre Hilfe angewiesen. Diese Feststellung ist keine Einmischung in innere Angelegenheiten, sie ist eine Bewertung der Ergebnisse. Die Junta hat beschlossen, mit ihren historischen Partnern zu brechen und sich Moskau zuzuwenden; nun muss sie Rechenschaft über die Folgen ablegen. Das Parlament äußert auch seine Besorgnis über den wachsenden Einfluss Russlands, der zu Menschenrechtsverletzungen und zur autoritären Entgleisung beiträgt.
Die Entschließung ruft die Europäische Union auf, ihr Handeln mit ihren afrikanischen Partnern zu koordinieren und ihre Unterstützung für die Zivilgesellschaft und humanitäre Akteure zu verstärken. Das ist die richtige Antwort: die Bevölkerungen nicht im Stich lassen, aber auch kein Regime reinwaschen, das die Repression gewählt hat. Die Union muss diejenigen unterstützen, die vor Ort die Freiheiten verteidigen, und ihre Hilfe an überprüfbare Fortschritte knüpfen. Der Text fordert nicht, die humanitäre Hilfe zu kürzen, was ein moralischer Fehler wäre, sondern er fordert, die Augen vor den Verletzungen nicht zu verschließen.
Die Abstimmung ist eindeutig: 476 Stimmen dafür, 11 dagegen und 75 Enthaltungen. Die Fraktionen, die sich enthielten oder dagegen stimmten, wollten eine Junta, die jede politische Opposition aufgelöst hat, nicht klar verurteilen. Das ist keine Grundsatzposition, das ist eine politische Entscheidung. Das Parlament hingegen hat beschlossen, die Repression zu benennen und Forderungen festzulegen. Eine Entschließung ist kein Gesetz, aber sie ist ein politischer Akt, der die Union und ihre Mitgliedstaaten bindet. Sie wird an den Rat, die Kommission, die VP/HR, die Mitgliedstaaten, die burkinischen Behörden, die Afrikanische Union und die Vereinten Nationen übermittelt. Das ist wenig, aber es ist ein Orientierungspunkt.
Die liberale und subsidiäre Alternative wäre, weiter zu gehen: die Entwicklungszusammenarbeit und die sicherheitspolitische Unterstützung ausdrücklich an die Achtung der Vereinigungsfreiheit und die Abhaltung freier Wahlen zu knüpfen, statt sich mit Appellen zu begnügen. Das Parlament hätte einen verbindlichen Überwachungsmechanismus fordern können. Das hat es nicht getan. Das ist eine verpasste Gelegenheit, aber das gesendete Signal bleibt stark.
Wenn ein Regime 118 Organisationen und alle Parteien auflöst, hat das Europäische Parlament die Pflicht, die Repression zu benennen, nicht sie zu relativieren.
