Am 12. Februar 2026 verabschiedete das Europäische Parlament eine Entschließung anlässlich des Weltkrebstages. Die Abgeordneten fordern eine Intensivierung der Prävention, Forschung und des Zugangs zur Behandlung in der gesamten Europäischen Union.
Krebs ist die zweithäufigste Todesursache in der EU, mit etwa 2,7 Millionen Neuerkrankungen pro Jahr. Der Weltkrebstag am 4. Februar soll das Bewusstsein schärfen und Maßnahmen fördern, um die Krankheitslast zu verringern. Das Europäische Parlament hat bereits den 2021 gestarteten europäischen Plan zur Krebsbekämpfung unterstützt, ist jedoch der Ansicht, dass zusätzliche Anstrengungen erforderlich sind.
In seiner Entschließung fordert das Parlament insbesondere:
Die Entschließung betont auch die Notwendigkeit, gesundheitliche Ungleichheiten zwischen den Ländern und Regionen der EU zu verringern.
Die Entschließung wurde mit 427 Stimmen dafür, 15 dagegen und 93 Enthaltungen angenommen. Diese breite Unterstützung zeigt einen starken politischen Konsens für ein europäisches Vorgehen gegen Krebs.
Diese Entschließung hat keine unmittelbare Rechtswirkung, sendet aber ein politisches Signal an die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten. Sie könnte künftige Rechtsvorschriften und Finanzierungen beeinflussen, beispielsweise zugunsten kostenloser Vorsorgeprogramme oder besserer Kostenerstattung für Behandlungen. Für die Bürger bedeutet dies potenziell einen besseren Zugang zu Prävention und Versorgung sowie eine stärkere Berücksichtigung der Bedürfnisse von Kranken.
Das Europäische Parlament hat am 12. Februar 2026 eine Entschließung angenommen, in der es seine Solidarität mit den Patientinnen und Patienten bekundet und ein Gesundheitsprogramm mit eigenem Budget fordert. Doch hinter den Worten steht eine Realität: Der Finanzrahmen 2028-2034 sieht nichts für die Gesundheit vor. Die Kranken erwarten Taten, keine Wünsche.
Das Europäische Parlament hat recht, eine dauerhafte Finanzierung der Krebsbekämpfung zu fordern. Doch seine Entschließung, so lobenswert sie auch sein mag, begründet keine Verpflichtung. Sie fordert ein Gesundheitsprogramm mit einer spezifischen Mittelausstattung im nächsten Finanzrahmen 2028-2034. Ohne verbindliche Haushaltszusage bleiben diese Appelle jedoch toter Buchstabe. Die Mitgliedstaaten und die Kommission müssen diese Absichten nun in Haushaltslinien übersetzen.
Der europäische Plan zur Besiegung des Krebses existiert seit 2021, doch seine Umsetzung bleibt ungleichmäßig. Das Parlament fordert einen Jahresbericht und mehr Transparenz über die Lücken. Das ist das Mindeste. Ohne angemessene Finanzierung werden bewährte nationale Praktiken nicht zirkulieren und die Ungleichheiten zwischen den Mitgliedstaaten fortbestehen, insbesondere bei seltenen und pädiatrischen Krebsarten.
Das Parlament fordert die Mitgliedstaaten auf, verbindliche Rechtsvorschriften zu erlassen, um das Recht auf Vergessenwerden der Krebsüberlebenden zu verankern. Es fordert die Kommission zudem auf, über die Verbraucherkreditrichtlinie von 2023 hinauszugehen und einen harmonisierten Rahmen für den Zugang zu Finanzdienstleistungen vorzuschlagen. Diese Initiative ist gerecht: Niemand, der geheilt ist, sollte für seine medizinische Vorgeschichte bestraft werden.
Doch auch hier begründet die Entschließung kein durchsetzbares Recht. Die Leitlinien von 2026 für Finanzunternehmen werden nur dann nützlich sein, wenn ihnen gesetzgeberische Maßnahmen folgen. Die Überlebenden erwarten Taten, keine unverbindlichen Leitlinien.
Der Text setzt ehrgeizige Ziele: Verringerung der Exposition gegenüber Tabak, Alkohol, Umweltverschmutzung und chemischen Stoffen, Förderung des One-Health-Ansatzes. Doch er legt nicht fest, wie diese Maßnahmen finanziert werden sollen. Dabei ist Prävention der wirksamste Hebel: Mindestens 40 % der Krebserkrankungen sind vermeidbar. Ohne eigenes Budget bleiben diese Ziele fromme Wünsche.
Das Parlament fordert zudem, Desinformation im Gesundheitsbereich zu bekämpfen und dabei die Meinungsfreiheit zu wahren. Das ist ein heikles Gleichgewicht. Evidenzbasierte Kommunikation ist notwendig, darf aber nicht als Vorwand für die Zensur abweichender Meinungen dienen. Vertrauen in die Institutionen gewinnt man durch Transparenz, nicht durch Kontrolle des Diskurses.
Eine Entschließung ohne Finanzierung ist ein Versprechen, das die Kranken mit ihrem Leben bezahlen.
Das Europäische Parlament hat am 12. Februar 2026 eine Entschließung angenommen, in der es seine Solidarität mit den Patientinnen und Patienten bekundet und ein Gesundheitsprogramm mit eigenem Budget fordert. Doch hinter den Worten steht eine Realität: Der Finanzrahmen 2028-2034 sieht nichts für die Gesundheit vor. Die Kranken erwarten Taten, keine Wünsche.
Das Europäische Parlament hat recht, eine dauerhafte Finanzierung der Krebsbekämpfung zu fordern. Doch seine Entschließung, so lobenswert sie auch sein mag, begründet keine Verpflichtung. Sie fordert ein Gesundheitsprogramm mit einer spezifischen Mittelausstattung im nächsten Finanzrahmen 2028-2034. Ohne verbindliche Haushaltszusage bleiben diese Appelle jedoch toter Buchstabe. Die Mitgliedstaaten und die Kommission müssen diese Absichten nun in Haushaltslinien übersetzen.
Der europäische Plan zur Besiegung des Krebses existiert seit 2021, doch seine Umsetzung bleibt ungleichmäßig. Das Parlament fordert einen Jahresbericht und mehr Transparenz über die Lücken. Das ist das Mindeste. Ohne angemessene Finanzierung werden bewährte nationale Praktiken nicht zirkulieren und die Ungleichheiten zwischen den Mitgliedstaaten fortbestehen, insbesondere bei seltenen und pädiatrischen Krebsarten.
Das Parlament fordert die Mitgliedstaaten auf, verbindliche Rechtsvorschriften zu erlassen, um das Recht auf Vergessenwerden der Krebsüberlebenden zu verankern. Es fordert die Kommission zudem auf, über die Verbraucherkreditrichtlinie von 2023 hinauszugehen und einen harmonisierten Rahmen für den Zugang zu Finanzdienstleistungen vorzuschlagen. Diese Initiative ist gerecht: Niemand, der geheilt ist, sollte für seine medizinische Vorgeschichte bestraft werden.
Doch auch hier begründet die Entschließung kein durchsetzbares Recht. Die Leitlinien von 2026 für Finanzunternehmen werden nur dann nützlich sein, wenn ihnen gesetzgeberische Maßnahmen folgen. Die Überlebenden erwarten Taten, keine unverbindlichen Leitlinien.
Der Text setzt ehrgeizige Ziele: Verringerung der Exposition gegenüber Tabak, Alkohol, Umweltverschmutzung und chemischen Stoffen, Förderung des One-Health-Ansatzes. Doch er legt nicht fest, wie diese Maßnahmen finanziert werden sollen. Dabei ist Prävention der wirksamste Hebel: Mindestens 40 % der Krebserkrankungen sind vermeidbar. Ohne eigenes Budget bleiben diese Ziele fromme Wünsche.
Das Parlament fordert zudem, Desinformation im Gesundheitsbereich zu bekämpfen und dabei die Meinungsfreiheit zu wahren. Das ist ein heikles Gleichgewicht. Evidenzbasierte Kommunikation ist notwendig, darf aber nicht als Vorwand für die Zensur abweichender Meinungen dienen. Vertrauen in die Institutionen gewinnt man durch Transparenz, nicht durch Kontrolle des Diskurses.
Eine Entschließung ohne Finanzierung ist ein Versprechen, das die Kranken mit ihrem Leben bezahlen.
