Evropský parlament schválil uzavření dohody mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím o spolupráci při uplatňování jejich příslušných pravidel hospodářské soutěže. Řídil se návrhem Komise, která tuto dohodu vyjednala. Text je nyní přijat ze strany Parlamentu; zákonem se stane po oficiálním zveřejnění.
Evropská unie a Spojené království vyjednaly dohodu o spolupráci při uplatňování svých příslušných pravidel hospodářské soutěže. Cílem této dohody je umožnit orgánům pro hospodářskou soutěž obou stran vyměňovat si informace a koordinovat své kroky, pokud podniky působí na obou trzích. Komise tuto dohodu vyjednala a navrhla její uzavření a požádala Evropský parlament o její schválení. Rada již Parlamentu předala svou žádost o schválení.
Schválení dohodyParlament uděluje své schválení uzavření dohody mezi Evropskou unií a Spojeným královstvím o spolupráci při uplatňování jejich příslušných pravidel hospodářské soutěže.
Předání postojePředsedkyně Parlamentu je pověřena předat postoj Parlamentu Radě, Komisi a také vládám a parlamentům členských států a Spojeného království.
Žádné změny textuParlament neprovedl v dohodě žádné změny: hlasoval pro nebo proti textu v podobě, v jaké byl vyjednán, aniž by navrhl pozměňovací návrhy.
Hlasování bylo přijato 640 hlasy pro, 5 hlasy proti a 26 se zdrželo hlasování.
Tato dohoda umožní orgánům pro hospodářskou soutěž EU a Spojeného království užší spolupráci. Konkrétně, pokud je podnik podezřelý z protisoutěžního jednání ovlivňujícího jak evropský, tak britský trh, budou si oba orgány moci vyměňovat informace a koordinovat svá šetření. To by mělo vést k efektivnějším šetřením a zabránit tomu, aby protisoutěžní chování propadlo sítem. Pro občany to znamená lepší ochranu před zneužíváním dominantního postavení a kartelovými dohodami, které mohou zvyšovat ceny. Dohoda nevytváří nová pravidla hospodářské soutěže: organizuje spolupráci mezi stávajícími orgány.
Evropský parlament dal zelenou poměrem hlasů 640 pro, 5 proti a 26 se zdrželo hlasování dohodě, která upravuje spolupráci mezi orgány pro hospodářskou soutěž Unie a Spojeného království. Nic nepozměnil: schválil text tak, jak jej vyjednala Komise. Masivní hlasování, které zakrývá zásadní otázku: činí tato dohoda trhy svobodnějšími, nebo přidává vrstvu byrokracie, aniž by se dotkla skutečných překážek?
Dohoda umožní orgánům pro hospodářskou soutěž EU a Spojeného království vyměňovat si informace a koordinovat své kroky, pokud existuje podezření, že podnik uplatňuje protisoutěžní praktiky ovlivňující oba trhy. Konkrétně by šetření měla být účinnější a protisoutěžní chování by mělo mít menší šanci propadnout sítem. Pro občany to znamená vyšší ochranu před kartely a zneužíváním dominantního postavení, které zvyšují ceny.
Ale je třeba být jasný: tato dohoda nevytváří žádné nové pravidlo hospodářské soutěže. Neodstraňuje žádnou překážku vstupu, nesnižuje žádnou administrativní zátěž pro podniky, které chtějí růst v Evropě. Přidává komunikační kanál mezi byrokraciemi. To je užitečné, ale není to politika hospodářské soutěže orientovaná na růst. Skutečně liberální přístup by využil příležitosti a položil jednoduchou otázku: proč musí podniky stále snášet těžkopádné a roztříštěné povolovací procedury, aby mohly působit na obou trzích?
Spolupráce mezi orgány může zkrátit dobu šetření, ale pouze zlepšuje průchodnost systému, který je nadále v zásadě určován národními a evropskými zákonodárci. Skutečnou výzvou pro podnikatele není koordinace šetření, ale předvídatelnost a rychlost rozhodnutí. Každý měsíc regulační nejistoty znamená odložený investiční projekt, odložené přijetí zaměstnance, nedobytý trh.
Parlament mohl tohoto hlasování využít k tomu, aby od Komise požadoval zprávu o konkrétních překážkách přeshraniční hospodářské soutěže, nebo aby své schválení podmínil závazky ke zjednodušení. Neučinil tak. Schválil, tečka. Není to skandál, ale je to promarněná příležitost připomenout, že hospodářská soutěž není jen záležitostí četníků, ale především rámce, který umožňuje novým aktérům vstoupit a prosperovat.
Spolupráce mezi četníky nenahradí politiku, která otevírá trhy.
Evropský parlament dal zelenou poměrem hlasů 640 pro, 5 proti a 26 se zdrželo hlasování dohodě, která upravuje spolupráci mezi orgány pro hospodářskou soutěž Unie a Spojeného království. Nic nepozměnil: schválil text tak, jak jej vyjednala Komise. Masivní hlasování, které zakrývá zásadní otázku: činí tato dohoda trhy svobodnějšími, nebo přidává vrstvu byrokracie, aniž by se dotkla skutečných překážek?
Dohoda umožní orgánům pro hospodářskou soutěž EU a Spojeného království vyměňovat si informace a koordinovat své kroky, pokud existuje podezření, že podnik uplatňuje protisoutěžní praktiky ovlivňující oba trhy. Konkrétně by šetření měla být účinnější a protisoutěžní chování by mělo mít menší šanci propadnout sítem. Pro občany to znamená vyšší ochranu před kartely a zneužíváním dominantního postavení, které zvyšují ceny.
Ale je třeba být jasný: tato dohoda nevytváří žádné nové pravidlo hospodářské soutěže. Neodstraňuje žádnou překážku vstupu, nesnižuje žádnou administrativní zátěž pro podniky, které chtějí růst v Evropě. Přidává komunikační kanál mezi byrokraciemi. To je užitečné, ale není to politika hospodářské soutěže orientovaná na růst. Skutečně liberální přístup by využil příležitosti a položil jednoduchou otázku: proč musí podniky stále snášet těžkopádné a roztříštěné povolovací procedury, aby mohly působit na obou trzích?
Spolupráce mezi orgány může zkrátit dobu šetření, ale pouze zlepšuje průchodnost systému, který je nadále v zásadě určován národními a evropskými zákonodárci. Skutečnou výzvou pro podnikatele není koordinace šetření, ale předvídatelnost a rychlost rozhodnutí. Každý měsíc regulační nejistoty znamená odložený investiční projekt, odložené přijetí zaměstnance, nedobytý trh.
Parlament mohl tohoto hlasování využít k tomu, aby od Komise požadoval zprávu o konkrétních překážkách přeshraniční hospodářské soutěže, nebo aby své schválení podmínil závazky ke zjednodušení. Neučinil tak. Schválil, tečka. Není to skandál, ale je to promarněná příležitost připomenout, že hospodářská soutěž není jen záležitostí četníků, ale především rámce, který umožňuje novým aktérům vstoupit a prosperovat.
Spolupráce mezi četníky nenahradí politiku, která otevírá trhy.
