Европейският парламент прие резолюция, която остро осъжда опита на управляващата партия „Грузинска мечта“ да забрани опозиционните партии в Грузия и изисква незабавно оттегляне на конституционната жалба, подадена срещу тях. Той също така иска незабавното и безусловно освобождаване на всички политически затворници, отмяната на разпоредбите, позволяващи непропорционални ограничения, и потвърждава призива си за целенасочени санкции и забрани за влизане срещу грузинските отговорни лица. Текстът беше приет с 445 гласа „за“, 37 „против“ и 97 „въздържал се“. Парламентът призовава Комисията и държавите членки да действат, но тази резолюция не е закон и не налага правни задължения.
Ситуацията в Грузия се влошава от няколко години по отношение на демокрацията, свободата на медиите и върховенството на закона. През ноември 2025 г. грузинският парламент, контролиран от „Грузинска мечта“, започна процедура пред Конституционния съд за забрана на няколко опозиционни партии, включително „Единно национално движение“, „Коалиция за промяна“ и коалицията „Силна Грузия“, Лело. През септември 2026 г. партията „За Грузия“, единствената опозиционна партия, все още представена в парламента, беше добавена към тази процедура. Европейският парламент счита, че тази стъпка има за цел да елиминира всяка законна политическа опозиция и да превърне Грузия в еднопартийна система. Той припомня, че всеки опит за забрана на установени партии отдалечава Грузия от Европейския съюз и възпрепятства напредъка към присъединяване.
Оттегляне на конституционната жалбаПарламентът остро осъжда опита за забрана на грузинските опозиционни партии и изисква незабавно оттегляне на конституционната жалба, подадена срещу тях.
Освобождаване на политическите затворнициТой иска незабавното и безусловно освобождаване на всички политически затворници, включително Елене Хоштария, Мзия Амаглобели, Михаил Саакашвили, Гиорги Барамидзе и Ника Мелиа, както и на всички лица, задържани за мирни протести.
Отмяна на непропорционалните ограниченияТой иска отмяната на разпоредбите, които позволяват налагането на непропорционални ограничения на партии и лица, свързани със забранени партии, и прекратяване на възпрепятстването на европейските политически фондации.
Целенасочени санкции и забрани за влизанеТой потвърждава призива си за целенасочени санкции и забрани за влизане срещу отговорните за демократичния откат, насилствените репресии и политическите преследвания, като се започне с Бидзина Иванишвили, Иракли Кобахидзе, Шалва Папуашвили и Каха Каладзе.
Подкрепа за европейските стремежиТой потвърждава непоколебимата си подкрепа за европейските стремежи на грузинския народ и припомня, че всеки опит за забрана на установени политически партии отдалечава Грузия от Съюза и възпрепятства всякакъв напредък към присъединяване.
Резолюцията беше приета с 445 гласа „за“, 37 гласа „против“ и 97 „въздържал се“ при електронно поименно гласуване.
За европейските граждани тази резолюция изразява официалната позиция на Европейския парламент относно политическата ситуация в Грузия. Тя не създава нови закони или правни задължения за държавите членки или за Грузия. Тя призовава Европейския съюз и неговите държави членки да предприемат конкретни мерки, включително целенасочени санкции и забрани за влизане срещу посочени по име грузински отговорни лица, и да гарантират, че влошаването на ситуацията в Грузия ще има последствия. Парламентът също потвърждава, че европейските стремежи на грузинския народ се подкрепят и че забраната на опозиционни партии представлява пречка за присъединяване към Съюза.
Европейският парламент прие резолюция, която осъжда опита на „Грузинска мечта“ да забрани опозиционните партии и изисква незабавно оттегляне на конституционната жалба. С 445 гласа „за“, 37 „против“ и 97 „въздържали се“ той посочва четирима отговорни и иска целенасочени санкции. Но резолюцията не е закон: тя не създава никакво правно задължение. Истинският въпрос е другаде: ще превърнат ли най-накрая Съюзът и държавите членки тези думи в конкретни последствия?
Парламентът не се задоволява с осъждане. Той установява, че забраната на единствената опозиционна партия, все още представена в парламента, противоречи на версията на режима, според която са били засегнати само партиите, „бойкотиращи“ парламента. Това е признание: маневрата цели именно да елиминира всяка легитимна опозиция, включително тази, която играе по институционалните правила. Посочвайки Бидзина Иванишвили, Иракли Кобахидзе, Шалва Папуашвили и Каха Каладзе, Парламентът определя индивидуална отговорност. Но резолюцията не е закон: тя не създава никакво правно задължение. Санкциите и забраните за влизане остават призиви, отправени към Съвета и държавите членки. А без обвързващо решение тези имена остават думи на хартия.
Парламентът освен това изразява съжаление, че Съюзът и повечето държави членки все още не са предприели мерки, за да доведе влошаването в Грузия до конкретни последствия. Това е слабото място на резолюцията: тя констатира бездействието, без да създава механизма, който би го поправил. Подход, основан на субсидиарност и отговорност, би се състоял в това изрично да се обвържат помощта и визите с проверими критерии и да се остави всяка държава членка да поеме отговорността за собствените си решения. Тук Съюзът говори с един глас, но не решава.
Резолюцията припомня, че всеки опит за забрана на установени партии отдалечава Грузия от Съюза и възпрепятства всякакъв напредък към присъединяване. Механизмът е прост: без действаща политическа опозиция няма демокрация, а без демокрация критериите от Копенхаген не са изпълнени. Грузия следователно не може да напредва към присъединяване, докато тази конституционна жалба остава висяща. Парламентът потвърждава подкрепата си за европейските стремежи на грузинския народ, но поставя ясно условие: оттегляне на жалбата и освобождаване на политическите затворници.
Текстът иска също отмяна на разпоредбите, които позволяват непропорционални ограничения за партии и лица, свързани със забранени партии, и прекратяване на възпрепятстването на европейските политически фондации, чиито офиси на „Конрад Аденауер“ и „Фридрих Науман“ бяха принудени да затворят в Тбилиси през септември 2026 г. Това са конкретни мерки, но те остават искания, отправени към грузинските власти. Парламентът не може да ги наложи. Той може само да констатира, че настоящият режим се отдалечава от ценностите, които твърди, че защитава.
Посочването на отговорните има стойност само ако Съюзът престане да се задоволява с думи.
Европейският парламент прие резолюция, която осъжда опита на „Грузинска мечта“ да забрани опозиционните партии и изисква незабавно оттегляне на конституционната жалба. С 445 гласа „за“, 37 „против“ и 97 „въздържали се“ той посочва четирима отговорни и иска целенасочени санкции. Но резолюцията не е закон: тя не създава никакво правно задължение. Истинският въпрос е другаде: ще превърнат ли най-накрая Съюзът и държавите членки тези думи в конкретни последствия?
Парламентът не се задоволява с осъждане. Той установява, че забраната на единствената опозиционна партия, все още представена в парламента, противоречи на версията на режима, според която са били засегнати само партиите, „бойкотиращи“ парламента. Това е признание: маневрата цели именно да елиминира всяка легитимна опозиция, включително тази, която играе по институционалните правила. Посочвайки Бидзина Иванишвили, Иракли Кобахидзе, Шалва Папуашвили и Каха Каладзе, Парламентът определя индивидуална отговорност. Но резолюцията не е закон: тя не създава никакво правно задължение. Санкциите и забраните за влизане остават призиви, отправени към Съвета и държавите членки. А без обвързващо решение тези имена остават думи на хартия.
Парламентът освен това изразява съжаление, че Съюзът и повечето държави членки все още не са предприели мерки, за да доведе влошаването в Грузия до конкретни последствия. Това е слабото място на резолюцията: тя констатира бездействието, без да създава механизма, който би го поправил. Подход, основан на субсидиарност и отговорност, би се състоял в това изрично да се обвържат помощта и визите с проверими критерии и да се остави всяка държава членка да поеме отговорността за собствените си решения. Тук Съюзът говори с един глас, но не решава.
Резолюцията припомня, че всеки опит за забрана на установени партии отдалечава Грузия от Съюза и възпрепятства всякакъв напредък към присъединяване. Механизмът е прост: без действаща политическа опозиция няма демокрация, а без демокрация критериите от Копенхаген не са изпълнени. Грузия следователно не може да напредва към присъединяване, докато тази конституционна жалба остава висяща. Парламентът потвърждава подкрепата си за европейските стремежи на грузинския народ, но поставя ясно условие: оттегляне на жалбата и освобождаване на политическите затворници.
Текстът иска също отмяна на разпоредбите, които позволяват непропорционални ограничения за партии и лица, свързани със забранени партии, и прекратяване на възпрепятстването на европейските политически фондации, чиито офиси на „Конрад Аденауер“ и „Фридрих Науман“ бяха принудени да затворят в Тбилиси през септември 2026 г. Това са конкретни мерки, но те остават искания, отправени към грузинските власти. Парламентът не може да ги наложи. Той може само да констатира, че настоящият режим се отдалечава от ценностите, които твърди, че защитава.
Посочването на отговорните има стойност само ако Съюзът престане да се задоволява с думи.
